Vlákno názorů k článku
ProtonMail předal IP adresu francouzských aktivistů policii, doporučuje používat tor
od Kylee - Nebol som naivný aby som čakal, že pri...
-
Nebol som naivný aby som čakal, že pri závažných zločinoch sa k dátam úrady nedostanú, napriek tomu je toto vydanie informácií sklamaním. A to aj napriek tomu, že mám na aktivistov alergiu.
Skutočne išlo o tak závažný trestný čin, že ProtonMail vydal informácie ?
Tlak na nich bol asi veľký, ale nejako som od Švajčiarov čakal viac.10. 9. 2021, 10:54 editováno autorem komentáře
-
Nechápem, prečo by niekto kto nechce zdieľať informácie s štátnymi úradmi a tretímy stranami mal byť zločinec ?
Ak má niekto potrebu zdieľať svoje súkromie so svetom, je to ich vec. Ja zase chcem mať možnosť, aby ich nemali k dispozícii ani štátne úrady, ani firmy ktoré službu prevádzkujú.
Ale máte pravdu v tom, že ma tiež napadlo, že by to bol z ich strany dobrý ťah, keby prevádzkovali službu deklarovanú ako bezpečnú a podchytili si takto všetkých čo si myslia že majú zaručené súkromie. -
Každý, kdo chce chránit data, pochopitelně není zločinec. Ale každý zločinec chce chránit data. Tyto služby jsou tedy magnet na takové. Úplně se nabízí, aby to některá silná vláda využila ke svému prospěchu. I v případě E2E šifrování jsou stále k dispozici hlavičky a i to je informačně velmi cenné při rozkrývání zločinu či ohrožení zájmů státu.
Výběr jakékoliv služby - a začíná to už od připojení k internetu - musí být vždy podroben testu toho, komu svěřuji informace, jestli a v jakém rozsahu mu důvěřuji. Obvykle zjistíte, že nějakou menší část informací ochráníte (třeba těla mailů,) ale stejně jen na jedné straně komunikace (druhou nemáte pod kontrolou,) a navíc musíte důvěřovat tolika stranám, že z toho nic rozumného nevyjde.
U profláklých služeb, jako je ProtonMail, nebo na kecálka Threema, mužete - nebo spíš musíte - započítat ještě to, že jejich strana (servery) budou pod zvýšenou kontrolou tajných i netajných služeb.
10. 9. 2021, 11:56 editováno autorem komentáře
-
Dovolil bych si trochu nesouhlasit. Pokud si pořídím Intel / AMD, Windows, tak používám uzavřený software, tuším, že v něm jsou backdoory, ale přesně vím, v čí prospěch.
U opensource naopak víme, že není velký problém do něj dostat špatný kód, i víme, že zůstává dlouho neodhalen. Nikdo neprovádí tak velké audity kódu, snad vyjma pár projektů. Je klidně možné, že vesele a s klidem v duši používáte sw s backdoory od cizích států (mimo EU, mimo NATO,) a vůbec o tom netušíte a není ani nikdo, kdo by to hlídal za Vás.
Open source má spoustu výhod, ale mezi ně rozhodně nepatří bezpečnost v tomto ohledu.
Šifrování je jeden střípek z celé bezpečnosti. Tomu, koho to zajímá, je v první řadě nejcennější informace s kým, kdy a jak často komunikujete. To šifrování nevyřeší. Ve chvíli, kdy bezpečnostní služby díky ostatním informacím získají dostatečné přesvědčení, že představujete hrozbu, zajistí si Vaše sledování jinými prostředky. Proti tomu zašifrovaný e-mail nic nezmůže.
-
U uzavřeného software je vývoj realizovaný fyzicky ztotožněnými zaměstnanci.
Nevidím v tomhle principiální rozdíl mezi opensource a uzavřeným softwarem. I opensource mohou vyvíjet fyzicky ztotožnění zaměstnanci nebo přispěvatelé, i vývoj uzavřeného softwaru můžete outsourcovat bůhvíkam.Audity a certifikací prochází jen zlomek softwaru a to ještě jen jeho speciální verze. A pochází tím i opensource.
-
Vývoj ve firmách je realizován fyzicky ztotožněnými zaměstnanci, agenturními zaměstnanci, tisícihlavými anonymními code farms v Indii a Pákistánu, neplacenými internisty a studenty. Takhle to chodí v nejmenovaném středočeském podniku zabývajícím se automotive vývojem, kde nám přijde z agentury 100kLOC program certifikovaný ISO 26262 (automotive bezpečnost), přestože typicky 1-2 týdny ho dostáváme do spustitelného stavu. Kdo ho napsal nebo co v něm opravdu všechno je není v našich silách zjišťovat. Nahraje se do řídicí jednotky a jde se na funkční testy.
-
Pokud je protest veden zpusobem, ze vtrhnem do sidla investicniho fondu a ZNICIME jejich majetek - clanek nize linkuje video kde vidite ponicene oceneni ktere pak jeste skartovali?
To vam prijde jako malo, pro snahu nalezt a potrestat nejenom netrestatelne <15 lete decka, ale hlavne organizatory jez je takto zfanatizovali. A o to tady zrejme slo.
-
Na rozdíl od wahhábistů verbujících mladé džihádisty jim tu snahu o fanatizaci budeme asi dost těžko prokazovat. Bylo by u nás trestné kohokoli organizovat k vloupání do něčí budovy, ale osobně bych z dostupných dat spíš hádal, že na to organizátora nepotřebovali, prostě se jako parta lidí dohodli a šli spáchat trestný čin s představou, že negativní publicita je také publicita.
Tak kdo je vinen fanatizací kohokoli?
Pokud je totiž někdo fanatizoval takovými šokujícími tvrzeními, jako že jsme si za posledních 50 let navýšili koncentraci CO₂ o 25% (a to zrychluje), nebo že tempo průměrného růstu teploty 0.25°C/10r (a zrychluje), obojí trendy prudší než kdekoli v minulých statisících let ‒ tak to podepisuji.
-
Tvrzeni o trendech v minulych statisicich let je nedokazatelne. Tudiz jste nezodpovedny alarmista. Nicmene nase zdravotnictvi by vam jiste dokazalo poskytnout pomoc, pokud byste o to stal.
PS Proc tak nenavidite rostliny? Chudinky zacnou vymirat (a tim padem prestanou produkovat kyslik) uz pri polovicnich hodnotach CO2 ve vzduchu nez je tomu dnes. Coz je mimochodem mene nez 0,4 PROMILE !!!
-
nil nil (neregistrovaný)
Na rozdíl od wahhábistů verbujících mladé džihádisty jim tu snahu o fanatizaci budeme asi dost těžko prokazovat.
Ale vůbec ne. Vlastně je to úplně jednoduché, jenom se to nechce slyšet, protože z toho všichni vlastně profitují. Korporace jsou mimo hledáček, politici mají aktivační téma a média mají o čem psát.
Vysvětlím. Obé exploituje tribalismus, pocit nároku, důvěru a hněv. V tomto pořadí. Jedněm se slíbí ráj na zemi, jen co jsou poraženi nevěřící, jiným zase lepší zítřky, jen co se všechno změní a vypořádáme se s odpírači. Kdo by necítil nárok na ráj, že? Jenomže kolektivní ráj nepřichází a tak přichází hněv a klasicky, ukázání prstem na nečisté, odprůrce, popírače, cizí agenty, neočkované, anti-<doplňte> ... v případě první je agrese automatická reakce, v případě druhém to graduje. Nejprve se ví kdo za to může, pak se pokusí jej vyloučit ze společnosti (názory, cenzura, cancel culture ...) a pak, jelikož ráj nenastane, se obrátí hněv ve fyzické násilí, protože jsou tady pořád nějací oponentí ... jak to končí víme z minulého století.
Princip je pořád stejný, jenom se mění počáteční podmínky a tedy cesta k "cíli". Důležitá je na tom ta rétorika. Všimněte si častého rozdělování na dvě sorty lidí (věřící/nevěřící, lidi/podlidi, proletaritát/buržoazie, očkovaní/neočkovaní ... zkrátka jednoduché pro/proti). Co je pak určující je automatické přiřazení viny, typicky:
Musíme chránit očkované proti neočkovaným
[Justin Trudeau, Canada PM, Aug 2021]
[Joe Biden, Aug 2021]... pak už to jenom otázka toho, jak daleko to zajde. V minulém století jsme viděli.
11. 9. 2021, 12:35 editováno autorem komentáře
-
Samozřejmě, ne všechny, ale jsou třeba financované i místními režimy, doloženo např. v Rusku (https://www.kosmas.cz/knihy/220713/nic-neni-pravda-a-vsechno-je-mozne/). Divil bych se, kdyby např. v Americe nebyly variace na podoné téma.
-
nil nil (neregistrovaný)
@Ondrej Nemecek
Všude jsou variace na stejné téma. Kdo platil Grétě jachtu, kdo ji dostal do médií, zatím co jiná školačka, Naomi Seibt, dostala nálepku nácka?
EU dělá v postatě to samé dotacemi tzv. neziskovkám, na klima-racionalismus žádnou nedostanete. To samé dělají západní státy, stejně jako Rusko doma i venku a dalo by se říct premiant, Čína, ta exceluje. Ta platí kde co a taky požaduje.To totiž není ani tak o aktivistech, ale o penězích. Např. když jste korporace, nechcete mít ekology před centrálou, protože korporace se podílejí na znečištění planety ze 70%. Typicky budete chtít, aby se mládež vyblbla na nějaký pátcích, organizátoři nechtěli vyschlá korýtka a média měla kam zaměřit hněv než na nebohé korporace. Stopa peněz ...
-
Jan HrachStříbrný podporovatel> Kdo platil Grétě jachtu
To vysvětlení, že má příbuzného/kamaráda co dělá tento extrémní yachting a vzal ji s sebou, je špatné proč?
> kdo ji dostal do médií
Nemohlo se to stát samo? Jakože když protestuješ a pak spustíš vlnu docela rozsáhlých „friday school strikes“, tak je asi normální, že se o tom psát bude, ne?
> zatím co jiná školačka, Naomi Seibt, dostala nálepku nácka
O té jsem neslyšel, takže teď píšu jenom na základě prolítnutí článku na Wikipedii. Nemohlo by to být tím, že Naomi hlásá bludy, zatímco Greta má ve většině věcí pravdu, a kde nemá (např. málo prosazuje jako řešení jaderné elektrárny a biotechnologie), tak je to nepravda konformní se současnou náladou ve společnosti?
> Např. když jste korporace, nechcete mít ekology před centrálou, protože korporace se podílejí na znečištění planety ze 70%.
To nevím jestli je dobrý výpočet (pozn. data ze kterých to vzešlo jsem nezkoumal). Například znečištění ze spalování benzínu by mělo jít za Shellem a ne za těmi end-usery co jezdí auty?
-
nil nil (neregistrovaný)
@Jan Hrach
Tak ona je otázka co bylo první. Pokud já vím, tak první bylo vynalezení Gréty, pak se rozjely pátky.
Vzhledem k tomu, že se Gréta jela objímat do USA s Obamou, který šéfuje zemi s největšími korporacemi, vedl 8 let dvě války (Irák, Afghanistán) a u dalších asistoval (Sýrie, Ukrajina), což jsou samo o sobě přímo + nepřímo ekologické katastrofy když nic jiného, vzhledem k tomu si dovolím soudit, že ví kulové co dělá.O divadélu s tou jachou ani snad mluvit nechci, její ansáml stejně letěl letadlem a materiál na tu jachtu se taky nezhmotnil. Já jsem s tím ok, taky jsem létal než to Covidisti zatrhli, ale já nejezdím vyděšený po světě ekomoralizovat ostaní.
Wikipedii v politických věcech zahoďte. Naomi jsem dlouho neviděl, ale v jednom má pravdu, Gréta žádná fakta nezná a nepoužívá. Zkuste to třeba zde.
https://www.youtube.com/watch?v=XBVHBexmCPE
Když už nic, tak tato slečna byla prostě odignorována. Na rozdíl od Gréty. Samozřejmě víme proč, když fandíte Green Dealu, ani nevadí, že jste třeba v předpovídal na rok 2010 hladinu moře o metr vyšší (Al Gore). To se ztratí, ne jako malá holka nacistka. Sorry, trošku sarkasmu, nechci pálit konečné pravdy, neznám je, mohu jenom popisovat dění ...Například znečištění ze spalování benzínu by mělo jít za Shellem a ne za těmi end-usery co jezdí auty?
Hmmm, za oběma? To číslo 70% je z nějakých anglofonních médí z tohoto léta. Česká média nesleduji, to je jenom Babiš, nebo tiché ozvěny západu ...
Víte o co se v této hře hraje? Korporace si na tom znečištění dobře mastí kapsu celé dekády, bylo to jenom jejich rozhodnutí to dělat takto a nyní, když nás to dohnalo, by rádi, aby se změny zaplatili z veřejných rozpočtů ... nevěříte? Tak si poslechněte šéfa M$ na Davos 2020 kde říká, že by rádi společné zafinancování AI, které "jistě pomůže i vyřešit klima". Jestli by byl tak hrrrr, kdyby pak teda mělo být public ... Jistě že ano.
Celé je to o odklonění veřejných peněz na jejich inovace - že by jako konečně přestali pro svůj zisk drancovat planetu. Můžete namítnout, že bysme pak neměli co máme. Nevím, to je kdyby, takže mohu odvětit jiným kdyby: neblokovali by trh někomu jinému ...
Normálně by mělo být divné už jenom to jak jsou potlačovány protinázory a jak se kolem tohoto ochotně hemží politici a korporace.
Fakt, který nelze být zpochybňován není fakt, ale ideologie
11. 9. 2021, 18:38 editováno autorem komentáře
-
nil nil (neregistrovaný)
@Jan Hrach
PS: Zkuste se podívat na tohle. Netvrdím, že je to něco finálního, ale kladou tam zajímavé otázky a pídí se po zajímavých věcech okolo Gréty. Je to kanadské nezávislé médium, které je známo tím, že jde po státních kauzách, dezinformacích a průšvizích osobně. Dejte tomu šanci.
https://www.youtube.com/watch?v=TTXdhTwO320 [Rebel News]
Ještě bych dodal, že je mi jí skutečně lidsky líto. Vzhledem ke své predispozici musí být opravdu vynervovaná a neví do čeho se navezla. Média, korporace i politici ji klidně rozškubou když na to přijde a protože se stala mediální tváří tak se může stát, že se proti ní obrátí i "lid" pokud lidi zjistí, co se na ně kuje: viz. např. dokument Michaela Moora, pokud jste neviděl:
Michael Moore Presents: Planet of the Humans | Full Documentary | Directed by Jeff Gibbs
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE -
Všude jsou variace na stejné téma. Kdo platil Grétě jachtu
Ano, to jsou variace na stále stejné téma. Přesně takhle – „kdo je asi platí?“ – dehonestovali komunisté před rokem 1989 odpůrce totalitního režimu. Později jsem pochopil, že se takhle neptají jen komunisté, ale všichni, kterým vadí svoboda ostatních. -
nil nil (neregistrovaný)
@Filip Jirsák
To je argumentační faul Klamná analogie:
Tak ty jsi vegetarián? A víš, kdo byl ještě vegetarián? Hitler! Takže budeš určitě taky nacista!
[1]
Kdo to platí
, resp.sleduj stopu peněz
je osvědčená metoda např. investigativních novinářů nebo při rozkrývání ekonomické trestné činnosti. Všechno komunisti? -
nil nil (neregistrovaný)
@Filip Jirsák
PS: Asi se zeptáte, proč bych se měl zajímat o pozadí "ikony" Gréty? To protože na základě jí jako ikony nám hodlají politici a korporace totálně překopat systém ve kterém žijeme a začít směrovat toky veřejných peněz - na které se všichni nadřeme - podle "jejího" proroctví, ať si to vůbec ona uvědomuje nebo ne. Tak proto.
12. 9. 2021, 13:45 editováno autorem komentáře
-
Jan HrachStříbrný podporovatel
Mě také, protože nejspíš mají špatné číslo účtu a to financování mi tak nějak nepřichází. Nevíte někdo jak to řešit?
-
To si snad vies odvodit. Ak raz podnikaju na nejakom uzemi, su povinny dodziavat jeho zakony. Ak k nim teda pride policia so sudnym prikazom, nema ine moznosti ak chce v podnikani pokracovat. Reci typu ze chrania sukromie zakaznikov mozu brat vazne - ale len v ramci zakonnych medzi. Naivne je mysliet si ze budu chranit zakaznika do roztrhania tela :-) Takto to nefunguje. Nikde.
-
tak to je asi nepochopení... softwarové řešení musí být takové, aby to fungovalo. Třeba tak, že bude potřeba aplikace na straně klientského počítače (třeba v reactu), pokud chcete nejvyšší bezpečnost. Když se smíříte s dohledatelností hlaviček, které oni zákonně musí vydat, tak můžete používat Thunderbird s PGP.
ČLÁNKY DO MAILU