Onehdá byl kdesi článek o TOR a byla tam i diskuse o tom, proč provozovat uzel sítě TOR. A padlo tam jedno přirovnání, které stojí za zamyšlení. V dnešní době provozovat uzel TOR je jako když letíte někam letadlem a v odletové hale před odbavením začnete nabízet neznámým lidem, že jim odvezete jakýkoliv balíček do země, kam letíte. Nezkoumáte, co pašujete, ani zda v tom netiká bomba. Tváříte se, že to není vaše věc. Jenže když vám to jednou bouchne pod prdelí, tak se pak nedivte.
Pravděpodobně máte pravdu, protože poštovní služby EU jsou v oblasti doručování drog také zcela spolehlivé, osobní zkušenost.
Psáno přes Tor, ze zjevných důvodů. Což má sloužit jako argument tomu, že Tor lze používat i pro nekriminální účely (v tomto případě přispívání do diskusí, byť o kriminálním tématu). Dále se tím legitimizuje otázka existence Tor exit nodes, protože přesně pro tento účel byl Tor navržen. Onion služby jsou jen vedlejším produktem, IMO.
hmm a co takhle telefonní společnosti, jejich dráty a sex po telefonu? nebo když se po telefonu domlouvají, že někoho zabijí / okradou / odpálí bombu? tak to by měli pozavírat všechny kyslíky, ne?
to je ale logika ....
jiné příklady - je výrobce auta odpovědný za to, že s autem někdo někoho přejede? výrobce železa za to, že se z něj vyrobí nůž? výrobce nože za to, že s nožem manželka zapíchne svého manžela? a co výrobci cihel - které občas také na někoho spadnou? a co Povodí řek, když se tam někdo utopí?
je potřeba rozlišovat nástroj - což může být opravdu cokoliv od pachatele, který ten nástroj použije ..... a od výrobce / provozovatele tohoto nástroje
a pak takové detaily, jako že je rozdíl, jestli ten nůž prodám jako prodavač v kuchyňských potřebách běžnému zákazníkovi, který ho pak použije na zapíchnutí ANEBO ho večer donesu té sousedově manželce a VÍM, že ho ode mne chce proto, aby s ním zapíchla manžela .....