nebude v tom mat prsty skor najrychlejsie rastuca distribucia Ubuntu [aspon nieco v tom duchu zverejnilo distrowatch.com, kde je dlhodobo TOP No.1] postavena na Debiane?
hmm ... viete kolko blbeckov nainstaluje dektopovu distribuciu na desktopovy stroj, spusti tam apache mysql a php a mysli si ze ma ktovieako namakany server?
Ubuntu je dobry system (viz napr. http://www.ubuntulinux.org/newsitems/db2cert ). Sam ho pouzivam na dvou desktopech a jednom notebooku, naprosta spokojenenost. A prestoze na serveru ho zatim nemam, vazne o tom uvazuji.
i vote for ubuntu too :) myslim ze aj na serveri by to mohla byt zaujimava alternativa (dokonca to podporuje aj itania2.. ako jedna z mala vacsich distribucii)
A na to,ze je v akejsi zakladnej(predpokladam defaultne po nainstalovani) bezpecnejsi ako Debian si prosim ta ako prisiel?Ze je aktualnejsie,to chapem,to vyplyva z fylozofie debianu a ubuntu.Ale ze je bezpecnejsi?Bud konktretnejsi.
Sluzby poslouchaji po instalaci poslouchaji na localhostu. Na pristup z venci je to potreba nakonfigurovat. Coz Debian nedela, tam jsou sluzby hned po instalaci pristupne zvenci.
Proste v Ubuntu kdyz to nekdo zapomene nakonfigurovat, tak se na to nikdo ani z venku nedostane.
Jestli je Ubuntu opravdu aktualnejsi, to si netroufam soudit, ale faktem je, ze takovy gimp tam je ve verzi 2.2.8, bez cestiny. Sarge ho ma ve verzi 2.2.9, s cestinou.
Nedavno jsem presel ze Sarge na Ubuntu. Ubuntu se mi jevi jako silene pomale (oproti Sarge). Treba bude nova verze lepsi, zatim je to pro me spis zklamani.
tiez som ubuntu skusal, na starej masine, a bolo to straaasne pomale. cakal som viac, aj vzhladom na to, ze sa vraj zameriavaju ludi a organizacie bez vacsich financnych prostriedkov. v pripade starych/vyradenych pocitacov su vsak vhodnejsie riesenia.
To,ze je ako webserver na prvom mieste pouzivany RedHat,na druhom mieste je Debian,to chapem.Len ma vzdy napada,preco je na servroch tak casto pouzivana Fedora. Ja osobne som kedysi tuto distribuciu pouzival na testovanie na desktope.Ale adminov,ktory sa odvazia dat si Fedoru na server obdivujem a nechapem zaroven.Preco?No,skuste hadat.
napr. Alebo dost vela chyb,neodladenych veci a podobne.Fedora podla mna na server v ziadnom pripade nepatri.Na desktop ano,ale server??? No,nechcel by som byt admin co spravuje na servroch Fedoru.
No onehda po me chteli, abych pro jednu firmu zprovoznil mailserver a firewall na Fedora Core (tusim 3). Opacil sem, ze bud tam dam CentOS (bohuzel Debian byl nepruchodnej) nebo at to dela nekdo jinej. Nejsem sebevrah a s takovouhle prasarnou bych nechtel mit nic spolecnyho...