Průzkumník ve Windows 10 build 17618 dostane záložky. V každé záložce můžete mít otevřený jiný adresář či dokonce dokument Wordu nebo internetovou stránku v Edge.
Záložky jsou součástí obecnějšího rozšíření Sets a půjdou používat v příkazové řádce, v Powershellu a textovém editoru.
(zdroj: bleepingcomputer)
co by clovek neudelal pro zemanovy volice neznajici wikipedii = https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm
Na ad hominem reagovat nebudu, držme se meritu věci.
Ne že bych wiki nepoužil, ale paradigma - "obecně přijímané schéma, vzorec myšlení, či model"... Zní mi to prostě jako buzzword/newspeak, tak bych od autora příspěvku rád slyšel vysvětlení jak to myslí...
Ne nutně. Někdy jo, někdy ne. Speciálně pokud budeš mít činnosti, co spolu nesouvisí, ale občas potřebuješ něco převzít z jedné do druhé, tak se záložky hodit budou. Každopádně je lepší tu možnost mít, než aby někdo rozhodl že to potřebovat nebudeš (což třeba u Macků léta platilo: "my to víme nejlíp a jinak to nikdo dělat nebude").
Tvůj argument je asi totéž, jako bys prohlásil že nechápeš, k čemu je dobrý nafťák v osobáku, a rozčiloval se že to někdo vyrábí (a to dýzly v osobáku fakt nemusím). Jedna věc samozřejmě je, že 90% lidí to auto využívá přesně tím způsobem který je úplně blbě (krátká trasa po městě, místo dlouhá štreka po dálnici), ale ty to automaticky odsuzuješ s tím, že "podle tebe je to na howno vždy a všude, protože zrovna teď neumíš vymyslet, kdy to bude fajn".
Přitom jednoznačně fajn to bude v momentě, kdy budeš potřebovat často přecházet mezi víc programy, ALE...
- nebudeš je potřebovat vidět současně
- přitom budeš potřebovat vidět vždy co největší plochu jejich okna
- případně si budeš chtít sadu programů zobrazit na pozadí jiné aplikace vždy na stejném místě, ale byl by opruz přešupovat okna; takhle budeš přepínat fokus jenom mezi dvěma okny, nikoli N
- dá se předpokládat, že si to bude umět uložit nastavení, takže po restartu (např. na desktopu výpadek napájení, co já vím, důvodů může být hromada) nebudeš muset štelovat všechno znova. Takhle uděláš jen Win+E a máš to
- budeš si chtít celou sadu programů přehodit na jinou plochu; teď musíš všechna okna přehazovat jednotlivě, nebo jim nastavit "zobrazovat všude", ale to je jak jistě víš možnost snad ještě horší. Osobně mám "zobrazuj na všech" aktivní jen u launcheru PortableApps a u všech ostatních si radši buď přehodím okno, nebo přepnu plochu.
Nejspíš jednou sám narazíš na situaci, kdy tě napadne "teď se to hodí". A tu možnost budeš mít, místo abys měl jedinou volbu: pičovat, že to nejde.
"- nebudeš je potřebovat vidět současně" - tohle je pokryte prece hlavnim panelem
"- přitom budeš potřebovat vidět vždy co největší plochu jejich okna" - kdyz budu mit listu hlavniho panelu a zaroven zalozce, tak naopak uvidim mensi plochu okna, nez kdyz budu mit jen hlavni panel
"sadu programů zobrazit na pozadí jiné aplikace" - tomuhle nerozumim. snazil jsem se, ale fakt ne. pozadi wordu je bila plocha.
"přepínat fokus jenom mezi dvěma okny" - k tomuhle je alt-+tab, ne?
nonic, treba to pochopim az to nekdy uvidim.
ja osobne jako "task oriented paradigm" (kdyz uz to tu Boo zavedl) pozivam plochy, pricemz ostatni programy z jinych ploch nejsou v hlavnim panelu zobrazene. po prepnuti na jinou plochu samozrejme vidim ty ostatni programy. ale pod windowsama byly plochy vzdy nepouzitelne, tak to mozna je snaha mrkvosoftu nahradit plochy necim jinym.
Jinak - nerozciloval jsem se, nic jsem neodsuzoval, nikde jsem nepicoval. Jedine co jsem napsal je ze nechapu k cemu to je dobre. Za tohle jsem dostal spoustu minusu (proc?), tak jsem napsal jestli by to mohl nekdo vysvetlit. Za to jsem opet dostal spoustu minusu (proc?), jenom ty jsi neco napsal, i kdyz mam pocit ze sis moje komentare vysvetlil v mnohem negativnejsim tonu, nez byly napsane. Asi sis popletl moje komentare s komentari nekoho jineho.
Aha, takže obloukem se to vrací k paradigmatu používanému ve Finderu MacOS System7 a Norton Desktop pro Win3.11 :-) Tam se sice musela přepínala celá okna, ale horní lišta s menu byla pořád na svém místě, byla vždy viditelná, a proměňovala se podle kontextu právě aktivního okna. Uvidíme, jestli si na to po těch 25ti letech zase zvyknu, tehdy to byla bomba a základní Program/File Manager ve srovnání s tím byl efektivní asi jako sekeromlat u Prochorovky.
To je divné, že je tam pořád mám a v terminálu jsem je dokonce musel vypnout (raději tmux).
Tak jestli ti prijde pouzitelnej system, kterej ti 2x rocne smazne 1/2 aplikaci a zresetuje asociace, coz je jen nepatrna cast toho vseho co se neustale sere ... Je to tejden co prisel clovek od dodavatele, a 2 hodiny nestastne cumel na notes, protoze se jeho desitky rozhodly aktualizovat ... pustil sem ho ke stroji se sedmickama, jinak by neudelal nic.
Mno to vis ... nejdriv musej spocitat jen tak mimochodem 10btc ... pak dou spocitat tech 30 000 souboru a pokud se ten folder vubec nekdy otevre, zacne to vyrabet nahledy vsech obrazku ... Takze kdyz si mezi tim skocis na obed kafe a veceri, tak se mozna dockas, ale opovaz se z toho folderu vyskocit, obratem se to bude cely pocitat znova.
Nejvetsi rit je ovsem widloindexer ... to ti porad zere 30% CPU, 30% HDD a GB rameti ... a vysledek je, ze to nenajde nikdy ani soubor, na kterej cumis. Everything nebere na CPU nic, na HDD si zachrochta 30s po prvnim spusteni a v ramce si veme 200MB per 20 naindexovanych TB, behem milisekund najde vsechny existujici soubory.
Pri predstave, ze presne tahle je ve widlich napsany uplne vsechno ti vyjde, ze kdyby cely widle napsal gramotnej programator, mely by na disku 10MB a vystacily by si s 1kB ramky.
To ti presne muzu rici, proc je to tak pomale: windows explorer musi pri pokusu o zobrazeni projit kazdou podlozku a skusit v ni otevrit + rozpasovat hromadu souboru a podle toho nastavit ikonku/...
Kdysi za davnych casu, kdy jeste Lotus neumel pracovat s certifikaty z cipove karty, ale pouze jenom s filesystem, jsem napsal virtualni fs driver nad cipovou kartou (neco jako fuse), a pri ladeni se nestacil divit, co vsechno se windows explorer pokusel na danem FS pri prochazeni otevirat ....
A nedej boze, kdyz se mi ho jednou povedlo nasdilet na siti a kdosi se pokusil na nej pristoupit z window exploreru vzdalene - to by 'srumec' :-)
taby v aplikaciach samozrejme ostali, tu ide o zoskupenie tabov roznych aplikacii
https://www.youtube.com/watch?v=Ek8oA-UXVEQ
Aha, koukám že nadpis i zprávička dost klamou. Pardon :) Vyznělo to že se to týká jen průzkumníka a k němu možná pár dalších aplikací…
Jo jo, není nad to přečíst si první čtyři slova komentáře a jít řvát odpověď.
Dost věcí se vrací, obecně těch co měly méně uživatelů. Nedávno Globalmenu, časem třeba i ty taby v dekoracích. Mně to narozdíl od aktivit, virtuálních ploch a tabů v rámci aplikace přišlo spíš chaotické a nepohodlné. Asi by to bylo lepší, kdyby VM poskytoval nějaké api přes které by si aplikace mohla říct "chci další instanci v dalším tabu tohoto okna"
Já jsem to teda na čtyřkách nestihl vyzkoušet (protože jsem serózně neměl páru, že něco takového lze a moc jsem se v tom neštoural), ale vypadalo to zajímavě. Teď mám všude už plasmu 5.
Jen bych si na to musel asi trochu zvyknout.
Argumentovat tím, že wm/de už poskytuje do jisté míry podobnou funkcionalitu je podle mě příliš ukvapené. Na co by měly mít prohlížeče (webbrowsery, filemanagery) vlastní taby, když si jich můžu otervřít několik oken a na panelu se mi okna seskupí...
Ehm, je to v podstatě to samé, co PWM udělal kolem r. 2000, nebo je to něco jiného?
Ty sety jsou strašná slátanina. Mít v jednom okně více programů je nesmysl. Možná pokud se toho chytí i nějaké prostředí v Linuxu, tak to možná dotáhnou alespoň někam, ale jinak se vůbec nedá říci že by to bylo použitelné. Kdyby na to udělali sdílení virtuálních ploch, bylo by to i dobré, ale jinak nic!
See if anyone cares - https://memegenerator.net/img/instances/25492347/nobody-cares.jpg .
