Vlákno názorů ke zprávičce První ThinkPad s procesorem ARM od Martin P. - pokud někteří výrobci se bojí dělat výkonné tablety...
-
pokud někteří výrobci se bojí dělat výkonné tablety s tím že produkce tabletu jim snižuje prodej velkých mobilních telefonů otázka jak budou výrobci nadšebi z této třídy , která jim také může odebírat něčeho jiného , třeba těch velkých telefonu.
skupina volající po arm tabletech a nebo malých Arm notebookách na práci je sice na sociálních sítích a internetu velice hlasitá , ovšem co se týče bonity jako zákazníka bude vypadat a podobně patřit tam kam věčný stěžovatele na téma QWERTY telefony. Jedna věc je entuziasmus, druhá věc je kolik za to chtějí dát peněz.
Očekávám že tento segment se nikdy velice nerozšíří už protože pro mainstream s notebook stál přenosný s kladným kompaktním počítačem , který minimálně pracuje na baterii a většinou v místě je připojen k rozvodné síti. Počet lidí pracujících na cestě naopak třeba s kóvidem klesnul. A co se stále nezměnilo je stav hardwaru mezi průměrným obyvatelstvem. Pokud se v době domácí výuky ukázalo jak starý hardware je mezi lidmi , tak se to za těch několik měsíců se to rozhodně nezměnilo. takže spousta lidí když už doma má notebook tak v něm třeba má první a čtvrtou generaci Intel core i , pokud tedy v něm nemá core2duo. A rozhodně něco tak omezeného jako Arm notebook nepotřebuje.
Jako manažerský stroj na kterém půjde Office 365 to vypadá naprosto nádherně, pro řadové zaměstnance ovšem určen pravděpodobně nebude.
1. 3. 2022, 07:11 editováno autorem komentáře
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelProsím?
1) pro uživatele - jsou tam Windows, takže moc rozdíl na první pohled nepozná
2) nativních ARM aplikací už pro Windows taky docela přibývá
3) dlouhá výdrž na baterku a nízká hmotnost - to jsou velmi silná lákadla
4) na práci to být může - ale třeba cifršpióni apod. nedají ránu bez numerické klávesnice, takže 15" (ale kdyby to bylo lehounké a vydrželo na baterku, taky by to ocenili)
5) pro homeoffice notebook, který bez napájecího adaptéru vydrží celý pracovní den, je taky slušné plusJo, a proč Windows? Výrobce chce prodávat masově, když už to vyvinul, takže Linux-only by se předem dostal dobrovolně do situace Huawei bez Google Play.
-
Nehledě na to, že Windows je jediný nemacový systém, co má dotáhnutou emulaci, že uživatel ani nepozná, že nejede nativně. A o to jde především. Nelze lidem vysvětlovat, že jejich aplikace (closed source, komerční) pro Windows na Windows nefunguje, protože Arm.
Na Linuxu ta situace není zdaleka tak přehledná. -
To video je z roku 2016, ale nakonec to dopadlo jinak. Ano, naportovaná hra z mobilu tam fungovala (mobilové OpenGL ES), ale dodnes nefunguje desktopové OpenGL. Takže většina grafických programů tam nefunguje, nebo aspoň ne akcelerovaně (např. Adobe začal blokovat Photoshop na Windows for ARM, protože to bylo strašně pomalý bez HW akcelerace vykreslování /OpenGL/ a aplikace filtrů /OpenCL/). Microsoft pracuje na OpenGL, ale velmi pomalu - víceméně práci nechává na nadšenci, co dělá Zink (OpenGL over Vulkan) na Linuxu.
Tohle se naštěstí změní tím, že končí exkluzivní smlouva mezi MS a Qualcommem. Takže příští generace ARMů s Windows bude mít desktopovou GPU od AMD (RDNA2 v SoC od Samsung - dokonce s raytracingem) a NV (SoC od MediaTek). On totiž není problém s ARM (emulace je sice pomalá - polovina až osmina, protože narozdíl od Apple není HW akcelerace emulace x86 v SoC - hry visí více na výkonu GPU a aplikace jako Excel 90 % času čekají na vstup uživatele a fungují i na plečkách), ale s GPU, které neumí API a funkčnosti, na které jsou aplikace na x86 zvyklé. A to právě vyřeší klasická GPU.
ČLÁNKY DO MAILU