Vlákno názorů k článku
Raspberry Pi 4 bude mít grafický ovladač Vulkan
od Martin P. - Nemyslím že to je nějak zvlášť třeba ,...
-
Nemyslím že to je nějak zvlášť třeba , herní konzole nejen na indie a retro tituly z toho aplikací Vulcanu nebude o moc lepší než krabičky s "Androidem s číny".
Pokud BPi4B nedává při 1280*720 na high ani 60FPS ve starém Q3Arena chtít po tom Vulcan ze kterého těží především nové tituly je stavět na start mrtvého koně. -
Ano ale jak vás zachrání počítání fyziky , nebo grafických afektů pokud máte problém s výkonem základních operací. A nedávat to dnes již relativně primitivní grafiku jako byl zmíněný třeba Q3arena engine?
body>síť> polikony> textůrování>.... ....a až pak počítáte efekty od materiálů, odrazivosti nebo průhlednosti. Takový raytracing bych opravdu po Rpi4B nechtěl. Stačí dekódování 4K které to rozpálí jak nikdy a lowpower je v tahu.
-
A cetl jste ho poradne?
Standards body Khronos describes Vulkan as “a new generation graphics and compute API that provides high-efficiency, cross-platform access to modern GPUs”.
Prestante porad chtit nejake nesmysly. Hruby vykon potrebny k renderovani vasi oblibene hry v pozadovanem rozliseni si vyzada 1) dostatecne vykonnou grafiku, 2) prislusne typickou spotrebu. Prinos nizsich procesu na PC grafikach jen snizuje spotrebu, nebo zvysuje vykon pri zachovani spotreby - ale nikdy ne natolik, aby ona vykonove dostacujici diskretni grafika (+cpu) mela mensi spotrebu nez cely SoC na SBC.
Teprve az mi ukazete ze vam ta hra bezi na libovolnem x86 + libovolnem gpu v indikovanem (referencnim) rozliseni a FPS, s celkovou spotrebou stejnou ci mensi nez ma RPi4 (cca do 5W), muzeme se bavit o tom, jake optimalizace je nutno na RPi udelat, v zajmu dosazeni stejneho FPS ktere vas udela spokojenym.
-
FíkZlatý podporovatelno ku podivu OpenCL jede na Raspberry Pi3+ a starších, na Raspberry Pi4 zatím neee
