Díky, už je mi to jasné.
Pro ostatní, kterým se to taky hned nevybavilo: https://eluc.kr-olomoucky.cz/verejne/lekce/656
R33 je zavadejici ve smyslu ze to vypada bud jako identifikator rezistoru, a taky ze to koliduje s oznacenim EIA-96 pro 5% 2.2Ω rezistor. Pokud uz trvate na tehle notaci, tak pouzivejte 0R33 prosim. S tim, jak navrhove tooly casto nejsou schopny Unicode, at uz kvuli stari nebo chybejicim fontum, ci exportu do ascii, tak je mR stejna obezlicka pro mΩ jako je treba uF a uH pro μF a μH. Je to o zvyku.. moje nejcastejsi komponenta v tomto formatu je 10mR a takto se to splest neda.
Z praktickeho hlediska je lepsi mit o pismeno navic (treba zrovna u F a H), nez pak lovit chyby, nebo nekomu kdo osazuje vysvetlovat, ze se ma vzdy podivat zda to je Cxx nebo Lxx a neztracet cas hledanim na spatnem miste. Samozrejme kde to jde, uz jedu navrhy plne v Unicode a nezjednodusovanem zapisu, neni potreba se drzet historicky daneho zjednodusovani.
Jako obezličku v nějakém toolu kde to nejde to ještě nějak chápu, ale v článku na webu mi to příjde docela zbytečné :)
Na škole jsme se učili používat právě jen zápis IEC 60062 a Ω (podle situace).
Díky za upozornění ohledně EIA-96 :) Ani si nepamatuju že bych to dřív viděla, k nějakému bastlení se teď po dlouhé době vracím.