Red Hat a Microsoft společně pro virtualizaci

Je to šlechetné, že spolu začli spolupracovat, měli by všichni ve světě softwaru, ať aplikace nejsou závislé na jednom systému apod.. Snad i k tomu někdy dojde =)

Tohle snad nemá nic společného se smlouvou Novell - Microsoft.

Hm, vyzkoušel sem BSD, a nic mě na něm nezaujalo, tak jsem zůstal u své Fedory.... a co?

A me zas nezaujala Fedora a zustanu u sveho oblibeneho BSOD systemu (hadejte jaky).. a co? :P

ano souhlasim, OpenBSD je prijemne

tak to ti hoši od hyper-v nezvládli, klidně si virtualizují software, který porušuje stovky patentu microsoftu, až to Steve zjistí, tak to těm nýmandům od hyper-v pěkně vycinká

Lze z toho nejak vycist ze M$ zacne delat paravirtualizaci pro Xen ?
nebot windows na RINGu1 bezi bez problemu, to uz se vi ... tedy bez problemu, se stejnymi problemy jako na nativnim HW v RINGu0 ;-))

Ani by som nepovedal. Xen v redhate postupne upada. Aj ked je stale podporovany, ale RedHat kupil predsa KVM, takze zrejme sa pojde tymto smerom. Inak na fedora-virt mailingliste isla nedavno zaujimava debata, preco vobec pouzivat Xen, ked tu mame KVM.

Vacsina sucasneho hardware uz ma plnu virtualizaciu, takze nejaku paravirtualizaciu vobec nepotrebujeme. Vyhody paravirtualizacie su paravirtualne ovladace pre siet a disk, tie zrejme M$ podla tejto dohody zacleni do svojho OS, aby admin nepotreboval instalovat ovladace rucne (hlavne ten diskovy sa blbo instaluje a zatial pre KVM ani neexistuje).

Vysledok bude sice plne-virtualizovany a bude potrebovat procesor s virtualizaciou, ale bude mat aj vyhody paravirtualizacie. Nejaky kompromis. Vo fedore 10 to uz vyzera celkom zaujimavo a vo Fedore 11 to bude este zaujimavejsie. Zatial ale este treba nejaky cas pockat, kym bude KVM realne pouzitelne.

Tak to bychom měli servery a kdy pak začnou virtualizovat desktopy? Vyměkne MS a povolí virtualizaci na desktopech?