Vlákno názorů k článku
Red Hat Enterprise Linux 5 skončil od spart - Mna asi trafi slak co tu citam. Admini...

Mna asi trafi slak co tu citam. Admini maju stare operacne systemy a este su na to aj hrdi.
Ked ma takyto pristup nejaky domaci uzivatel chapem ho, ale ze upgradovat sa nechce adminom z povolania, tak to je moc. Aj v mojej robote som sa stretol s tym ako kazdy druhy nadava na nove verzie. Robime v IT, tu zastat znamena zomriet a aj tak sa tu najde kopa zabarikadovanych ludi.

Pred rokom k nam nastupil kolega rovno zo skoly a jedno z jeho prvych vyjadreni bolo, ze on upgrady neuznava, ze ked to bezi tak je to dobre a netreba robit zbytocnu robotu.
Som len pozrel na kolegu a zakrutil hlavou. Security, kompatibilita a znizovanie technickeho dlhu asi vela ludom nic nehovori.

(Moje rozhorcenie nebolo o serveroch kde bezia obsolitne aplikacie a preto potrebuju stare OS, tam za ten technicky dlh moze niekto iny nez admin.)

Admin z povolání už nejsem. Pracuju už více než 6 let jako vývojář. To o čem píšu je bokovka a v jednom případě i můj domácí systém.
V praxi k podobným situacím dochází ale poměrně často. Není to až tak neobvyklé. Když chybí kapacita, prostě se stanoví priority a ty stroje, které mají prioritu nízkou, prostě, přijdou na řadu poslední - někdy i po ukončení podpory.
Dnes je tu navíc problém se systemd(chování dister se změnilo, mnohdy k horšímu), který někdy při upgradech požere dost času.
Kapacita lidí prostě není nekonečná a ne vše se dá naplánovat. Firma potřebuje funkční systém, problémy s upgrady ji nezajímají.

Souhlasim s tim, ze ve firmach, kde chybeji adekvatni procesy a updaty se nasazuji ad-hoc, je problem s tim, ze se cast infrastruktury proste necha vyhnit.

Ona firma potrebuje funkcni system, ale pokud neudrzuje infrastrukturu, tak se muze stat, ze ji partner, co infrastrukturu udrzuje, vypne treba SSL v3, a pak se mila firma nestaci divit.

Bohuzel spousta firem zije v tom, ze IT nejak magicky funguje a neni potreba investovat. Probuzeni po par MI pak byva ponekud drsne.