Vlákno názorů k článku
Repozitář Microsoftu byl potichu přidán do systému Raspberry Pi OS od jinejmuf - Raspberry Pi Foundation se od počátku chová dost...

Raspberry Pi Foundation se od počátku chová dost nekorektně. Mně se přestali líbit ve chvíli, kdy jsem si sám ověřil, že v jejich diskusích běží tvrdá cenzura i co se týče naprosto validních technických připomínek. Například pravidelně mazali komentáře k projektu "semafor" - simulace blikání semaforu s 3 led, které jen naprosto normálně zmiňovaly, že stejný projekt lze udělat s řádově menšími náklady za použití Arduina.

Na druhou stranu to je přesně důvod, proč je Raspberry Pi úspěšné - tvrdě tlačí svůj produkt a eliminují všechnu (byť oprávněnou) kritiku nebo připomínky.

Tomuhle se ale nedívím. To je jak kdybyste do fóra o Mercedesu pořád psal, že Fabie Vás taky odveze. No odveze, a co jako?

Pokud bylo téma semafor na rPi, tak na Arduino není nikdo zvědavý.

Pletete jabka s hruškama. Šlo o diskusi k materiálu, který se tvářil od počátku jako výukový projekt a Raspberry tam bylo prezentováno jako nejlepší (vlastně jediné) možné řešení.

Tedy lepší přirovnání by bylo, kdyby na fóru mercedesu psali, že pokud chci zorat pole, je nejlepší nasadit radlici na kouli za mercedes a jezdit s ním po poli. A na poznámku, že rozumnější by bylo koupit raději levnější traktor a mercedes používat jinde, by to mazali...

Raspberry Pi se od svého počátku prezentuje jako nástroj pro výuku IT a programování a jejich stránky jako studijní opora pro žáky a studenty, což napovídá i menu "Hardware Software Books & magazines **Learn** **Teach**". V takovém případě by se opravdu měli chovat jako někdo, kdo má zájem vzdělávat a ne někdo, kdo za každou cenu, bez ohledu na ekonomičnost, logičnost a užitečnost, tlačí svůj produkt.

To je možná tak jeden z mnoha důvodů. Určitě ne jediný.
Ale pochybuji že by cenzura na fórech RPi pomohla k výrazně větším prodejům. Jak by takový mechanismus masově fungoval?

A poslední - nebyl to náhodou offtopic? Lidi chtěli něco zkoušet na RPi, a začne to tam někdo zaplevelovat tím že jinde to jde možná líp? Arduino a RPi jsou dost neporovnatelné, přece jen RPi má plný OS, programovat v Arduinu je těžší než v RPi.

Však ono není nic příjemnějšího, než si vygooglit nějakou diskusi, kde se řeší můj problém, a tam se prohrabovat bordelem o tom, že na Arduinu ten problém není. No není, ale co mi je po tom? Já to řeším na RPi. Tomuhle se neříká cenzura ale moderace.

Jak nazvat člověka, kterému vadí, že v diskusi k návodu "Jak vyřezat malou dřevěnou figurku" někdo napíše, že profesionální motorová pila je předražený a nevhodný nástroj a má úkol řešit raději s nožem či dlátky? No inteligent to nebude...

Moderace by to byla, pokud by připomínka byla offtopic, prosazování jiného produktu bez jakýchkoliv pozitiv apod. Tady šlo o naprosto objektivní a správné zhodnocení toho, že nabízený nástroj k řešení je overkill. 4násobně dražší, nepřinášející žádný užitek, ale naopak z pedagogického hlediska nesmyslně komplikovaný.

Jenže ty takzvané "výukové materiály" od RPi Foundation nejsou nic jiného, než za vlasy přitažené PR.

Ten "vyukový materiál", ale pravděpodobně nebyl ultimátní výukový kurz na všechny produkty světa, ale byl to patrně tutorial k použití RPi a světe div se, použili RPi. Když si hledám quickstart guide k RPi, tak mě přece taky nezajímá jak to udělat na Arduinu a podobně mě nazajímá ani polemika jestli to by to s 4bitovým mikrokotrolérem za 20 centů nebylo levnější. No tak by možná bylo, no.