Názory k článku
RIAA už nebude žalovat stahovače hudby
-
Takový "stahovač" pak ale může udělat pěkný humbuk a když se takových najde víc - může z toho být pro ISP docela nehezká negativní reklama, která se projeví např. úbytkem zákazníků. Nehledě na to, že by takovýto postup mohl i porušovat smlouvu se zákazníkem (pokud to nemají nějak ošetřené), což by mohlo skončit u soudu a ISP by nemusel vyhrát. -
lol (neregistrovaný)takych ludi je mizive percento. Normalneho cloveka ak chyti nejaka stahovacia mania, tak po mesiaci ho prejde, lebo jednak uz nema kam ukladat a jednak zisti, ze to co stiahol si nepozrie resp. nevypocuje do konca zivota.
Dalej treba mat na zreteli fakt, ze ak budu odpajat vsetci ISP, darmo spravi humbuk - chronicky downloader nebude mat alternativu kam ist :) -
mm (neregistrovaný)To stahovací hobby také nechápu. Co z toho mají? Žeby nějaký specifický životní styl? Nebo to dělají jen proto, aby byli tzv. IN? Nebo jde o duševní poruchu?
Musím říci, že mně lezou na nervy. Občas si koupím nějaké CD či DVD a kvůli těmto idiotům někdy bývá problém to přehrát(protireakce držitelů autorských práv pomocí často podivných "ochran") a nemůžu si vlastně legálně udělat ani záložní kopii, případně je vše právně tak zamotané, že se v tom člověk nevyzná. Vpodstatě to vyvolali výšezmínění stahovači. Praktiky RIAA neobhajuji, ale dokážu pochopit, proč se objevily. -
Infinity (neregistrovaný)Co to proboha placate? Myslite, ze nekdo stahuje kvuli stylu nebo kvuli "in" jak rikate? Ja musim rict, ze mi lezou na nervy lide jako vy.. Vedi kulove a nadavaji.. uz jsem tu kdesi na tuto problematiku nazor napsal, nebudu se opakovat.. ale tento nazor mi prisel natolik "kvalitni", ze jsem ho musel "podporit"...
-
mm (neregistrovaný)Ano? Opravdu?
Když nepočítám třeba stahování distribucí přes torrenty - co je tedy jiného na stahování obsahu, který je velmi často autorsky chráněný? K čemu vám jsou mnohdy ty stovky GB dat?
Co z toho máte? Naprostou většinu z toho co stahujete si nikdy neposlechnete ani to nezhlédnete. Prostě to děláte, protože to dělají vaši kámoši a proto, že máte pocit, jak "jste _jim_ to nandali" A _oni_ pak buzerují a omezují mě jakožto poctivého zákazníka, který sice nadává na ceny, ale jinak chápe, že třeba velkofilm zadarmo natočit nejde.
Jděte do pr....! Podle mě někteří z vás trpí nějakou úchylkou. -
Úchylkou trpíte vy a asi ne zrovna lehkou. RIAA nežaluje pouze chronické stahovače, ale jak jste si jistě v článku na lupě povšiml, tak žalovala i osoby, které si stáhly jednu písničku nebo v některých případech osoby, které ani neměly PC a připojení k internetu.
Nejsem chronický stahovač, ale občas si nějaké to chráněné dílo stáhnu. Vyjde film, který by se mi mohl líbit, stáhnu si ho, zběžně prolítnu a uvidím, jestli má cenu na to jít do kina nebo si koupit originální DVD. Pokud se mi nelíbí, tak ho prostě smažu a víc to neřeším. Kde je na tomto přístupu ta část "jsem _jim_ to nandal"?
Jako poctivého zákazníka vás budou buzerovat v každém případě. I kdyby nikdo žádné filmy nestahoval a nekopíroval, na DVD stejně budou ochrany proti kopírování, trapné protikriminální šoty a upozornění ve 176 jazycích, že za kopírování DVD půjdete ke zdi a vaše rodina do otroctví a filmy stále budou stát x stovek korun i přesto, že takovou hodnotu nemají (viz. závratné prodeje levných DVD za 49 Kč - tady se ukázalo, jakou má DVD s filmem cenu). V tomto "ochranářském" byznysu se točí spousta peněz a nikdo se z toho kolotoče peněz nenechá vystrnadit.
Než příště napíšete nějaký nenávistný komentář, jděte se projít na vzduch a až poté se pusťte do diskutování. Prospěje to vám i nám. -
mm (neregistrovaný)Já někde obhajuji to, že buzerují i lidi, kteří s tím nemají nic společného? Oni je buzerují podobně jako mě - kvůli vám a vám podobným. Prostě vaše masivní akce vyvoláva reakci, která pak postihne i lidi, kteří s vámi nemají a nechtějí mít nic společného.
Jak si to proboha představujete? Že vám autorsky chráněná díla budou dávat zdarma? To že se brání je přirozené. Ano, je to často neadekvátní a hloupě provedené, ale zcela přirozené. -
Aby vám nepraskla cévka v mozku. Kde jsem psal, že si představuju autorská díla rozdávaná zdarma? Nepodsouvejte mi laskavě něco, co jsem neřekl. Děkuji.
Napsal jsem, že adekvátní cena za film na DVD je 49 Kč (možná i 99 Kč by lidé zkousli), jak bylo dokázáno ohromujícím množstvím prodaných DVD u novinových stánků apod. Tohle ale vydavatelé nechtějí vidět a tak raději dál nasazují ceny DVD a CD na směšně vysoké částky a pak se "diví", že si to nikdo nekoupí a raději si to stáhne. Někde jsem slyšel, že cenu výrobku určuje trh. U DVD a CD to bohužel neplatí, tam cenu určuje banda prasátek u koryt a jak to vypadá.
Pokud rád kupujete zajíce v pytli, poslužte si. Já si raději ten film či album stáhnu a ujistím se, že to za zakoupení stojí. Ušetřím si tak nadávání, že jsem vyhodil 600 Kč za neposlouchatelný či nesledovatelný šmejd. Vy to tak jistě neděláte a v životě jste si nestáhl jedinou písničku či film z internetu. Gratuluji, jste přímo pilířem slepé morálky a měl byste na sebe být pyšný. Napište to do prezidentské kanceláře, možná vás navrhnou na vyznamenání. -
Infinity (neregistrovaný)Vazne si myslite, ze kdyz neco stahnu, tak mam pocit, ze jsem to nekomu nandal? Pokud ano, tak vas musim povedet, ze ne.. Vazne si myslite, ze stahuji veci jen tak? Opet ne.. Mimochodem diky tomu, ze mam par pratel pravidelne cestujici mezi USA a CR to nemam ani zapotrebi, jelikoz si u nich muzu cokoli koupit za rozumnou cenu, jinak bych to skutecne delal.. Vazne si myslite, ze je vina "downloaderu" vsechna ta protipiratska opatreni? I kdepak, ukazuji se jako jasne neucinna, tzn nemeli by zadny vyznam, jen se na to da docela slusne zivit, jako na ozehavem tematu.. Zaverecnou nadavku prehlednu a popreji vam jinak pekny den...
-
Ano, takych ludi je kopec ;) co len stahuju vsetky mozne hry, filmy, hudbu,.. A preco to robia? Casty argument je, aby ked to niekto bude potrebovat, aby to mali. Stretol som sa s x ludmi, ktori mali izbu zastavanmu stojanmi na dvdcka a co sa tam nezmestilo, napchali do perinaca v ktorom uz boh vie ako miesta nebolo. -
Izak (neregistrovaný)Ne, problme je kvuli takovym ingnoramntum jako vi.
1. podporujete zlocinecky prumysl, ktery lobuje svinstvo
2. mrvite trh a jste zar* kominsta, pokud si nekdo plati pasmo, tak proto, ze ho vyuziva a potrebuje,
... nase firma stahuje v jenom kuse skoro 4Mb/sec jedou pres to IP telefony, emaily, bezny provoz, logy od zakazniku, monitorovaci sluzby, VPN sluzby, terminalove sluzby etc.
odpojit nas ISP, zato, ze vytezujeme linky, tak mu nauctujem 100.000 kc/den a pozeneme to okamzite k soudu, zajistime si jineho ISP a ten soud by jsme dotahli do konce, pravika si platime pausalne a skodu prokazeme a samozrejme nebudeme brat ohled na nic, nauctujeme si nejvyssi mozne i teoreticke ztraty, ktere tim mohly nastat, i to ma oporu v zakone !
Tydlensty zcestne ignoranty, co by neustale nekoho odpojivali bych odpojil od el. sice a vody, spotrebovavaji ji moc a CEZ kvuli nim musi stavet porad nove el. a ma s velke naklady do nutnosti posilovat el. linky mezi mesty -
JardaP (neregistrovaný)Vi je mozna ingnoramnt, proto je tu vim a jinak muzete zkusit emacs.
Tydlensty kominsti jsou svine, to je znamo. Clovek se od nich v tramvaji take muze umazat od sazi. Vas pravik by s tim mel neco udelat, aby si ten pausal zaslouzil.
CEZ to ma opravdu blbe. Uspokojit rostouci spotrebu vody stavajici elektrickou siti opravdu nejde.
