Nabral druhy dech... To je hodne optimisticke sdeleni. Ano, na RPI je mozne stahnout image s RISC OS a je mozne, ze to jeden nebo dva duchodci zacali nejak udrzovat, taky vysel jeden nebo dva clanky o RISC OS v RaspberryPi magazinu. Zkousel jsem ten RISC OS. Jedine co na nem bylo zajimave, jak byl rychly ve srovnani s Raspbianem na stejnem HW. Jinak je to jen historicka kuriozita.
Jako ze RISC OS muze konkurovat Linuxu? Zatim urcite ne...
Teoreticky, RISC OS ma potencial se prosadit v urcitych oblastech, ale zatim jsem nevidel zadny pokus zamereny tim smerem. Aktivne RISC OS nesleduji...
Pokud by byl VNC client nebo MS RDP pro RISC OS, slo by jej pouzit jako tenkeho klienta. Nebo aspon dobry textovy terminal pro pouziti jako nahrada hloupych terminalu.
Nebo chytra ridici jednotka k CNC stroji nebo 3D tiskarne, neco jako Octoprint.
Chytry klient IoT, pripadne i centrala pro IoT sensory.
RISC OS se programuje v assembleru a BBC Basicu. Chybi podpora modernich skriptovacich jazyku, NodeJS, Python, pripadne PHP, PERL, LUA, atd.
Znacna cast RISC OS je psana v assemebleru. To je dvousecna zbran. Na jedne strane, RISC OS je rychly, na druhe strane je spatne prenositelny na jine architektury. A na webu lze najit, ze muze byt i problem mezi ruznymi ARM architekturami, ze nejsou vzdy plne kompatibilni...
To ze chyba podpora "modernich skriptovacich jazyku" prinasa paradoxne niekolko vyhod.
- System nepotrebuje desiatky roznych kniznic a kodi sa mozno pomalsie ale zato vysledny kod je ovela viac optimalizovany a rychlejsi nez u interpretovanych jazykov.
- Nezvadza to programatorov k portovaniu existujucich (neoptimalnych) kodov z POSIX prostredi. Kto je lenivy to napisat priamo pre RiscOS radsej nech nerobi nic a nezasvinuje skvely system.
Tak hlavne single user, single tasking kernel a cooperative multitasking diky WM a 32bit fs (4gb limit na file), look z 90tych let. Do sbirky dobry, k pouziti nevidim duvod.
