Vlákno názorů ke zprávičce Root exploit pro ovladač grafických karet NVIDIA od hx - bugy v ruznych, zvlast na desktopovych zarizenich, jsou,...

bugy v ruznych, zvlast na desktopovych zarizenich, jsou, byly i budou. Neni treba z toho delat kdovijakou udalost jenom proto, ze jsou ty ovladace binarni...

Projdete si LKML a podivejte se, kolik ruznych bugu (i vic ci mene exploitovatelnych) v ruznych driverech bylo objeveno..

To, ze nvidia tyhle chyby opravuje pozde, je samozrejme chyba, ale na druhou stranu, budme radi za funkcni a rychle ovladace. Kdo nechce, nemusi je pouzivat. Ale jsou tu i lide, co rychlou a hlavne funkcni 3D akceleraci (opensource DRI ovladace, co jsem mel tu cest vyzkouset, povetsinou nesplnuji ani jedno) potrebuji k praci(a tim opravdu nemyslim hrani Q3A).

A doufat v uvolneni tehle driveru pod nejakou opensource licenci je pomerne naivni, vzhledem k soucasnym pretekum mezi ATI a NVIDIi.

Snad mám jako zákazník právo přinejmenším vyjádřit svou nespokojenost. Nebo se nám pokoušíte naznačit, abychom "drželi ústa a krok"?

"A doufat v uvolneni tehle driveru pod nejakou opensource licenci je pomerne naivni, vzhledem k soucasnym pretekum mezi ATI a NVIDIi."

IMO by to byla naopak dost silna zbran vedouci k prevaze, protoze by samozrejme vyvoj ovladacu zacal jit rychleji (kdyz by se zapojila komunita) a tudiz by linux uzivatele zacali preferovat tu znacku.

Co jsem ale slysel, tak problem je, ze ATI a nVidia sama nemuze rozhodnout, jestli uvolnit ovladace nebo ne, protoze ty jejich ovladace vyuzivaji technologie nekoho dalsiho a k nim nemaji prava na zverejneni/otevreni.