Názory k článku
Router Turris získal ocenění za ochranu soukromí
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel"Halo, je tam NIC? Tady NSA."
To nezni moc pravdepodovne.
A proc by tekneme PCR nesla za providerem a misto toho se babrala s firmware nejakeho obskurniho routeru? Aby pak mohli lidi v diskusich na rootovi tvrdit, ze meli pravdu?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Pravdu dis. Kdyz lide nemaji zabezpeceni do hloubky, tak tohle muze teoreticky byt problem.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelMáte to špatně. Asi jste chtěl napsat, že spousta anonymů tvrdí, že Pepa Vomáčka by mohl na diskotéce znásilnit Mařenu. Protože nástroj k tomu má a k čemu jinému by ho použil.
Nebo snad máte hodnověrné podezření nebo dokonce důkaz, že Turris nějak bude narušovat soukromí?
-
Petr M (neregistrovaný)
Nechápu vlnu rozhořčení nad Turrisem. Je tady přece pět zásadních rozdílů proti ostatním únikům dat.
1. Uživatel MÁ NA VÝBĚR, jestli Turris používat, nebo ne. Nikdo ho nenutí, na rozdíl od vládních šmírovacích agentur, který odmítnot nemůže.
2. Uživatel VÍ, CO SE POSÍLÁ. Narozdíl od vládních agentur a US firem, který většinou neřeknou, jestli a co zaznamenávají.
3. Uživatel si MŮŽE ZKONTROLOVAT, co se posílá, protže má zdrojáky. Když nevěří binárce, může si ji zkompilovat. Žádná tajná služba vám zdroják od červa nedá.
4. Uživatel DOSTANE PROTIHODNOTU za svoje data - lepší ochranu a výkonný hardware za extrémně nízkou cenu. U vládní agentury je odměnou zvýšení dané, aby šmírovače zaplatil, u firem je odměnou větší porce reklamy.
5. "šmírování" Turrisem je smluvně podchyceno a pokud toho vykecá víc, než je záhodno, dá se proti tomu bránit. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Příště si dávejte lepší pozor na to, co píšete. „Ten druhý může, ten druhý ne“ jste asi napsat nechtěl. A co jste vlastně myslel se dešifrovat nedá – mohl jste myslet, že USA mají silnou armádu a KLDR nemá ani jídlo pro své lidi; nebo jste mohl myslet, že USA na armádě pořád šetří, zatímco KLDR má 3. největší armádu na světě, 5 % obyvatel v armádě a bůhví, jaké má chemické zbraně nebo zbraně s jaderným materiálem.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Tajně jsem doufal, že přijdete s nějakou třetí variantou. Protože obě dvě jmenované jsou přibližně stejný nesmysl. Jinak to, že to USA neudělaly, myslím jasně dokazuje, že nemohou - třeba proto, že jim v tom brání vlastní občané, ostatní státy, zákony...
-
-
braqela (neregistrovaný)
Aha! Zas další co nebyl na vojně.
1) jaký by byl smysl zamořit území na 100+ let, když mi pak k ničemu není?
2) zkus spočítat co by stálo těch tvých pár atomovek.
3) už za minulého režimu, zvláště po neututlání Černobylu všem došlo, že by to byl konec všech.
4) vesničani by byli vysmátí. Měli by to rychle za sebou, kdežto útočníci by pomalu chcípali na následky dlouholeté radiace se zbytkem světa.
A co tam máš dál? -
>Jinak to, že to USA neudělaly, myslím jasně dokazuje, že nemohou - třeba proto, že jim v tom brání vlastní občané, ostatní státy, zákony...
USA brani v nejake forme zasahu pouze jedno: Nektera mista na planete proste ropou neoplyvaji. Obcane nebrani nicemu, jsou tak blbi, ze po medialni masazi vyjdou do ulic s transparenty na podporu valky. Jen je potreba, aby president vhodne do sveho propagandistickeho projevu zakomponoval boha, bez toho se nic neobejde. A zakony se predelavaji a prekrucuji podle potreby. A ostatni staty se pak muzou pretrhnout, aby USA nalezly do zakonceni zazivaciho traktu nebo aby alespon zustaly pekne zticha a jeste si prihrejou polivcicku a take si uzakoni nejake ty ptotiteroristicke zakony, aby lepe mohly smirovat lidi.
-
Čekal jsem, že v diskuzi najdu názory, jaká je Turris blbost :-)
Osobně - jsem sice lehce paranoidní, ale o Turris jsem se přihlásil (leč nečekám, že bych ho dostal). Mít to doma by mi nevadilo.
Používá někdo anonymní posílání statistik z používání nějakýho programu? např. prohlížeče? Pokud jo, tak věřím, že na sebe bonzuje víc info, než bude bonzovat Turris.
A věřím, že jen blbý cookies od Googlu o uživateli prozradí mnohe víc, než nějakej Turris.
O FB jakožto bezpečnostní hrozbě, co se týče úniku důvěrných informací, snad mluvit nemusím. Tam na sebe lidi vyblejou sami naprosto ochotně všechno. Když ne oni, mají tam na to svoje (často "chytré") kamarády, kteří to udělají za ně...
Turris mi nepřipadá tak špatnej, jak ho některý vidí. Bál bych se víc jiných věcí...
