Příště si dávejte lepší pozor na to, co píšete. „Ten druhý může, ten druhý ne“ jste asi napsat nechtěl. A co jste vlastně myslel se dešifrovat nedá – mohl jste myslet, že USA mají silnou armádu a KLDR nemá ani jídlo pro své lidi; nebo jste mohl myslet, že USA na armádě pořád šetří, zatímco KLDR má 3. největší armádu na světě, 5 % obyvatel v armádě a bůhví, jaké má chemické zbraně nebo zbraně s jaderným materiálem.
Aha! Zas další co nebyl na vojně.
1) jaký by byl smysl zamořit území na 100+ let, když mi pak k ničemu není?
2) zkus spočítat co by stálo těch tvých pár atomovek.
3) už za minulého režimu, zvláště po neututlání Černobylu všem došlo, že by to byl konec všech.
4) vesničani by byli vysmátí. Měli by to rychle za sebou, kdežto útočníci by pomalu chcípali na následky dlouholeté radiace se zbytkem světa.
A co tam máš dál?
>Jinak to, že to USA neudělaly, myslím jasně dokazuje, že nemohou - třeba proto, že jim v tom brání vlastní občané, ostatní státy, zákony...
USA brani v nejake forme zasahu pouze jedno: Nektera mista na planete proste ropou neoplyvaji. Obcane nebrani nicemu, jsou tak blbi, ze po medialni masazi vyjdou do ulic s transparenty na podporu valky. Jen je potreba, aby president vhodne do sveho propagandistickeho projevu zakomponoval boha, bez toho se nic neobejde. A zakony se predelavaji a prekrucuji podle potreby. A ostatni staty se pak muzou pretrhnout, aby USA nalezly do zakonceni zazivaciho traktu nebo aby alespon zustaly pekne zticha a jeste si prihrejou polivcicku a take si uzakoni nejake ty ptotiteroristicke zakony, aby lepe mohly smirovat lidi.