V Rusku se nad tim uz davno zamysleli a kde bylo potreba (o presnych poctech a cenach se z pochopitelnych duvodu nikdy nedozvime) i nasadili:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbrus_(computer)
https://en.wikipedia.org/wiki/Baikal_CPU
Jen pripominam, ze spolecnost PTSecurity, jejiz experti ohlasili prezentaci der IME na BH konferenci, je puvodne Ruska mezi jejiz zakazniky patri temer vsechny Ruske statni slozky.
Rusové byli vždy méně ovlivnitelní radioelektrickým bojem než Američané. Ale nebylo to, protože by jejich systémy byly napřed, ale naopak protože byly značně pozadu a s minimem elektroniky. Vyvažovali to větším množstvím, aby jim moc nevadilo, že jsou jejich zbraně značně nepřesné.
V tom je právě ten vtip, a Rusové si dobře uvědomují že jsou technicky dost pozadu. Tak na to jsou jinak. Třeba tak, že u čtyřikrát silnější termonukleární hlavice je několikakilometrová odchylka celkem nepodstatná, to je ruský způsob :-D
Americký Shuttle řídily čtyři počítače, plus jeden záložní. Než vychytali spolehlivost, tak vozili navíc radši dva. Ruský Buran řídil jeden, který měl 74 procesory. Zvládl celý let včetně přistání na automatiku, v době kdy se o tom Američanům mohlo jenom zdát. On teda musel, protože Buran nebyl dokončený, a ještě neměl systémy podpory života, takže nikdo jiný než počítač ho řídit nemohl. Také ruský způsob ;-)
Není to tak dlouho, co na americké vojenské lodi při "rutinní" plavbě po Černém moři zavládla panika, když jim úžasná americká GPS pár hodin ukázovala že jsou dvacet kilometrů od břehu, ale směrem do vnitrozemí. A okolním lodím také. Což kromě jiných věcí vzbuzuje obavy i o to, kam vlastně americké rakety v případě války poletí. Předpokládám že když teď začaly rutinní plavby íránských lodí Mexickým zálivem, tak k podobné události zmanipulování navigačního systému nedojde. Holt další ruský způsob...