Vlákno názorů k článku
Rusko zablokovalo Telegram a s ním spoustu dalších věcí
od YC - Však on se s nimi Google nakonec dohodne....
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelPrvní krok už udělal
Který? Pokud byste chtěl uvést domain fronting, doporučuju zaměřit se na to domain a porovnat ho s tím, že Rusko blokuje IP adresy. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ty dvě věty, které následují po vašem „jistě“, jsou co, když to nejsou argumenty?
-
YC (neregistrovaný)
Na hlas v mý hlavě seš trochu drzej. Když už se tu chceš pouštět do filosofvání, tak dobře. vytáhnu na tebe stovky, až tisíce let, prastarý problém s indukcí:
Na základě minulé zkušenosti nelze usuzovat nic o tom, jak bude cokoliv vypadat v budoucnu.
Tak a teď mi prosím pěkně vysvětli, proč myslíš, že tu ještě vůbec existuje něco jako Rusko.
-
Alan (neregistrovaný)
Možná "samozřejmější". Ale lepší? Velké firmy tu nejsou od toho aby rozhodovaly co je dobré a co zlé. Ale možná by měly. Nikdo jiný to dělat nechce, politici v tom selhávají a ony už rozhodují o mnohém. Podnikání v tak velkém měřítku by mělo být vedeno něčím víc než jen tupým přesvědčením, že peníze nesmrdí.
-
Unknown (neregistrovaný)
"Slysels nekdy vetu "od urcite velikosti se KAZDA korporace stava "evil" ??"
Durazem na skovo _kazda_ jen dokazujete ze je vsechny nenavidite, nejspis proto ze na rozdil od vas maji penize a tim i moc. Ale nejste v tom sam, Jarda_P zase nenavidi vsechny cleny ceskeho parlamentu, Ivan Novy nenavidi vsechny ktere povazuje za levicaky, nekdo dalsi tu nenavidi vsechny americke vrcholne politiky, a pod.
Vety hlasajici ze vsichni clenove nejake skupiny jsou en bloc spatni, totiz obycejne nevypovidaji o nicem jinem, nez o nenavisti pisatele k temto skupinam.
-
null null (neregistrovaný)
Jako souhlasím s tebou. I mezi nacisty se našli dobří/normální lidé, až člověk hledí jak mu to zbourá obraz zasazený doktrínou.
Ono to prostě není tak jednoduché, že když já nic nepáchám, tak je v pohodě sympatizovat s někým kdo ano - pak tu máme takové problémy jako americká válečná administrativa, kde vlastně nikdo za nic nemůže, ale všichni se v tom podporují a výsledek vidíme ....
Nebo třeba obchodní řetězce, které přestože dost vydělávají, tak ty pokladní dobře nezplatí - jasně, hlasuje o tom nějaká rada, jeden hlas nemá váhu, takže nikdo za nic nemůže, ale výsledek je, jaký je ... toto jsou přesně výsledky takového jednání: když já konkrétně nic, tak je to jedno ....
Úplně stejně: pokud se přidáš k neonacistům, tak je jedno, že jsi vlakem nikam nikoho neposlal a pomáháš stařenkám přes přechod - prostě jsi neonacista. Záměrně ti dávám takto vyhrocený příklad, aby ty hrany byly zřetelnější ....
-
Unknown (neregistrovaný)
"A jmeno toho jednoho neviditelneho spravedliveho?"
Vy jste to vazne porad jeste nepochopil???
To ze z nejake skupiny neznate alespon jednoho cloveka ktereho si muzete lidsky vazit, vam prece nedava pravo tu skupinu celou odsoudit. Vy se zrejme domnivate ze jste prostrednictvim medii poznal vsechny cleny te skupiny, ale to neni mozne. V praxi lze vetsinou jen do jiste miry posoudit jak vykonavaji svou praci, tedy jak zastupuji sve volice, ale u velmi, velmi malo z nich dokazete touto cestou poznat charakter. Pokud tedy odsuzujete nejakou skupinu en bloc na zaklade jejcih nejhorsich clenu, temer vzdy se jedna o nenavist.
Ja prece ty politiky nehajim, pouze vas upozornuju abyste nezamenoval pozorovani s emocemi coz ted myslim cinite.
-
To ze z nejake skupiny neznate alespon jednoho cloveka ktereho si muzete lidsky vazit, vam prece nedava pravo tu skupinu celou odsoudit. Vy se zrejme domnivate ze jste prostrednictvim medii poznal vsechny cleny te skupiny, ale to neni mozne.
Jak pravi Ivan Novy, "podle jejich plodu poznate je". A plody jsou shnile a smradlave.
Vy se zrejme domnivate ze jste prostrednictvim medii poznal vsechny cleny te skupiny, ale to neni mozne.
Soudim skupinu, ktera ma prakticky jen nejhorsi cleny, malo jakztakz prijatelnych a asi zadne dobre.
Ja prece ty politiky nehajim, pouze vas upozornuju abyste nezamenoval pozorovani s emocemi coz ted myslim cinite.
Nezamenuji, necinim. Vidim hnuj a hnojem ho nazyvam.
-
Unknown (neregistrovaný)
"Jak pravi Ivan Novy, "podle jejich plodu poznate je". A plody jsou shnile a smradlave."
Ze se zrovna vy budete ohanet panem Novy a jeho biblickymi vyroky by me tedy nenapadlo ;-)
Muzu se tedy zeptat jake "ovoce" vyplodili poslanci tyden po volbach ve kterych byli cerstve zvoleni, kdyz jeste nebylo zadne zasedani parlamentu ale oni uz jsou v pytli "velka kurva"?
"Nezamenuji, necinim. Vidim hnuj a hnojem ho nazyvam."
Viz vyse, muzete prosim specifikovat jaky presne "hnuj" jste to videl tyden po volbach???
-
Muzu se tedy zeptat jake "ovoce" vyplodili poslanci tyden po volbach ve kterych byli cerstve zvoleni, kdyz jeste nebylo zadne zasedani parlamentu ale oni uz jsou v pytli "velka kurva"?
Vetsina tech poslancu se krasne zaradila jiz tim, do jakych politickych stran vstoupili. Prijali tim moralni standardy a retoriku svych stran.
Vidim zatim jedinou vyjimku - Piraty, kteri se sice obcas chovaji jako pytlici, ale aspon se snazi a zatim se snad nezkompromitovali.
Na to, aby ti lide prinesli ovoce, si musite pockat, az budeme mit funkcni vladu, pokud ji kdy budeme mit.
-
"Vetsina tech poslancu se krasne zaradila jiz tim, do jakych politickych stran vstoupili. Prijali tim moralni standardy a retoriku svych stran."
Rozumim. Nenavidite nejen poslance, ale rovnou i cele strany....
Hele, seznamte se s tim, jak ty strany funguji. Ty maji vedeni, ktere rozhoduje o vsem a ostatni clenove maji za stranickou povinnost myslet si, co rozhodlo vedeni strany. Podle rozhodnuti kmotru z vedeni strany pak ti soudruzi i hlasuji, coz samo o sobe je kompromituje az na kost. Jak jsem rekl, prijali moralni standardy a retoriku svych stran. V podstate v parlamentu pak funguji akorat jako vyzirkove, kteri danoveho poplatnika stoji zbytecne penize, protoze by stacil parlament nekde v domku na predmesti, v nem deset zidli, na kterych by sedelo nekolik maniku hlasujicich tak, jak jim vedeni naridilo a jejich hlasy by se nasobily koeficientem podle volebnich vysledku. V parlamentu by pak mohla byt diskoteka a bordel, cimz by se stal vydelecnym.
-
Unknown (neregistrovaný)
"Ty maji vedeni, ktere rozhoduje o vsem a ostatni clenove maji za stranickou povinnost myslet si, co rozhodlo vedeni strany. Podle rozhodnuti kmotru z vedeni strany pak ti soudruzi i hlasuji, coz samo o sobe je kompromituje az na kost. Jak jsem rekl, prijali moralni standardy a retoriku svych stran."
Podle me mate v tomto smeru nerealna ocekavani nabyta pravdepodobne okolo listopadu 89. Take jsem tim kdysi trpel (jako ostatne asi spousta dalsich), ale nasledne jsem to prehodnotil. Dnes vidim politiku jako remeslo ktere vyzaduje urcite povahove vlastnosti (pricemz jim nedavam zadne hodnotici znaminko), stejne jako konferencierem se vetsinou nestava introvertni tremista, ci clovek trpici zavratemi artistou. Prat si v politice "kvalitnejsi" lidi je jako prat si na zitrek lepsi pocasi. Je dobre mit na pameti ze bez spravy veci verejnych se proste neobejdeme, a nema smysl cinit vstup do ni novym (a mozna lepsim) lidem jeste tezsi tim, ze na ni budeme generalne plivat bez rozlisovani. Urcite ma smysl kriticky pritup, ale generalni hate je podle me nerozumny a svedci prave jen o te nenavisti.
Ostatne neni to zalezitost poslednich let, podobne veci byly aktualni jiz v roce 1937
https://soundcloud.com/user-168325285/o-slusnych-lidech -
Niemand (neregistrovaný)
"Dnes vidim politiku jako remeslo ktere vyzaduje urcite povahove vlastnosti (pricemz jim nedavam zadne hodnotici znaminko), stejne jako konferencierem se vetsinou nestava introvertni tremista, ci clovek trpici zavratemi artistou."
K mému vlastnímu překvapení jste napsal něco s čím souhlasím. Jen jestli si uvědomujete, že vyslovením této myšlenky jste rozmetal argumentaci dobroserů, kteří chtějí v politice zastoupení mužů a žen v poměru 50/50. Žen s politickými ambicemi je prostě méně než mužů a celkově atmosféra tohoto prostředí ženám nenahrává. Nejde o to, že by byly ženy cíleně vytlačovány z politiky, ale ony se prostě do tohoto prostředí nehrnou a moderní stanovování limitů a kvót prostě problémy neřeší, pouze je křiví do jiné podoby.
-
Niemand (neregistrovaný)
"Chapete rozdil mezi pohlavim a osobnostnim rysem?"
Evidentně nechápete spojitost mezi pohlavím a osobnostními rysy. HugoChavez už uvedl souvislost a já jen doplním další info. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Personality#Biology ) Prosím, všimněte si hlavně té části o sekreci hormonů. Osobnost je utvářena také na základě biologických vlastností daného jedince a rovněž předpokládám, že víte o rozdílech mezi mužským a ženským mozkem. Pohlaví má vliv na utváření osobnostních rysů, bez ohledu na to, jak vehementně bude "gender propaganda" tvrdit opak.
-
"Žen s politickými ambicemi je prostě méně než mužů..."
To bude tim ze zena (pokud neni vylozene vysinuta) ma tak nejak vrozeny "matersky instinkt" coz do znacne miry vylucuje psychopaticke aka sociopaticke sklony.............coz je presne to co spousta lidi (muzu) v politice vykazuje.
V USA sveho casu probehla seriozni studie ktera mapovala zastoupeni psychopatu/sociopatu v politice a ve vedeni velkych firem- vyslo jim ze je tam vic psychopatu nez ve federalnich veznicich......
BTW tematem se zabyva i tato kniha https://en.wikipedia.org/wiki/Snakes_in_Suits
-
"To ze z nejake skupiny neznate alespon jednoho cloveka ktereho si muzete lidsky vazit, vam prece nedava pravo tu skupinu celou odsoudit"
Nevim sice jaky pravo ti to dava nebo nedava, na to nejsem tak velkej filozof jako ty, ale reknu ti POLOPATICKY (protoze jedine tak je aspon mala sance ze to i ty pochopis) neco z vlastni zkusenosti= za svuj zivot sem potkal nemalo ciganu, nikdy opakuji nikdy to nebyla pozitivni zkusenost-logicky a statisticky si sice uvedomuju ze NE VSICHNI cigani museji bejt nutne smejdi, ale ja uz nemam ani chut ani motivaci nejak dal zkouset kterej z nich je vlastne ten dobrej a radsi je vsechny hodim do 1 pytle, coz znamena ze se jim obloukem vyhnu. Je to totiz nejefektivnejsi a nejmin stresujici.
-
"Durazem na slovo _kazda_ jen dokazujete ze je vsechny nenavidite, nejspis proto ze na rozdil od vas maji penize a tim i moc"
Ne, slovem KAZDA je mysleno ze to casem potka kazdou jednotlivou korporaci at uz chce nebo nechce- jakmile se dostane do urcite velikosti nevyhne se tomu......
Ja sem ani tak nevyjadroval svuj nazor na korporace jako se snazil ti osvetlit realitu kterou Americani berou tak nejak za samozrejmou.....nebot v tom zijou a videli ten samej prubeh uz 1000x predtim.
Mel byses nejdriv snazit pochopit "co tim chtel basnik rici" driv nez zacnes vynaset soudy a chrlit svoje fantasmagorie....
-
BTW me jsou US korporace u (_!_) a ty hromady $ co prehazujou jejich CEO taky, co mi vadi je, ze si spousta z nich udelalo business z toho ze profiluje/fizluje uzivatele jako ty a ja ANIZ BY SE JICH ZEPTALI a nasledne se ziskanymi daty obchoduji jak na arabskym trhu= ty a ja z toho mame hov.no ale nekdo jinej si na tom pakuje kapsy.......samozrejme ze se zakonama ktery maj chranit moje a tvoje soukromi si pravidlene vytiraj rit'.
To je to co mi vadi, defacto vyrobili virtualniho fizla kterej za tebou furt chodi a peclive si zapisuje co na netu delas aby to info nasledne zpenezil.
ČLÁNKY DO MAILU