A proč by ne? Politika je v podstatě systém řízení, který má své požadované hodnoty, vstupy, výstupy, okolí, poruchy, výstupní hodnoty, regulátory a regulované soustavy, podsoustavy ... A to už je v podstatě čistě technická disciplína, dříve silně strojařská, dnes už těžce zasahuje do IT ...
Každopádně se tohoto tématu o Telegramu prostě politika týká a oddělit to nejde. Kdyby ne, nebyla by tato zprávička, protože by nebylo potřeba blokovat .... Jak můžeš sám vidět, tak politika je v podstatě to, co ve finále IT řídí - od požadavků až po výsledky. I nezávyslost na politice je v podstatě politický požadavek ;-)
A vůbec, svobodná diskuze je jenom perfektním projevem svobody, měli bysme za to být vděční, ve spoustě zemí taková svoboda neexistuje ... Ostatně to taky ukazuje to, že je po takové diskuzi poptávka. Kdyby ne, tak tu prostě nebude ... Otázka pak je jestli je poteba něco takového, dejme tomu zakazovat, nebo to nechat na diskutujících samoregulací ....
@Jarda_P
No, jak můžeš vidět z německa, tak jako důvod k cenzuře stačí např. nepokojenost s importem afrického obyvatelstva a poznáním jejich obohacení na vlastní kůži. Žádná politika k tomu není potřeba - o tom se němci bojí debatovat by default a těžko se hledají obyč. němci, kteří by si vůbec dovolili pochybovat o směřování německa po demokratickou vládnoucí koalicí ... Zdroj?
@Kentane, děkuji Vám za velmi ilustrativní odkaz.
Na paní Švarcové je hodně zřetelně vidět, jak je "zpracovaná", jak propaganda odvedla velmi kvalitní práci. Jak v rozhovoru zaznělo, ona sama pomáhala migrantům, které důsledně nazývá uprchlíky, přiznává, že mluvit o migrační krizi je v Německu tabu a jednoznačně odsuzuje AfD, přičemž zmiňuje, že někteří její známí nejspíše AfD volili, což ona dost dobře nechápe. Až potuď vypadá jako typicky otevřená osobnost se srdcem na dlani, která chce pomáhat potřebným. Rovněž ale ukazuje druhou stránku své osobnosti, která vnímá fakta, ale pro zachování svého duševního zdraví je raději neinterpretuje, například přiznává, že mezi migranty jednoznačně dominují mladí muži ( https://www.youtube.com/watch?v=VNOuZUZqzP8#t=57 ) a toto ona viděla na vlastní oči, ne že o tom někde četla. Nebo další příklad z této kategorie je její pevná víra v návrat "uprchlíků" po skončení války ( https://www.youtube.com/watch?v=VNOuZUZqzP8#t=262 ). Pak je tu ještě třetí část její osobnosti, kterou už v sobě ani přes propagandu nedokázala potlačit a ta se projevuje například tehdy, když zmiňuje, že ji vadí vidět náboženské symboly ve veřejném prostoru sekulárního státu ( https://www.youtube.com/watch?v=VNOuZUZqzP8#t=516 ). Čtvrtá část její osobnosti pak ukazuje vnitřní boj mezi tím, co ji bylo vštípeno jako správná strana postoje a mezi tím, s čím se ona na této straně postoje nechce smířit, například rasistické/xenofóbní chování samotných "uprchlíků" ( https://www.youtube.com/watch?v=VNOuZUZqzP8#t=200 ).
Moje pozorování je, že vyjadřování paní Ivy Švarcové by mohlo sloužit jako ukázkový příklad zmanipulovaného člověka, kterému byl "vymyt mozek" a v důsledku toho nastává v její hlavě souboj několika osobností, především souboj toho, jaká ona doopravdy je, toho, co ji bylo vnuceno, aby si myslela a toho, jak z těchto dvou poloh se vyvinula ještě třetí, která vnímá fakta, ale proto, aby se nezbláznila, si je raději odmítá interpretovat, protože jsou v rozporu s tím, co si intuitivně myslí i s tím, co si má myslet. Myslím, že by bylo dost obtížné, najít výstižnější příklad důsledků propagandy, než je paní Švarcová.
@Niemand
A v podstatě tím taky ta paní potvrdila spoustu názorů, za které jsou zde v ČR lidé vysmíváni dodnes jako pitomci, rasisté a xenofobové - dnes už se to nezdá, ale jak dlouho přece trvalo, než se vůbec smělo říkat, že to nejsou jenom Syřani tvpící válkou a kolik lidí za to veřejně trpělo urážkami a nálepkami ...
Ale myslím si, že to má ještě jeden rozměr - ČT zase zvrtala propandu a pozvala si někoho, kdo jim řekl něco trochu jiného, než chtěli slyšet - asi jako zde:
https://www.youtube.com/watch?v=wQkOdGtg9MI
"ČT zase zvrtala propandu"
V CT se stale jeste dela novinarina, to je to remeslo ktere se zabyva shanenim a overovanim informaci. Dodrzuji se tam takove zasady, aby bylo lze to nazyvat novinarinou:
- Informaci pred vypustenim overim minimalne ze dvou NEZAVISLYCH zdroju
- Pokud je zdrojem informace statni urad, ci urad mistni samospravy, tak overena z dalsiho zdroje byt nemusi
- atd.
- atd.
- atd.......
Toto se na valne vetsine tzv. nezavislych medii vubec nekona, stoji to totiz cas a penize.
https://www.youtube.com/watch?v=u6rE19W6T3k
https://www.youtube.com/watch?v=HOMVhT49JKw
2 zdoje. Třeba ČTK a Reuters jsou dva ale nakupují to samé. Ale s konkrétními zprávami až na to ideové zabarvení nemám u ČT takový problém ....
""atd" se těžko komentuje ...
"Toto se na valne vetsine tzv. nezavislych medii vubec nekona, stoji to totiz cas a penize."
Hmmm a přesto je kvalita podobná. Vzpomeňme jenom na výkon ČT hodinu po Brexitu, myslím že ani naprostý mediální analfabet nezapochyboval.
Ale uvedu jasnější příklad. Onehdá byl v ČT Konvička. Nic moc jsem o něm nevěděl, ani mě zrovna tohle moc nezajímá, ale říkám si: mrknu se, rozšířím si obzory. Jako nezaujatému divákovi, ihned mi bylo z projevu moderátorky jasné, jak moc toho člověka nenávidí. Ale proto to nepíšu. Rozhovor došel tak daleko, že Konvička pronesl, že většina muslimů je asi jako my křesťané - ve smyslu že většina není na motlitbě ani jednou za rok, maximálně něco jako křesťané o vánocích - a co na to moderátorka? Ať jí řekne kolik jich takových je. Číslo. Tak jí řekl, že neví, ale že podle jeho známých muslimů je to velká část. A ona? Tak řekněte číslo .... Takže nevíte, nemáte na své tvrzení důkaz, takže jdeme dál a štěkala dál .... To ti připadá jako kvalitní medium? Nota bene veřejnoprávní? Fuj ...To je jak to Izerova parodie na Riskuj:
1. ot: Kolik lidí zemřelo v I sv. válce .... tolerance 10 ..... správně
2. ot: Kolik lidí zemřelo v II. sv. válce .... tolerance 5 ..... správně
3. ot: Teď nám je vyjmenujte .... :-D
To má být nějaká nezávyslost a kvalita? Jak to spočítáš pomocí zdrojů u seznamu zpráv? A to je denně. Zatím co takový Šimon Pánek, milované sluníčko tam jde demagogicky lhát jak s projevem na tribunu .... To nějakým "atd, atd ..." nezměříš. A lidi to ví, nadává na to kdekdo ...
"Třeba ČTK a Reuters jsou dva ale nakupují to samé."
Routers a CTK jsou agentury nikoliv zdroje, oni publikuji informaci i s uvedenim zdroje a media je od nich nakupuji. Pokud se koupena informace pozdeji ukaze jako nepravdiva, vina je agentura ktera ji nabidla k prodeji nikoliv medium ktere ji koupilo.
"Ale s konkrétními zprávami až na to ideové zabarvení nemám u ČT takový problém"
Dokazete od sebe odlisit zanry zpravodajstvi a publicistika?
""atd" se těžko komentuje ..."
Proste vsechna ta dalsi pravidla kterymi se ridi remeslo jmenem zurnalistika, nebudu to sem vsechno vypisovat. Z kritiky se zda ze mate o obor zajem, tak se v nem vzdelejte samostatne.
"To má být nějaká nezávyslost a kvalita? Jak to spočítáš pomocí zdrojů u seznamu zpráv?"
Tohle se studuje 5 let na katedre zurnalistiky FSV UK, nejsem v tom vzdelan abych vam dokazal dat kvalifikovanou odpoved. Kazdopadne metody jak merit nezavislost medii existuji.
"A lidi to ví, nadává na to kdekdo"
Tak nadavaji dost casto ti, kteri si mysli ze prave jich by melo byt ve verejnopravnim mediu vic, nebo ti jejichz kauzy jsou tam prave zverejnovany.
Když už jste u toho návratu uprchlíků. Asad prohlásil, že se původní obyvatelé vyhnaní ze svých domovů mají přihlásit k majetku do měsíce, jinak propadne státu. Ještě pořád si myslíte, že je dobré podporovat Asada, pokud odmítáte uprchlíky, jak káže Ruskem šířená propaganda? Protože tímto znárodněním je v podstatě záměrně nechal Evropě na krku, nikdo se nebude vracet tam, kde mu majetek stát ukradl.
https://zpravy.idnes.cz/basar-asad-nemovitosti-syrie-uprchlici-dekret-nemecko-ppw-/zahranicni.aspx?c=A180427_142341_zahranicni_aha
"Ještě pořád si myslíte, že je dobré podporovat Asada, pokud odmítáte uprchlíky, jak káže Ruskem šířená propaganda?"
Já jsem si vědom toho, že propaganda a manipulace v Česku je silnější, než kdy dříve a také na to upozorňuji, ale že to takhle přímo na mě vypálíte, tak takou sprostotu jem opravdu nečekal. Nikdy jsem se o podpoře Asada nevyjádřil a jeho jméno nyní používám v diskusi poprvé, což si můžete ověřit přes vyhledávač. Taková odporná manipulace, kdy sprostě vydáváte vaše myšlenky za mé se dá čekat jen od člověka morálně závadného, který se neštítí jakékoliv manipulace aby dosáhl toho, co zamýšlí. Plně odmítám váš příspěvek jako vyfabulované tvrzení o mně a chci vám sdělit, že nepovažuji debatu s lháři a manipulátory za podnětnou. Svoje vkládání slov do úst druhých si nechte od cesty, protože taková manipulativní podlost nemá v kultivované diskusi co dělat. Ještě máte možnost zachránit si čest tím, že ukážete, kde jsem se vyjadřoval o Bašáru Asadovi (obrat "ještě pořád si myslíte" jednoznačně odkazuje na vaši znalost toho co jsem si prokazatelně myslel dříve a chcete se utvrdit, že si toto myslím stále), ale do té doby nemám s vámi jakožto s odhaleným lhářem chuť na jakoukoliv diskusi, protože si myslím, že cokoliv bych napsal, vy použijete vám dostupné manipulační techniky abyste o mně tvrdil věci, které jsem já sám nikdy nevyjádřil.
Tuna kecu uplne o nicem :-/
Ten clovek se taky klidne mohl splest a prisoudit vam podporu Asada omylem (ve vlaknu uz je skoro 300 prispevku) , a vy ho hned zahrnete takovou hromadou jalovych emocionalit. Nestacilo ho klidne vyzvat at to dokaze? Tohle fakt prispiva k "podnetnosti" a "kultivovanosti" diskuze :-(
To by bylo samozřejmě možné, pokud bych si myslel, že došlo k omylu. Když ale uvážím způsob, jakým dotyčný píše své příspěvky nejen v tomto případě, došel jsem k názoru, že toto omyl velmi pravděpodobně nebyl a že mně chtěl úmyslně očernit. Moje osobní zkušenost s lidmi, kteří dělají EU propagandu je, že vkládání cizích slov do úst jiným lidem je jejich oblíbená taktika. A co se týče emocionality, pokud o vás někdo úmyslně tvrdí lži, je docela přirozené, že vám to bude vadit. Například různé osobnosti veřejného života nejednou vysoudily odškodnění za veřejně publikované lži a podle mého názoru to nedělaly pro peníze, ale proto, že jim úmyslné zavádějící lhaní vadi.
Jste poněkud vztahovačný a těmi kecy o europropagandě jste se aspoň odkopal. Kdybyste tak vztahovačný nebyl, tak byste věděl, že vy se používá při vykání, ale také v množném čísle jako vy všichni.... Takže k vašemu příspěvku jsem to přidal ne proto, že jste zmínil Asada, ale proto, že jste zmínil návrat uprchlíků. Žádného Asada jsem vám tím nepodsouval, to jste si vycucal z prstu, stejně jako ten následující kýbl hnoje.
https://www.youtube.com/watch?v=VNOuZUZqzP8
Prosim te, tahle soudruzka je odbornice na co? Ze uprchlici budou stat prachy dozivotne? A to jako proc? Vetsina uprchliku drive nebo pozdeji jde vsude makat. A ze stoji 3 k€ mesicne za kus? Tak to ale neni chyba uprchliku, protoze spousta duchodcu a nezamestnanych musi vyjit s mnohem mene. To, ze si to nekdo zorganizoval jako zlodejnu pro kamose, neni vina uprchliku.
@Jarda_P
A ty, soudruhu evropane, jsi na rozdíl od ní odborník?
"Vetsina uprchliku drive nebo pozdeji jde vsude makat."
Což podle dosavadních zkušeností od WW2 ze západní evropy není pravda.
"A ze stoji 3 k€ mesicne za kus? Tak to ale neni chyba uprchliku, ...."
Ale ani naše chyba. Je to chyba Evropského svazu, že si tu pořádá eugenickou párty na kterou nemá ani finančně, ani mentálně a ještě se drze nestydí to vydávat za nějakou humanitu:
Ty nejschopnější z problémových zemí nechá podstoupit nebezpečnou cestu a umírat, některé si vyberou a ten zbytek starých, nemohoucích, žen s dětmi ... - ti nejpotebnější - zůstanou v těch problémech u nich doma dál. A ještě ti to tady kulturní marxisti předkládají jako naši vinu a ohánějí se nějkou humanitou a nutí nám nějaké kvóty. A přitom všichni víme, že tito pokřivení soudruzi a soudruzi evropské fronty prostě akorát rádi mýchají geny a kultury. Zde máš výtvor, pohádku o sněhurce, která byla příliš bílá, nemohla na slunce a tak si vzala černocha a její děti už na slunce mohli. Hurá. Děkujeme zrůdná ČT a zrádný pane Donutile
https://www.youtube.com/watch?v=fpCCYNVhyPU
To že nějaký economy migrant sebere prachy a nechá doma rodimu je jeho vina. Ne naše.
"A ze stoji 3 k€ mesicne za kus? Tak to ale neni chyba uprchliku, ...."
Ale ani naše chyba. Je to chyba Evropského svazu, že si tu pořádá eugenickou párty na kterou nemá ani finančně, ani mentálně a ještě se drze nestydí to vydávat za nějakou humanitu
Ukazte mi narizeni EU, ktere prikazuje utratit 3 k€ na uprchlika mesicne. Osobne to vidim na zlodejnu a korupci, uz byly i nejake zpravy o tom, ze nekdo ubytovaval uprchliky v nejake spinave dire, kde nedostali ani nazrat a uctoval za to jak nekolikahvezdickovy hotel.
To že nějaký economy migrant sebere prachy a nechá doma rodimu je jeho vina. Ne naše.
Ten "economy migrant" totiz je ten, ktery odejde jako prvni, protoze se od nej ceka, ze to nejak prezije, sezene prachy a zaplati a zaridi cestu zbytku rodiny. Chapu, vy byste napred poslal chudaky deti, ty by prostituci a vybiranim zalohovanych lahvi z popelnic vydelaly na cestu matky a vsichni spolecne by zaplatili cestu otci.
Jdete skocit pod autobus.
"Ukazte mi narizeni EU, ktere prikazuje utratit 3 k€ na uprchlika mesicne. Osobne to vidim na zlodejnu a korupci, uz byly i nejake zpravy o tom, ze nekdo ubytovaval uprchliky v nejake spinave dire, kde nedostali ani nazrat a uctoval za to jak nekolikahvezdickovy hotel."
A proc si myslis ze se tolik "neziskovek" o ty uprchliky tak bere?
Vzdyt je to zlatej dul- nee PRIMO pro ty neziskovky= to jsou prece samaritani ktery ponejvic "zprostredkovavaji" pomoc a navic pri rocni uzaverce nemuzou mit na konte prebytky -jsou to prece NEziskovky, ale proc nedat vydelat manzelce, milence, partakovi, obchodnimu partnerovi proste komukoliv kdo mi obratem cast $ vrati a neubytovat tam ty "moje chudaky uprchliky" = vono totiz kdekoliv se rozdavaj cizi prachy tam se automaticky zacne krast.
A nejde jen zdaleka jen o neziskovky, vzdyt i miliardar Hnizdo cerpal cerpal.....az precerpal....
Trefne to tady glosuje Klaus junior:
https://www.novinky.cz/komentare/446195-komentar-evropske-dotace-zlodejina-od-a-do-z-vaclav-klaus-ml.html
"Ten "economy migrant" totiz je ten, ktery odejde jako prvni, protoze se od nej ceka, ze to nejak prezije, sezene prachy a zaplati a zaridi cestu zbytku rodiny."
Ano ten system si popsal presne- ale tohle nema s utekem pred valkou nic spolecnyho= tohle je definice "predvoje ekonomicke migrace" a na to se zadny Zenevsky konvence o ochrane uprchliku nevztahujou.
Spravne by to bylo tak ze muzi se snazi dostat sve deti a zenu do PRVNI bezpecne zeme (coz muze klidne byt utecenecky tabor v Jordansku anebo Turecku) kde dostanou nazrat, strechu nad hlavou a nikdo po nich nebude strilet= TO JE PRESNE TO CO ZENEVSKA KONVENCE ZARUCUJE= NIC VIC, a muzi zustanou doma bojovat anebo odklizet trosky toho co jim zbylo z domu ktery jim vybombarovali americti demokrate pripadne nakupci zbrani od americkych demokratu.....a jejich spojencu ci jejich "poradcu".
Pokud se na nekoho sklada cela familie aby se dostal pres celou Evropu do Nemecka nebo do Svedska, nejde o utek pred valkou ale o socialni turistiku, a na necem takovym se CR NIKDY NEZAVAZALA SE PODILET at uz primo anebo tim ze na tenhle cirkus bude platit.....
Je ti to uz jasny anebo ti to budu muset i nakreslit??
BTW ""Vetsina uprchliku drive nebo pozdeji jde vsude makat."
No to je zase dalsi tvoje iluze a zbozny prani.
Shodou okolnosti vcerejsi RT news tohle probiraly- ten jejich typek co ho maj napevno v Nemecku tam cituje udaje primo nemeckych uradu= urcite nebude pro tebe problem si overit ze nekeca:
https://www.rt.com/shows/news/425567-rtnews-may-01-12msk/
@17m59s
Oni totiz ty imigranti nejsou schopny se ani naucit zaklady nemciny...... takze je iluzorni ze by mohli casem hrabnout.
Jsem uprimne rad ze nejsem Nemcem a ze na tohle nemusim prispivat.
Tim spis ze casem se z nove prichozich vyklube docela solidni pakaz:
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/86560/silici-antisemitismus-v-jarmulce-do-nemecka-nelez-zide.html
A ve Francii jsou v tech srac.kach taky az po usi:
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/86628/sto-francouzskych-osobnosti-v-le-figaro-politicky-islamismus-ohrozuje-svobodu-vznika-apartheid-naruby.html
Shodou okolnosti vcerejsi RT news tohle probiraly
Prosim te, televize z Putinistanu.... Ja nebudu studovat a overovat kazdy vyrok, abych zjistil, kde soudruzi zacinaji lhat a kde jeste mluvi pravdu.
Oni totiz ty imigranti nejsou schopny se ani naucit zaklady nemciny......
To mas jednoduche. Zvladnuti nemciny jako podminka prodlouzeni pobytu po uplynuti nejake zakladni doby a kurzy nemciny se sledovanou dochazkou, jak na zakladni skole. Nedelat jen opatrovnu, ale mit i pozadavky. A mezi nimi muze byt vyuka o tom, co je demokracie a jak funguje politika a obcanska spolecnost v dane zemi.
mimochodem kdyz uz je rec o srackach:
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=470841&sznu=EVdswbreT6jpoakg
Podle Sky News po tomto krveprolití vystoupil na 59 počet lidí, kteří od začátku roku přišli v Londýně násilně o život. Britská metropole se potýká s nárůstem vražd, předchozí oběti ale většinou umírali na pobodání. Policie vidí za alarmujícím trendem hlavně vyřizování účtů mezi gangy.
Zda se ze Pakistanci a Africani udelali upgrade, driv do sebe jen bodali- a meli na to zvlastni techniku kterou sem ti tu popisoval protoze muj znamej jezdi v Londyne zachranku takze to ma denne pred ocima+ SAM nosi tzv "stubbing vest" ktera by mela bejt zaroven i neprustrelna pro lehky palny zbrane a je se zvysenym limcem aby ho nenakrmili zezadu kdyz je nad nekym sklonenej na chodniku.
BTW necim podobnym sme si tady i my prosli:
https://echo24.cz/a/wSAqV/valka-gangu-v-kodani-ministerstvo-varuje-cechy-pred-cestou-do-danska
(Mjølnerparken bejvala pred lety normalni ctvrt', ted jez toho klasicky muslimsky ghetto)
No a v Nemecku se jim to "Wir schaffen das" taky zacina drobet sypat:
Na policisty v Německu zaútočily dvě stovky migrantů
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=470954&sznu=irbwQXR2ZlFFGPfS
Nechapu k cemu nosej pistoli? Asi aby mohli machrovat na nemecky demonstranty...........kaspari.
Tak hlavne rychle schvalit Dublin 4 at je v tech srackach komplet cela Evropa.