Podle mě je Unity krokem vedle. Slepá ulička, snaha o nastolení "nového standardu" v desktopovém prostředí. Myslím, že se to nestane. Lidi o Unity nemají zájem. K tomu samozřejmě nepřispívá ani evidentní obtížnost portace Unity do jiných distribucí než Ubuntu. Dokonce ani Linux Mint nestojí o Unity. GNOME 3 si taky nevede mezi uživateli nějak skvěle. Co podle mě má smysl, a v čem vidím budoucnost Gtk prostředí, je Cinnamon, což je fork GNOME 3. A jinak Cinnamon lze pohodlně nainstalovat nejen v Linux Mintu, ale i v Ubuntu, Fedoře a openSUSE.
GnomeShell (aka Gnome3.x) bylo i mezi uživateli ubuntu hned po Unity druhé nejlépe hodnocené prostředí (28%) - http://goo.gl/2bLqf . Upřímně řečeno po 4 měsících na GnomeShell s ním nemám žádné větší problémy (sice vyhledávání by mohlo být rychlejší, lepší práce s kontakt listem, alt-tab nepřepíná okna stejné aplikace..), pro denní práci se používá svižně, neobtěžuje, je to docela promyšlené.
no právě kvůli Unity sem s ubuntu skončil, přešel sem na OpenSuse kde bylo ještě Gnome2 a teď sem nahranej, protože všude nacpali Gnome3 který je pro programátora nepoužitelný. proč nemůže existovat Gnome2 paralelne, ale už začínám uvažovat o KDE... a nejsem sám, na netu najdete hodně zoufalejch hlášek že nic jako Gnome3 a spol nechtějí. Dokonce i Win7 sou už rozumnější i když nepoužitelný kvůli nenažranosti a rychlosti...