a vek toho zazraku?
Nová studie: SSD více likviduje čas než používání, SLC a MLC vydrží stejně
1. 3. 2016
Nová studie životnosti SSD týkající se datových center ukazuje, že mezi SLC a MLC SSD není až takový rozdíl a že než kolik mají SSD „nalítáno“, je důležitější, kolik doby uběhlo od chvíle, kdy NAND flash čipy opustily výrobní linku.
Zhruba 30 až 80 % SSD (pozn 30% pre TOP Quality a 80% pre low end vyrobcov) má alespoň 1 vadný blok, u zhruba 2-7 % (pozn 2% pre TOP Quality a 7% pre low end vyrobcov) SSD selže alespoň 1 NAND flash čip během čtyř let od nasazení.
https://diit.cz/clanek/nova-studie-ssd-vice-likviduje-cas-nez-pouzivani-slc-mlc-vydrzi-stejne
V clanku
32 Flash chipov z nich jeden Flash chip je 3,125 %..
7% je 1 za 14 Flash chipov
2% je 1 z 50 chipov..
Tieto SSD-cka rozhodne nie su vhodne do RAID 0 pre 4 disky :{
"Z hlediska kapacity ale dosud zaostávaly"
... no neviem, ja by som to nazval ze "nikto by nedokazal zaplatit tak velke disky" vzhladom na cenu jednotlivych NAND chipov, preto ich nikto nevyrabal.
Ved napriklad, dnesna microSD karta o kapacite 256GB: kolko takych kariet vojde do objemu takeho disku? a kolko by stal taky disk?
Existuje doska, ktorá sa chová ako SSD a v pozadí pracuje s SD kartami...
https://hackaday.com/2018/02/12/worlds-stupidest-solid-state-disk-drive-hack/
Ani z flashdisků se to nevyplatí, nehledě na rychlost atd..
Což mě nutí k dedukci, že SSD mají cenu založenou na výrobních nákladech flash pamětí, což kdysi dávno (~2009) rozhodně neplatilo. Přestal jsem to nadlouho sledovat, SSD už očividně není luxusní zboží.
Díky za postrčení :)
Hub s flash disky neni zadny velky zazrak, ale ma vyhodu v tom, ze se da pripojit k RPi a dalsim, ktere obvykle nemaji SATA, pokud nahodou maji, tak typicky pres USB a i kdyby ne, tak z toho nejspis neumi bootovat. Otazka je, jak by takovy RAID na USB z flash disku byl spolehlivy. Zajimave na tom je, ze clovek obcas nekde v supermarketu muze narazit na baleni nekolika flash disku, napriklad po 32 GB a za dost zajimavou cenu. Ale asi by byl lepsi nejaky USB->SATA prevodnik a k tomu SSD, treba nejaka stara sunka s malou kapacitou z vyprodeje.
Jak RAID 6? O te sracce pisi, ze dela RAID 0 a pristup k tomu mate jako k celku, takze jakykoliv RAID si z toho po jednotlivych SD neposkladate. To jako, ze byste tech hruz koupil vic a udela si RAID 6 pres ne? To by byla take katastrofa, protoze byste travil zivot tim, ze byste testoval, ktera SD na ktere desce zrovna lehla, abyste ji mohl honem vymenit a rebuildit RAID, nez vam lehne nekde jinde dalsi. A radsi si ani nezkousejte predstavit, co by se stalo pri vypadku napajeni. To uz si radsi kupte USB HUB, strcte do nej par flashek a na nich si udelejte RAID.
Rizika RAID0 mi popisovat nemusíte. Nikdy jsem tu věc nepoužil (pokud nepočítáme RAID10+).
Škoda toho, nevšiml jsem si (nečetl jsem...). Dalo by se to vylepšit o sata multiplikátor (bavíme se o kapacitě, tak holt zahodíme rychlost) a SW RAID. Relativní výhoda by byla, že RAID6 by nepředstavoval kvůli multiplikátoru zpomalení :-D ale cena boardu by vyletěla asi o řád.
Protoze neco padne na vnitrni struktury, kde si to pamatuje informace o wear levelingu, kam se cpou kontrolni soucty, mozna se da neco stranou na hotfixy a co ja vim. Furt je to lepsi, ne kilobyte od vyrobcu mechanickych disku, ktery ve skutecnosti ma 1000 bajtu, protoze takovych se tam vejde vic a disk se zda vetsi.
Tak ono hlavne zadna takova vec jako 1TB flash neni. Chce to presnejsi udaj. Kdyz jsem naposledy uvazoval o stavbe vlastniho SSD, tak bylo levne k mani neco co si rika 256 Gbit flash (32GB). A svete div se, ono to fyzicky melo 297940287488 = 37242535936 bajtu :) ( 8192+576 B per page x 128 pages per erase unit x 4096+52 blocks x 8 banks ). Zaloha na urovni kazivosti bunek je tech 576B/8192B pro data - zde je opravny algoritmus, treba BCH. Kazivost vyroby nebo opotrebeni je reseno garanci aspon 32288 bloku z 33184 celkem, coz je 4036 per bank (33.8GB pokud pocitam jen 8KiB pro data v strance)
Analogicky, 1TB flash ma tedy kapacitu treba 32x vetsi nez tohle, tedy jsme u 9.534 Tbit resp 1.19 TB (T = 10^12), coz je dost overheadu pro rezii radice. Jsem si vedom ze VNAND bude mit jine velikosti, ale tech +15 az +20% v raw kapacite to mit bude stejne.
Co to je za PR blabol?
https://diit.cz/clanek/seagate-ukazal-60tb-ssd
A ad cena, tyhle SSDcka si klido koupi i mensi az stredni firma, protoze diskovy pole s odpovidajici kapacitou a vykonem bude stat v nejhorsim totez. Ono totiz kdyz se odpichnu od toho ze 15tku prodavaj za rekneme 300k, a budu spis realista = 20k IOps , tak pri dvou dostanu pole se 40k IOps za 3/4M +-
Abych dostal totez s konvencima diskama tak potrebuju 200! 15k disku. Ve skutecnosti vic. A zabere mi to celej rack + chlastat to bude kW elektriky. Porizovaci cena pak bude rekneme 1/2M per kazdych 10 disku. Takze +- 10M.
The Samsung PM1643 SSDs will come in a 2.5-inch form factor, but at 15mm. The new drives support configurable run-time power consumption options of 9W ~ 13.5W (the lower consumption means lower performance), which allows to choose between power and performance per system and application. Since the drives consume an exact same amount of power as the PM1633a 15.36 TB, it is drop in compatible with systems that use the PM1633-series drives. Furthermore, GB-per-Watt consumption of the new drives is at least two times lower when compared to the PM1633a 15.36 TB model.