Vlákno názorů k článku
Seagate představil HDD MACH.2 se dvěma nezávislými sadami hlaviček od RDa - Ja bych poprosil o custom firmware, ktery bude...

Ja bych poprosil o custom firmware, ktery bude temi rameny hejbat proti sobe, takze disk nebude vytvaret vibrace a muze se pouzit v NASu, a taky mapovani sektoru bude rozlozeno tak, ze vice casteji budou pouzity sektory z vnejsi nez vnitrni pozice, takze se ziska rotacni disk s konstantni prenosovou rychlosti, nezavisle na adrese (ta prenosova rychlost bude prumerem vnejsi a vnitrni rychlosti).

Co myslíte tím „mapovani sektoru bude rozlozeno tak, ze vice casteji budou pouzity sektory z vnejsi nez vnitrni pozice“? Marně přemýšlím nad smyslem. Disk má nějakou kapacitu a ta je rozložená přes celou plochu ploten, takže (typicky) nižší LBA jsou vně (a tedy rychlejší) a vyšší LBA uvnitř (a tedy pomalejší) - viz klasický graf sekvenčního čtení disku (pomíjím výjimky typu remap sektoru, když se stávající vyhodnotí jako vadný). Jak to chcete jinak preferovat než použitím konkrétního bloku disku? Prostě na začátku je disk rychlejší, na konci pomalejší, proč by to mělo být jinak?

Mysleno to bylo tak, ze dve ramena se muzou chovat jako RAID-0, striping.

Pokud ale pojedou proti sobe, tj. jakoby jeden disk z RAID0 byl mapovany odzadu, tak bude prenosovka jenom 2*NejPomalejsi­hoDisku. Protoze jsou zde symetricky rozkladany sektory podle adrese, nehledne na rychlosti.

To co navrhuji ja, by bylo aby v extremni poloze byly (napr.) 3 sektory vne ku 1 uvnitr, tvorici stripe z raidu ktery ma 4 sektory. A uprostred ploten to bude presne 2:2 symetricky, protoze rychlosti disku jsou stejne, nezavisle na smeru kterym k nemu pristupujete.

Proste chci, aby disk byl stejne rychly v kazde adrese - DVE proti sobe se pohybujici hlavy tohle muzou zajistit, pokud budou sektory rozlozeny asymetricky. To dynamicke mapovani by slo simulovat na dvou diskretnich discich, ale tim se nezbavime vibraci - protoze to uz vyzaduje vystavovani hlav zcela synchronne.

SAS model toho disku má každé rameno jako samostatný LUN takže by to mohlo jít do nějaké míry provést softwarově.

Jste mě předběh :)

softem vytvoříte problém, který ani není... zmíněné "vibrace" jsou v nas tak zanedbatelné, že to nemá ani cenu řešit.. Další věcí je, že lze použít připravené věci do nasu proti vibracím, když už jsme u toho..
Takže končíme otázkou proč...

Tak jednak NAS neni neco co ma jen 2-4 disky.. vedle stolu mam 2x24 bay uloziste.

A ze vibrace nejsou problem? No.. staci vicero aktivnich uzivatelu do uloziste a na problem mate zadelano. Vase domaci zaloha fotek vibrovat nebude.

(ono staci i jeden lokalni uzivatel.. kdyz zacnu uklizet a presouvat data mezi LVM partisnama ktere jsou nahodou na stejnem poli.. tak se to jde pretrhnout v seeku)

Celé roky se to dalo... v tom případě máte nějakej čínskej měkkej "něco".
Nic ve zlém... ale já se nebavím o 2 diskach, ale i o stovkach... nikdo si nikdy nestěžoval, když udělal to co měl...

Nedávno jsem do 12-bay NASu přidal dva Seagate IronWolfy, a můžu říct, takovej kravál jsem nečekal. Měl jsem předtím jen WD Redy, přišlo mi to už tehdy trochu hlučný, tak jsem v recenzích těch Seagatů poznámky o hluku ignoroval. Chyba! I jen rotace ploten slyšitelně duní i z vedlejší místnosti, a seek je jak kdybych kopal do stolu :-)