Názory k článku
Seagate prolomil hranici 1 Tb na palec, míří k 60TB disku

suhlasim ze klasicky magneticky (teraz uz v podstate magneticko opticky ci magneticko tepelny) zaznam ma este neake moznosti

otazka je bezpecnost takychto dat a ci su urcene pre staticke prostredie alebo to budu chciet dostat aj do mobilneho kde je vacsie riziko poskodenia

zaujmalo by ma vsak pokrok s HSD ci ako sa to volalo, pisali o tom pred ... rokmi
slo o vyuzitie technologie z HDD tj magneticky modifikovatelne medium ktore namiesto kruhu bolo v tvare stvorca a bolo staticke (tj nic sa tam netocilo ani nerotovalo) , citace/zapisovacie hlavicky vraj boli umiestnene rovnako s velkou hustotou nad magneticke medium , medzi magnetickou a citac-o-zapisovacou plochou bola neaka tenka vrstva ktora zabranovala priamemu dotyku ale zaroven prepustala magneticke signaly

no od informovania o vyvoji takejto technologie uz ziadne dalsie informacie neboli a bojim sa hladat na googly (vraj tam su zle skarede veci :x ktore mozu na vas zautocit) pretoze skusit hladat nieco o atypickom disku bude asi dost tazke medzi tolkymi informaciami o SSD a HDD ci CD DVD BRD HDDVD

IMO SSD nemají z dlouhodobého hlediska v serverech a domácích počítačích šanci. Než překonají magnetické disky, tak budou nahrazené podstatně dokonalejší MRAM.

Tak tak SSD nemajú budúcnosť viz link...

http://www.tomshardware.com/news/NAND-Flash-SSD-MLC-TLC-Laura-Grupp,14728.html

"kapacita neohromuje"
Tak u běžných disku je zatím strop 4TB, nikoliv 3TB, jak je uvedeno ve zprávičce. OCZ nedávno představilo 16TB SSD, které by se mělo začít prodávat co nevidět. Reálně zatím na svém oficiálním webu uvádějí maximální kapacitu 6,4TB, což i tak je o polovinu víc.
http://www.svethardware.cz/art_doc-22D7A947AB610EB2C12579A4005EDB87.html

Cena je samozřejmě druhá stránka věci, ale naopak v menších kapacitách už muže být SSD za určitých okolností levnější i teď.
http://diit.cz/clanek/ssd-je-levnejsi-nez-hdd

Obě technologie mají své klady i zápory a je si třeba vybrat dle požadavků.

SSD skutečně v kapacitě už klasické HDD překonalo. Ono zvyšovat počet ploten je technicky problém, zatímco zabalit 8 SSD do jednoho až takový problém není.

Co se ale srovnání cen týká - je potřeba zmínit, že článek je z února roku 2012. Pro čtenáře z budoucnosti je vhodné připomenout, že na samém konci roku 2011 došlo k záplavám v Thajsku, které zlikvidovaly několik dodavatelů několika klíčových komponent pro majoritní výrobce HDD. A v případě Western Digital zasáhly povodně přímo továrny a sklady HDD. Díky tomu se během několika dní ceny HDD vyšplhaly na rekordní výšku a ještě v polovině března 2012 se pohybují velmi vysoko nad hodnotou z listopadu 2011, byť vytrvale klesají. Z hlediska marketingu tak byl počátek roku 2012 nejlepším okamžikem, kdy se hodilo porovnat cenu SSD a cenu HDD.

Neco mi rika, ze to spis bude fungovat jako miniaturizovana verze magnetooptickeho disku. To znamena, ze laser se presne trefi do mista kde se nachazi bit ktery se bude menit, zahreje ho na chvili nad Curieovu teplotu cimz umozni magnetickemu poli hlavicek ho prevratit aniz by se zmenilo nastaveni okolnich bitu.

1Tbit/sqinch by vychazel na 800 nm ctverecek, 10Tbit/sqinch na 254 nm ctverecek (coz uz je dost tvrde UV a clovek by si mohl delat starost o zivotnost takovych disku). Ale je fakt ze celkem se da zaostrit polovina vlnove delky a v blizkem poli to jde jeste lip, takze fakticky by jim mohl stacit 500 nm laser coz je zhruba zelena barva.

Spolehlivost je nepřímo úměrná poměru vaší kapacity a limitu dané technologie :)

Otazka pre redakciu: Nebolo by mozne k obrazkom v clankoch pridat aj link na original? Niektore obrazky su fakt pekne a ulahcili by ste aj ostatnym hladanie.

Keby to niekoho zaujimalo tak ten velky HDD je na: http://www.kdprojekt.pl/ a myslim si ze tie obrazky su free.

Teoreticka otazka, mohol by takyto HDD v praxi fungovat?

Dalsia mozno trocha offtopic, ale nebolo by mozne niektore clanky, no hlavne serialy spristupnit aj v PDF (ako to ma wikipedia), alebo aspon pridat tlacitko Tisk?

Dakujem Tomas

A k čemu je takové tlačítko Tisk, když je to funkcionalita, integrovaná skoro v každém prohlížeči?

Napr. prispevky z forum.root.cz tiez maju tlacitko TISK a potom mas cisty text bez grafiky a balastu.

Zajímavý postřeh. Otázka je, jak moc to opravdu těm diskům vadí. Vždy když vidím nějakou polemiku, jak teplo těm diskům škodí, tak se mi vybaví INDOŠ a typické HP servery, co k tomu dávali. Už nevím, co to je zač, ale jsou v tom nějaké SCSI disky, které jsou teplé tak, že ihned po vytáhnutí z běžícího serveru to je na hranici udržitelnosti v ruce. Přitom si nevzpomínám, že bych někde viděl tenhle server odstavený kvůli disku. Šlo vždy spíš o morální zastaralost. Vím o jednom, který běží ještě teď.

Taky si myslim ze se jedna o FUD s tou teplotou. Potvrzuji to i studie googlu. Nektere disky proste hreji vic a nektere min. 50 stupnu nemusi byt nutne spatne. A pokud se udrzuji uvnitr nejakeho staleho rozsahu tak kvuli teplote neodejdou. Krom toho kdyz uz je teplota kriticka tak se disk sam odstavi a vyrobce vas posle pri reklamaci do haje.

Chlazení vodou (resp. kapalinou) je u serverů a stolních počítačů tak jednoduché, až se divím, že se moc nepoužívá. Obzvlášť u serverů by to znamenalo místo výdechu klimatizace na chladící okruh připojit rovnou počítače, takže by to chlazení bylo navíc výrazně účinnější.

Tak to vysvetlete hlavne tem co vyrabeji hw. Stacilo by prodavat skatule s kombinaci prutokovy chladic/ventilator a standardizovat privod a odvod vody.

Na vodni chlazeni existuji i projekty i datova centra ktera jsou tak chlazena. V IT se nejedna o nic noveho. Uz staricky Cray..;)
Vodou se chladi TV/R vysilace co si vzpominam.
Ona voda na chlazeni ma jeste dost dalsich vyhod i vzhledem k zaruceni redundance celeho chladiciho systemu.

tohle je treba zajimave:
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2011/09/06/sea-cooled-data-center-heats-homes-in-helsinki/

překvapuje mě, že to někdo ještě řeší, pamatuju se, jak jsme to dřív počítali, když si někdo běžel koupit PC za ušetřený panízky

posledních 5 let nevím, jakou frekvenci mají dnešní CPU, jak velké jsou disky, kolik to má RAM... prostě už mě to totálně nezajímá.

Zhruba každého 1,5 roku vyfasuju vysoutěžený nový noťas od dellu, vždycky je tam všeho dostatek a disk jsem nikdy snad neměl pod 100G.

Na serverech mám raid a typicky není obsazený na víc než 10%. Pokud ano, tak stejně vždycky zjistíme, že tam mají uživatelé "děsně" důležitá data, jako filmy apod. a kolikrát o nich ani už nevědí....

prostě někdy od 2003 v pohodě...

upce.cz ?? No jo a pak že školství nemá peníze. Asi jak kde, někde s nima tapetujou.

No ciste teoreticka otazka.Mohol by takyto disk fungovat i v domacich podmienkach?Ide mi o roztaznost materialu, pokial zapis funguje na principe laseru a zahrievania plotny tak je jasne ze po chvily bude plotna rozpalena do cervena a disk sa upecie.To za prve a za druhe vplyvom extremne zvysenej teploty sa plotna roztiahne a zapis ani citanie disku nebude mozny.

Trebars to maju v seagate osefovane, ale v clanku to napisane nie je.

S ohledem na velikost zahřívané plochy to opravdu moc nehřeje :-) Navíc se velká část té energie spotřebuje při přemagnetování, ostatně proto se to zahřívá, aby na samotné magnetování stačil menší výkon, který se dá přesněji směrovat. Ostatně jednoduchý výpočet času na přepsání celého disku (tudíž na krátké zahřání celé jeho plochy) vypovídá o tom "jak moc se celý disk zahřeje".

perioda zahřívání - chladnutí, s tím vyšší pravděpodobnost oxidace....navíc životnost levných polovodičových laserů....nevím, moc bych tomu nevěřil.

Ten laser nemusi byt nutne uvnitr tela disku, ale na desce elektroniky a svetlo svedeno optickou cestou. Krom toho pri poruse laseru se daji data stale cist ne? Nechapu co resite.

Předpokládám, že autor.
Na Ctrl+C/Ctrl+V mu stačí, ale.

(Zní to kreténsky, ale aspoň v nadpisu by stalo za to slova nevynechávat.)