Další co to nečet, ale teď je chytrej jak rádio, co?
This last week, 5 of the 8 servers that are loco hosted but Canonical sponsored, had to be shut down due to reports that they were actively attacking other machines. These servers were found to [WWW] have a variety of problems including, but not limited to, missing security patches, FTP (not sftp, without SSL) was being used to access the machines, and no upgrades past breezy due to problems with the network cards and later kernels. Loco teams will be given a choice to: a. migrate to the Canonical data center, or b. stay on the hosted/outsourced servers...
Doporučuju se obzvláště zaměřit na:
- that are loco hosted but Canonical sponsored
- missing security patches, FTP was being used to access the machines, and no upgrades past breezy
A na závěr shrnutí:
- these machines were not hosted by Canonical and were running an old unsupported version of Ubuntu.
co na to rict..na ubuntu vznikla averze tak se kritizuje a kritizuje :). Proc? :) Vzdyt je to skvele ze se stala popularni mezi tak sirokou verejnosti..i mezi lidma co pocitac chcou jen opuzivat. To ze teenageri myslici si ze jsou velci machri protoze maji linux otravuji ovzdusi..neni chyba teto distribuce :).
Nicmene co se chyb tyce.nemohu posoudit...sam ubuntu nepouzivam..Avsak myslim, ze Vy taky ne..takze vas nazor neberu moc vazne :)))
Především je tu chyba autora této zprávičky. Je naprosto zcestná - šlo o komunitou (špatně) spravované servery, které Canonical sponsoruje. Není to ani jeho chyba, ani chyba Ubuntu, alebrž pouze správců serverů, jež je zanedbávali.
Mozna mi konecne vysvetlite, jaky je rozdil mezi Ubuntu a Debianem ze je Ubuntu tak podradne?
Pozorne posloucham, debian jsem pouzival jen nekolik let na "par serverech a stanicich" dokud me neodradil pristup jeho vyvojaru a porad ziju v domeni ze stable ubuntu je patchovanou, zmrazenou a mene militantni odnozi debian testing doplnenou o nekolik vlatnich aplikaci a volitelnou podporu komercni firmy.
Jasne to dokazuje vysoka mira kompatibility balicku a snadny dist-upgrade debian-testing<->ubuntu-stable.
To ze teenageri myslici si ze jsou velci machri protoze maji linux otravuji ovzdusi..neni chyba teto distribuce :).
chyba, prave ze tito teenageri se rekrutuji prave z rad ubuntistu. Nerikam ze ubuntu je distribuce spatna sama o sobe, ale rikam, ze je spatna v tom, jake lidi k linuxu pritahuje.
---
Ubuntu is an ancient African word, meaning "I can't configure debian"
Naopak, nazor to je vice nez trefny, ubuntisti jsou povetsinou paka, kteri si mysli jaci jsou super mega frajeri, a skutek utek, bez klikatka jsou nahrany
Díky, že jsem se o sobě dozvěděl něco nového...
Ubuntu používám, a věci si naklikám. Proč? Protože je to pro mě pohodlnější než příkazy psát (a ano znám je).
Jasne. A nejvetsi paka jsou ti Ubunti vyvojari, kteri cele Ubuntu umi jen naklikat v nejakej nastroji pro Gentoo, ne?
Zajimave je, ze hadky o tom, jaka distribuce je nejlepsi, tu byly driv, nez Ubuntu, jen se to tykalo distribuci jinych (ta Mandriva/Mandrake je pro blbecky, co neumi vic, nez si jen neco naklikat...). Jak uz bylo receno, blbecci, kteri budou vykrikovat, se najdou vsude. Bohuzel je take prehrsel tech, co je nedokazou ignorovat a na kazdeho z tech blbecku reaguji v podobnem duchu. Tak nevim, kdo z nich je horsi.
Navic by me zajimalo, kolik z techto horlivych zastancu jinych distribuci, halasne vykrikujicich, ze Ubuntu je jen parazit Debianu, samo neco pro svou distribuci udelalo (krome sireni reci o tom, ze je lepsi nez Ubuntu). Bude jich aspon procento? Tezko.
Neustale jsou slyset narky, jak vyrobci hardware Linux ignoruji a nehodlaji vydavat ovladace pro Linux. Kdyz se objevi distribuce, ktera nachazi oblibu i u "mene znalych" uzivatelu a ma sanci prilakat k Linuxu vic lidi (a tim treba i pozornost vyrobcu hardware), tak misto gratulace prichazi pomluvy a urazky. Mozna byste si meli ujasnit, co vlastne chcete.
No tak jsem nainstaloval Ubuntu na pocitac svemu dedovi a on si tam naklika, co potrebuje. A co je na tom spatneho? A jestli budou takovi dedove tvorit 95% uzivatelu Ubuntu, co ma byt? Vy taky pouzivate na cteni mailu klienta a nelouskate SMTP protokol pres telnet, chodite po ulici v botach a obleceni, ktere jste si neusil a jite chleba, ktery jste neupekl. Umel byste to vubec? A tvrdi snad nekdo o vas kvuli tomu, ze jste neschopny?
Je jenom dobre pro Linux ze pritahuje a machrovani je lidska vlastnost a proto kdyz je neco nejpouzivanejsi tak je tam proste zastoupena kazda lidska osobnost, ale machrujicich pubescentu napr. s gentoo sem uz videl take dost.
PS: jen at machruji, neb jak machruji casem se z nich stanou treba opravdovi machri a budou prispivat, vyvojari nejsou dokonali lide a vetsinou vznikaji z machrovani, neb chce clovek ukazat co vsechno umi
Presne tak, vobec nezalezi na distribucii, ale na ludoch. "Machri" sa najdu pri kazdej distribucii, aj pri takej ako je gentoo. Potom ich hodite do hlbokej vody a aj ked sa im podari neutopit, riadne sa nahlcu tej vody a co je najhorsie, plno tej vody vyspliechaju na ostatnych ludi.
Treba ja jsem takovej namachrovanej zamindrakovanej Debianista a opovrhuju vsema *buntistama, Gentooistama, atd.. Tak to jen tak kdyby si nekdo delal statistiku :-)
Nesouhlasim, Ubuntu je skvela distribuce, sice mi nevyhovuje, tak ji nepouzivam, ale kolegove v praci ano a moc se jim libi, ze vse naklikaji ... proc taky desktopove veci delat pomoci vim ... to ze to tak delam ja je jedno, mi vim sive vyhovuje ale ....
no mozna, ale spis mi to prijde, ze jakmile se ubuntu zacalo rozmahat a zacalo byt videt, tak spousta lidi by chtela slyset o tom svym gentoo, suse, openbsd atp...tak aspon ukazujou na ubuntare a rejpou. ozyvaly se hlasy, ze linux se musi rozsirit, ale jak se zacne darit jedne distribuci pronikat i do sirsiho okruhu lidi, tak je to hned mainstream a vsechno je blbe a smrdi.
FYI HokejBuntu a podobne forky nedela canonical, ale male skupinky bastlicu ;-). Divim se ze takova distra (cti HokejBuntu, nikoliv Ubuntu) maji vubec nejake uzivatele.