trosku som nepochopil, ako ta obmedzuje to, ze google ma najpouzivanejsie vyhladavanie.
pokial viem, google ziadnemu uzivatelovi nezabranuje pouzivat ine vyhladavace a ani prevadzkovatelov webstranok neobmedzuje, kto moze/nemoze ich sidla prehladavat.
takze a) kde je monopol b) ako a koho to poskodzuje?
Dominance googlu coby vyhledávače není problém uživatele hledajícího, ale uživatele hledaného. Jde o to, že pro řadu firem podnikajícíh na webu, tvoří nezanedbatelnou část byznysu to, že jsou k nalezení právě přes google. Změna způsobu vyhledávání či úplné vyřazení ze seznamu vyhledaných webů by pro mnoho z nich bylo finančně velmi citelné a mnozí jsou na google přímo závislí.
Je to závislost mnohem nepříjemnější než v případě závislosti na OS a aplikace. Výběr OS a aplikací jste schopen sám ovlivnit a pracovat na přizpůsobení. Ovšem to, odkud chodí vaši zákazníci takhle přímo ovlivňovat nemůžete.
Lze to připodobnit k obchodu na hlavní třídě - takový odchod má mnoho zákazníků, protože lokalita je frekventovaná. Pokud město změní danou lokalitu (změní dopravní situaci, ovlivní výstavbu a infrastrukturu jinde atd.), je ovlivněn i obchod, aniž by měl nějakou větší možnost s tím něco dělat.
trosku som nepochopil, ako ta obmedzuje to, ze Microsft ma najpouzivanejsi OS.
pokial viem, Microsft ziadnemu uzivatelovi nezabranuje pouzivat ine OS a ani uzivatelov pocitacov neobmedzuje, co mozu/nemozu mat na inych pocitacoch.
takze a) kde je monopol b) ako a koho to poskodzuje?
počítače prodaný bez OS od M$ BSA započítává mezi počítače s nelegálně pořízenejma widlema, takže třeba já zvyšuju míru počítačovýho pirátství v ČR.
a k tomu omezování, kdyby neměl M$ monopol, tak třeba mě by možná v práci nenutili používat docela nabušenej počítač, kterej je díky antiviru degradovanej na spouštěč prohlížeče a outlooku
Neznám metodologii BSA, ale jejich počty nemají na legalitu SW žádný vliv. Navíc pokud vezmete počet počítačů prodaných bez OS, a odečtete retailové licence (kterých je v ČR poměrně málo), tak opravdu dostanete počítače, jejichž většina běží nelegální Windows. To necelé procento uživatelů Linuxu, kteří mají často dual boot, je téměř zanedbatelné.
Necele procento, nikdo, promile, shit, smejd, bastl a dalsi.
Kdyby to byla pravda, nedelal by opici muz to co dela, MS obchodnici by meli klidny spanek, MS odbornici by se neucili o linuxu a MS by nemel linux labs :-))).
Zajímavé. Já přišel do obchodu, řekl jsem, že chci počítač bez OS, protože mi ho dá škola a nebyl to žádný problém. Kdyby bylo úplně nejhůře, může si člověk poskládat počítač sám nebo říct nějakému známému. Ale fakt nevěřím, že se nedá koupit PC bez OS. Možná pokud vybíráte ze sestav v Globusu… Co se týče notebooků, tak jsem vlezl na první obchod, který mě napadl a vidím tam pět stránek notebooků bez OS / s Linuxem. Menší výběr to sice jistě je, ale velký problém bych tomu fakt neříkal.
Já do toho obchodu přišel asi rok a půl zpátky… Svůj první notebook bez OS jsem kupoval dva a půl roku zpátky. Takže v které době ten problém asi tak byl? Když se podívám ještě dále do minulosti, tak vidím hordy počítačů s nelegálním systémem (zjevně si tedy OS k počítači nekoupili). Někdy v začátcích rozmachu notebooků?
hm, ten tlak na predajcov, že počítač bez OS = počítač pre pirátov, trošku existuje/ existoval a súhlasím, že nebol celkom kóšer. Väčšina predajcov (aspoň tých menších) to však nikdy príliš nedodržiavala. A vždy sa dalo preukázať nejakou krabicou s tým, že ja si tam nainštalujem tento OS. Tomu nikto brániť nemohol,pretože krabicové verzie existujú. Ak nejaký predajca toto nedodržiaval, tak buď z lenivosti, alebo si veľmi zakladal na vlastnom softvéri a myslel si, že bez neho by bol trebárs notebook prepadák.
Ale ak sa na to pozrieme inak - dá sa zohnať nejaký Apple bez OS? Či dokonca IPhone?
Pokud se nepletu (nebo to byla jen fama?), tak prodejci byli tlaceni microsoftem k tomu, aby neprodavali pocitace bez OS.
Az si budu chtit koupit Apple (=az na to budu mit), tak ho jiste budu chtit se software od Applu. Minimalne abych si overil, ze je tak dobry, jak se rika.
Ja se bavil o HARDWARE ne o "hardware", ale je pravda ze vsichni mame jine pozadavky na kvalitu provedeni, obzvlast kdyz se nam to hodi jako argument "vsak se prodavaji (levne acery) tak zalezte linuxaci"
A co má reakce „Dnes 12:55“? Zkusím to ještě zopakovat. V komentáři, na který reaguji, nic o IBM není. Kdyby tam bylo, že nešel sehnat IBM Thinkpad bez Windows, tak neceknu ani slovo. Ale to tam psáno není, že.
A není z každého hlediska vyjma hlediska jednoho procenta uživatelů úplně jedno, jestli se dá sehnat ThinkPad bez OS? Já bych chtěl Apple bez OS, nebo HP Superdome bez OS. Jenže není, protože výrobce nemá povinnost uvádět na trh takový produkt, který si zrovna já přeji. Nemá smysl brečet nad nespravedlností více, než když na trhu nejsou bramborové lupínky s jahodovou příchutí.
Hmm, asi tedy žijeme v jiné dimenzi. Když se nad tím zamyslím, tak všechny počítače, které přes mě prošly, byly kupované bez OS. A fakt si nepamatuji žádné problémy… Holt to prolínání dimenzí je svinská věc :-).
Konkurence je vzdy prinosem - lepsi interfacy, kvalitnejsi vyhledavani, mensi omezovani vyhledavani, nezavislost na jedinem subjektu, vice uvlonenych technologii k verejnemu pouzit v ramci konkurencniho boje atd. atd.
To vsechno se deje jenom proto, ze mate konkurenci a nemuzete si dovolit zustat pozadu.