Názory k článku
Seznam uvolnil vlastní replikovaný souborový systém

A ako sa to da vyuzit? Co to prinasa koncovym uzivatelom?

Neumi nahodou NFS4 replikovany system? Snad ted NFS41p umi i striping souboru mezi jednotlivymi servery, urcite bych radsi verzi vic AFS/NFS4 nezli domaci samohonce.

lze potom vydavat soubory primo, tj. nikoliv pres to NFS?
ja osobne vic verim jednoduchoucke "domaci samohonce" bezici v userspace, nez molochu NFS, se kterym jsou vecne problemy (ne nadarmo mu nekteri lide rikaji Network Failure System)...

proc?

vydejem primo ze storage ziskam pomerne dost vykonu (ext3 a xfs jsou rychle) a high availability zajistim tim, ze si monitoruju, zda funguje replikace a neni zpozdena a v pripade, ze se na nekterem ze slavu zpozdi, vyradim ho docasne z lvska do doby, nez se to zase opravi..

V jednoduchosti je síla. Tento FUSE filesystem splňuje to, co potřebujeme pro určité procento našich aplikací, nemá žádné zbytečné feature navíc, snadno se nastavuje, není ukecaný po síti, ... Nikomu ho nenutíme, naopak se dělíme o to, co prověříme praxí ;-)

ja nevinim inzenyry z toho ze znova objevuji kolo, ale management ten by snad uz mel mit rozum a nedovolit jim to delat v pracovni dobe.

chcete replikovany system? Znam jich alespon 5. Vyberte si jeden a verte mi, bude to rychlejsi, levnejsi a vice bugfree.

nevidim na tom nic zle, ked clovek spozna presne poziadavky, casto je donuteny pouzit vlastne riesenie, vlastne koleso so specialnymi vlastnostami :)

Tak povidej a prehanej. Jake znas? A proc myslis, ze by Seznamu vyhovovaly lepe?

No to je otazka, AFS je relativne pomali, ale velice stabilni, Lustre jeste replikace nema, ale zato je velice rychli a bude je mit.
Myslim ze alsi prirustek do rodiny jenom prospeje.

Nekteri replikace delaji pres cLVM2 a svazek pres sit Rneco, popr iSCSI a cLVM2 ... nad tim maji treba GFS

Co se tyce rychlosti bude urcite nejzajimavejsi LUSTRE.

Pak samozrejme existuje komercni Veritas Storage Foundation.

Pravdepodobne vsech pet jsme zkouseli a ani jeden nevyhovoval nasim potrebam a pozadavkum. Jak se, ale ostatne pise v clanku.

Predpokladam, ze tuhle reakci pouzivate pravidelne kdykoliv nekdo vyda svou praci. Akorat prubezne zvysujete cislo udavajici pocet reseni, ktera znate. Je velmi pravdepodobne, ze az nekdo dalsi vyda svoje reseni, napiste stejnou pomlouvacnou reakci, ovsem uvedete "Znam jich alespon 6, tak si vyberte a uz proboha nic dalsiho nepiste".

Presne tak, proc porad donekonecna vynalezat jiz objevene?

LENIN POWER! je akcionar Seznamu, ze ho tak rozciluje, co delaji jeho zamestnanci v pracovni dobe?

LENIN POWER! je totalni krokot.

Možná místo ovinění managementu zvažte, zda jej nepochválit, že mají prostor k takovým aktivitám. "Dělníky u pásu" Seznam ve vývoji přímo nepotřebuje, pro Seznam je IT "competitive weapon", to v praxi znamená hledat, zkoušet, objevovat. Ne pouze pasivně přijímat.

Známe také jiná řešení, nejsme v izolaci. Už jste někdy zkoušel z těch 5ti filesystémů alespoň jeden v prostředí s tisícovkami až milióny souborů s častými změnami a velkým počtem I/O? Jaké jste měl výsledky? Který považujete za nejlepší a podle kterých kritérií jste si ho vybral? Jaký jste měl uptime takového řešení?

Kdo objevuje objevene neni "competitive weapon" ale "aktivni blbec, ktery je horsi nez tridni nepritel".

Jednotky milionu souboru nam zvlada momentalne NFS4. Ted jsem testnul rychlost a dela to 55MB/sec. rychlejsi nez lokalni disk.