Vlákno názorů k článku
Šifrování je velký problém, říká šéf FBI Christopher Wray od Niemand - Upřímně, Američané si za to můžou sami. Dříve...

Upřímně, Američané si za to můžou sami. Dříve měli snahy plošně sledovat úplně všechny, bez ohledu na závažnost důvodu ke sledování. To se prozradilo a tak si lidé dávají větší pozor a teď mají Američané problém sledovat i to, pro co mají důvod s vyšší prioritou. Je to stejný princip jako nasazení antibiotik na banální onemocnění a tím posilování rezistence virů. Větší popularita šifrování je způsobena především zneužíváním síly amerických bezpečnostních složek.

Viry byly proti ATB vždy rezistentní. Takže posílení jejich rezistence je blbost.

Nehledě na to, že antibiotika jsou schopna vyšlechtit resistenci jen u bakterií, které člověk už má. Tedy pokud mám jenom rýmičku a špatným způsobem na ni užívám antibiotika, vznikne mi z toho maximálně odolnější bakterie způsobující rýmička, nevznikne mi z toho resistentní Yersinia pestis (původce moru).

To je hodně zjednodušující tvrzení. Zdaleka ne každá rýma je virová (čirá bezbarvá tekutina bez tvorby hlenu).
Existují samozřejmě i rýmy způsobené bakteriální infekcí, dost často až druhotnou, a to je právě ten tvrdnoucí humusoidní hlen. Při infekcí streptokokem zelený, při infekcí stafylokokem žlutý, a pokud je to zlaťák (Staph.Aureus), není vůbec problém nasazením nesprávných ATB, příliš malou dávkou, v nevhodných intervalech, při použití tablet namísto kapek, nebo i jen předčasným vysazením, vyšlechtit MRSA (kultuře tištění Staph.A.) jen to hvízdne.
A z rypáku je do mozku co by vidličkou dohodil, stačí se pak při šťourání škrábnout a do 72ti hodin se to na pitevnu dá stihnout.

Před pár lety se mi podebrala chlup v nose, a co čert nechtěl, byl to právě zlaťák (naštěstí obyč). Po dvou dnech jsem měl hlavu o půlku větší a 2 gramy amoxicilinu na 24 hodin. Podle doktorky kdybych frajersky vydržel doma ještě den, už to nemuselo jít zastavit.

Nehledě na to, že antibiotika jsou schopna vyšlechtit resistenci jen u bakterií, které člověk už má. Tedy pokud mám jenom rýmičku a špatným způsobem na ni užívám antibiotika, vznikne mi z toho maximálně odolnější bakterie způsobující rýmička, nevznikne mi z toho resistentní Yersinia pestis (původce moru). To bych v sobě tu bakterii napřed musel mít...

Ked uz sa chces vrtat v detailoch, zbytocne nasadzovanie antibiotik tiez znamena, ze sa zacnu vyskytovat volne v zivotnom prostredi (pretoze ludia ich nielen nespravne nasadzuju, ale hlavne nespravne likviduju) a tam sa s nimi stretava cela plejada inych bakterii (podobny problem je aj s antikoncepciou, tam mozno este vacsi).

Ale to je v tomto kontexte jedno. Niemand vystihol podstatu, ze americke silove zlozky si za to mozu sami, pretoze zneuzivali sledovanie a odpocuvanie az do takej miery, ze prisla reakcia od beznych ludi.

Neni pravda. Rezistence na antibiotika se muze prenaset plasmidy i mezidruhove. Zejmena u bakterii neni jediny nastroj evoluce bunecne deleni.

Rezistence může vzniknout u všech bakterií, které se potkají s těmi antibiotiky. A schválně, zdalipak antibiotika zůstavají v těle, zda i v moči je jich pořád dost aktivních atd.?

Takže máte pravdu leda v případě, že vás nenechají jít na záchod a pak vás spálí. Protože jinak se ta antibiotika dostanou do vody a tam už může být kde co. A v kanálech žije kde co, byť krysa s blechou nakaženou morem asi ne.

https://www.online.muni.cz/tema/3227-ani-cista-voda-neni-tak-uplne-cista
https://www.vitalia.cz/clanky/antibiotika-uzivame-pri-nemoci-jime-v-mase-pijeme-ve-vode/
http://www.osel.cz/1183-antibiotika-v-odpadnich-vodach.html