Vlákno názorů k článku
Šifrování v Androidu není tak bezpečné, jak jsme mysleli od Coze? - To mna totálne prekvapilo, som totalne rozhorceny, uz...

To mna totálne prekvapilo, som totalne rozhorceny, uz si nikdy ziadny android nekupim, vyhodim ho do odpadkoveho kosa - co to ma znamenat, ze sifrovanie neni bezpecne?
Ale teraz vazne, to naozaj este niekto veri, ze ARM CPU neobsahuje backdoory, alebo AMD alebo Intel?

Jedna věc je, když obsahuje backdoory, které může výběrově použít NSA, a druhá věc je, když si každý jouda může z githubu stáhnout louskáček.

A může louskat akorát telefony, kde má roota. Protože bez roota nic nevylouská.

A nemůže roota získat třeba tak, že odpájí flashku a připájí tam nějakou vlastní se systémem, kde roota má, a z něj potom exploitne ten TPM?

Jak to udělá bez restartu telefonu? Po restartu telefonu to heslo už jaksi nebude v paměti.

Ani v prvnim pripade nemuzes sva data povazovat za soukroma. Naivni (po)slusni obcane se samozrejme nemaji ceho bat, ze? :)

Nemůžu (a neříkám, že je ten backdoor dobře, proboha!), ale furt vidím mnohem větší nebezpečí od lokálních šmíráků než od NSA (která má většinou i spoustu dalších možností než skrytý HW backdoor -- třeba 0daye na v podstatě veškerý aplikační software).

Mezi těmi dvěma jmenovanými případy neexistuje ani náznak nějakého rozdílu. Buď tam backdoor není, nebo ho má k dispozici každý a otázka je kdy, ne zdali.

Vazne te to prekvapilo? A vis co ti Qualcomm posle jako dodavateli misto driveru? Desitky MB velky binarni blob bez kteryho ti tvuj androy'th nebude fungovat. Schova se ta x spehovacich softu. Temer zadne release notes a minimalni docka(email:)).
S qualcommem gratuluji:) Jeste horsi nez intel a TPM. Gratuluji hosi! Jen kupujte ty telefonky pro gelouse bez klavesnice.
Dal chci uvest ze Windows phone je proti androidu docela pekny OS s o x radu cistejsim navrhem.