Vlákno názorů k článku
Šifrování ve Skype ve spolupráci se Signalem
od Franta Kučera - K čemu je takové šifrování, když Skype je...
-
To máš asi jako kdyby někdo spravoval tvoje finance* a tvrdil by, že to dělá dobře a v tvém zájmu, ale nikdy by ti neukázal účetnictví. K čemu to pak je? To jsou jen prázdná slova, on může tvrdit cokoli, slib ho nic nestojí a nedá se nijak ověřit. Akorát to vytváří falešnou iluzi bezpečí.
*) a je jedno jestli stát nebo třeba účetní ve firmě nebo osobní bankéř
-
Ravise (neregistrovaný)
> A nebo taky neprijde....
Riziko podnikání
> PS: Zajimalo by me zda se takto vyhranujete proti veskeremu uzavrenemu SW (pro linux) nebo jen proti softu od MS ktery dobre prochazi pres NATy a tim snizuje potrebu IPv6...
Já konkrétně se nevyhraňuju proti ničemu, jen ať si každý používá co jemu přijde pod ruku. Každý "podnikový" nasazení by si ale mělo rozmyslet kromě ceny taky ty ostatní (víc politické?) aspekty. Osobně mám radši svoje věci na svém železe, ale proti gustu
-
Přezdívka (neregistrovaný)
Ad. Cokoliv není otevřené, je z principu podezřelé
Tak určitě a naprosto právem, protože se v tom nakonec vždycky vždy najde backdoor, keylogger, brutální bug, který autor bagatelizuje a odmítá se jím jakkoliv zabývat, přestože pro zbytek alespoň trochu racionálně smýšlejícího světa je to megaprůser a podobně…
