Vlákno názorů k článku
Skupina Ztohoven vyvázla bez trestu od peter - hoci sa mi ich pocin celkom pacil, podla...

hoci sa mi ich pocin celkom pacil, podla mna by z toho nemali vyviaznut uplne bez trestu (nieco drobne, nie vazenie).

Nomen est omen: Dostali se Ztohoven. ;)

Bez zakonnych povoleni? :-D
Dobry den, pane urednik, mohl byste nam prosim dovolit nabourat se do vysilani CT a dat jim tam atomovej hrib? Ne? Fakt ne? Ach jo, tak na to nemame zakonne povoleni... fnuk...
promin, ale kdyz jsem cetl, co jsi napsal, se mi evokovala tahle predstava :-)

ale toto nejsou pubertaci

"tak bych odepnul pasek..."

Stacilo by od pasku odepnout phaser... ;)

spíš "dobrý den pane poslanče" -> chtěl _zákonné_ povolení :D

Nou problem, v dobe "televizni krize" si zamestnanci taky vysilali, co se jim zlibilo, radeji toho, kdo to zjevne mysli jako vtip, nez spasitele bez odpovednosti s verejnopravnimi umysly (uprimnymi samozrejme)

Hmm, parta idiotů nemá po škole co dělat, a tak se naboří do vysílání, řeknou tomu umění a sebe tedy označí za umělce. A komu se to nelíbí, je proti umění a nerozumí. Nejvíc mě na tom baví ten "intelektuální rozměr", co se tomu snažili přišít -- prý nás ochránili před poblouzněním z médií, nebo co. Haha.

Je mi úplně šumák, kolik toho poškodili nebo kolik lidí vyplašili, ale tohle se prostě nedělá.

Jediné, co dokázali, je nekonečnost lidské blbosti. Lepit pytlíky bych je poslal, možná by je přešli roupi. Ale mohli by ty pytlíky vesele omalovat, když jsou takoví umělci.

A mám návrh na další umění. Co takhle každému z výrostků rozmlátit televizi? Já myslím, že by to šlo. Avantgarda je avantgarda, co naplat... Ovšem nemám ten dojem, že by se hošíkům líbilo být i předmětem umění, nejen tvůrcem.

Ale jo, dokazali ze bezpecnost v CT stoji za 2 veci.
Dlouho upozornovali, ze tam maji diry .... pry at jim to hacknou .... no tak co chteli, poslechli lidi z CT.

Zdroje?

Nehledě na to, že celé "hacknutí" bylo vloupání se (fyzicky)...

Ovšem nemám ten dojem, že by se hošíkům líbilo být i předmětem umění, nejen tvůrcem.
Tim, ze se k cinu prihlasili, se jednoznacne stali soucasti "dila". Nejde jen o hrib, ale hlavne o reakci verejnosti a statu.

Jakého díla? A čím se stali jeho součástí, když se k činu přihlásili?

Posledních pár desítek až stovek let se za umění nepovažuje jen a pouze socha/obraz/.. , jenž se co nejvíc přibližuje realitě, popřípadě lahodí oku, nýbrž i dílo, snažící se vzbudit emoce, eventuelně rozvířit veřejnou diskuzi.
A právě o to u hřibu jde, zejména v kontextu obecné teroristické paranoii.
Autoři se navíc k dílu přihlásili, tudíž se postavili do centra nenávisti/obdivu "konzumentů" díla a zejména se vydali do rukou zákona. Takže jsou vlastně součástí díla.

btw:rozhodně je nechci obhajovat, osobně mi jsou ztohoven dost nesympatičtí, jen nechápu to nepochopení..

http://blackhole.sk/vera-pohlova