Názory k článku
Skype 1.4 Alpha pro Linux je k dispozici

Nejvetsi problem s touto alphou vidim v tom, ze bohuzel neobsahuje jedinou pridanou vlastnost, o kterou komunita zadala. V changelogu neni ani zminka o videohovorech, posilani sms a 64bitove verzi. Nastesti uz mame moznost pouzit wengophone.

A ja bych pouzival skype, kdyby umel videokonference, takhle se tu muzeme predhanet jeste zitra. Nerikam, ze je skype spatny (na windows a v zasade i na macu), jen proste (jak bych to rekl slusne) .... ano ignoruji linux jako platformu. Btw maji 64bit build pro windows? Tohle proste nechapu, amd64 uz je na svete hodne dlouho a uz dokonce i moloch jako OOo ma nativni verzi.

Smutnou skutecnosti je, ze kdyby vetsina siti uz mela ipv6 a kazdy mel svoje verejne IP, nemuseli bysme tyhle hadky mezi skype a necim open ve vetsine pripadu resit.

Otazka je, jestli vam ISP da k dispozici vice adres jen proto, ze jsou k dispozici a vy mate hezke oci nebo si za kazdou adresu navic bude chtit nechat zaplatit. To totiz muzu mit jiz dnes. Z duvodu ceny mam ale radsi router.

Mně by nové vlastnosti nepálily, kdyby alespoň pořádně opravili používání alsy a OSS. Rozchodit skype, aby po spuštění stabilně a dlouhodobě fungoval, je boj.

Kym bola pure OSS verzia, tak mi Skype fungovalo. Sice nesiel ziaden iny zvuk z masiny, ale Skype seom zapinal len na konkretny hovor.
S verziou, ktora supportuje aj alsu aj oss mi mikrofon nesnima ani v jednom nastaveni. Cely system je bezo zmeny, len som upgradol Skype a odvtedy koniec...

Vie niekto, kde mam hladat problem?

Vydali uz zdrojaky? Takhle clovek nevi, jestli je v tom nejaky trojan. To ze audit sekurity firma xxx rika, ze v tom trojan neni neznamena nic vic nez jen to, ze audit sekurity firma xxx rika, ze v tom trojan neni. Nijak se to s existenci trojanu nevylucuje :)

Skype doporucuje devet z deseti sekurity firem.

...doporučuje zahodit? ;-)

Před půl rokem jsem četl právu člověka, který dělal bezpečnostní audit Skypu a měl k dispozici zdrojáky. Skype z toho vyšel poměrně dobře, dokonce bezpečnost protokolu je prý výrazně lepší než u jiných protokolů - hovor je kompletně šifrován, používají se standardní mechanismy - AES, RSA, certifikáty. Už si detaily přesně nepamatuju. Samozřejmě, nikdy nemůžeme vědět, jak moc "nezávislý" odborník to byl. Další docela zajímavou studií je Silver Needle in Skype Autoři poměrně rozsáhle dekompilovali skype. Z výsledků obou vyplývá, že je na tom Skype s bezpečností poměrně dobře a žádný backdoor neobsahuje.
Nicméně mám dojem, že Skype, i kdyby chtěl, tak ani být open source nemůže. Protože obsahuje v sobě funkci supernodu, která se spustí pro lidi s veřejnou IP a žere jim to určitou šířku pásma připojení aby mohli telefonovat ti, kterí veřejnou IP nemají. Pokud by Skype byl open-source, vznikly by imho implementace, kde by funkce supernodu sla vypnout. To by ale zlikvidovalo celou "sit" Skype.

Cetl jste vubec tu Stribrnou jehlu? Backdoor mozna neobsahuje, ale zato tam bylo/je der jako maku. Vzdyt soucasti toho dokumentu je i funkcni exploit.

Cetl jsem to :-) Vzdyt ten dokument je o tom, jak se snazili ten skype probourat. Ale, ze by tam bylo der jak maku jsem teda nezaregistroval (jasne, v conclusion pisou o nejakych rizicich). Oni ten skype dost analyzovali a upravovali a na konci se jim podarilo vytvorit paket, ktery zpusobil heap overflow, ktery vyuzili. Nicmene tahle dira je uz vic nez rok stara, takze muzeme doufat, ze uz je zalepena (nemusi, to je pravda).
Samozrejme, dira v programu je problem. Mne spis prislo zajimave, ze potvrdili uziti kryptografickych prvku (conclusion - strana 96). Coz u jinych protokolu si o kryptografii muzeme nechat jen zdat.
Skype urcite neni dokonaly (jako skoro kazdy program), ale ve srovnani s jeho alternativami bych rekl, ze z toho vychazi pomerne dobre.

Kdyz neexistuje sit duvery je pouziti kryptografie na dve veci.

A vy si čtete a analyzujete zveřejněné zdrojáky konkurence? Nebo jen věříte na "ježíška", který to někde dělá za vás a je dokonale poctivý. Jenom pozor, aby to ve skutečnosti nebyl vysoce vzdělaný ďábel!

Používání Skype je nemorální a jeho uživatelé skončí v pekle.

NAT se nejlepe probije krumpacem nebo sbijeckou.

NAT v Internetu nema co delat. Idea Internetu byla, ze kazdy node bude mit globalne adresovatelnou adresu - tzv. IP adresu. NAT tuhle zakladni premisu porusuje.

Ehm, neber to ako ryp alebo osobne, tiez bych radsej verejnu staticku IP pre kazdu masinu v dome, ale akosi stale mam pred ocami ten brutalny nepomer medzi adresovatelnymi IPv4 adresami a poctom pripojenych PC do inetu...
IPv6 rulez, ale na to si bohuzial este chvilku pockame

A STUN server? Ja teda nie som prilis velky odbornik na siete. Skype nepouzivam a ani pouzivat nechcem. Zato mam SIP konto a vacsinou pouzivam Ekigu. Aj doma aj v praci som za NATom i ked v praci som este musel poprosit o otvorenie SIP portov na firewalli. Ale inac s tym problemy nemam. Co by som uvital je nejaka SIP<->Skype brana. Totiz, ked ja odmietam pouzivat Skype, akym pravom by som mal chciet po svojich znamych aby si otvorili SIP konto a pouzivali nejaky SIP softphone, ked im Skype vyhovuje, ze? :-)

hmmm tak neviem sice do akej miery je tento napad SIP-Skype brany technicky realizovatelny, kazdopadne je velmi zaujimavy...
Ale to uz je tiez ina pesnicka, ako keby som chcel prepojenie instat messaging sluzieb ako icq, msn a pod. Ono totiz jedna "komunikacna" ikonka v liste je moj davny sen a teraz nemyslim na nejakeho moloch klienta ktory by v sebe mal registraciu na 20 roznych sluzieb :), hold musim snivat dalej.

Jedna takova komercni brana by uz byla na svete:-)
http://www.rsdevs.com/psgw.shtml