Skype pro Linux už zvládne poslat SMS

Aha, Steve Ballmer, tehdejší CEO Microsoftu, mluvil o pracím prášku jako o rakovině. On to byl vlastně velký ekologický aktivista.

No vidíš a dopadlo to tak, že ten prací práček mají jak Lin. subsystém ;-) a ještě ke všemu program, který na tom pracím prášku jel normálně úplně dopč-li. Ano, pravda, prej měnili celou architekturu, ale ani to neznamená, že musíš všechno co fungovalo rozbít. Teda pokud nejsi třeba Poettering

ta firma Microsoft o ktere mluvis pouziva:
- Linux jako subsystem ve Windows10 pro vyvojare a pokrocile uzivatele
- stala se platinovym clenem Linux Foundation (platba 0.5milionu $ rocne)
- vytvorila si vlastni upravu Debianu kterou nasadila na sitove prvky pouzivane pro infrastrukturu Azure
- na Azure provozuju zakaznici GNU/Linux v >30% pripadu...
- svoji "novou generaci" Skype "klienta" (na kterej maji pozdeji prejit vsechny OS) ladi na GNU/Linux
- atd...

@nobody

A co tím chtěl básník říct? Že je jako v pohodě rozmrd.t co fungovalo, protože "Linux jako subsystem ve Windows10 pro vyvojare a pokrocile uzivatele"?

reagoval sem posuka co si mysli ze Microsoft nezna Linux ;)
https://www.root.cz/zpravicky/skype-pro-linux-uz-zvladne-poslat-sms/#o897752

"Se SSO se nezadává ani jméno."

Ale prosim te... Zalezi co a jak se nastavi.

a to je omluva pro dementni login formular na webu kde muze byt na vyber "bez hesla", nebo vyber vsech moznosti, nebo nevyzadovat vyplneni hesla ktere by policko bylo dostupne hned a tedy se nepouzilo pokud by jmeno a zpusob prihlasovani ho nevyzadoval? ;)

Není to tím, že na Skype fungují dva typy loginů? Jeden je přes MS účet, jeden je "postaru" jen login a heslo. Ano, MS to mohl natvrdo svázat s Microsoft loginem a donutit všechny přejít, ale to by asi byl řev trošku větší :)
Jinak přesně jak už tu psali jiní, v případě že je možné logovat se více způsoby, třeba několik oauth providerů, je to logický postup.

neni to logicky, ale dementni postup, nebo mozna zamereno na dementy...
legacy skype login nema v nazvu @ takze pri zadani uctu obsahujici @ se podle toho co je za nim da poznat o domenu/server/druh_uc­tu...
normalne sem slysel ze prej se to pouziva i u emailu, prestav si ze prej lze poznat podle kate@seznam.cz a kate@gmail.cz kterej ucet je do seznamu a kterej do gmailu, to jsou veci co? taky tomu nemuzu uverit... ;)

Zadá se unikátní identifikátor pod kterým zná uživatele daný web (v tomto případě e-mail) a pak se zobrazí login podle toho, jak se uživatel na službu loguje. To pochopí snad každý :)

Ad sledujeme vasi komunikaci, parujeme si vase pratele a zjistujeme si o vas vse co je jenom mozne, samozrejme jste vsichni potencionalni teroriste a siritele detskeho porna takze je to v poradku - a to je vaše domněnka, nebo to máte nějak podložené? Za mě když se firma brání tomu aby přes její komunikátor byl šířen spam a malware, a používá k tomu automatické skenování obsahu, tak to není problém.

To že majitel platformy komunikátoru může vidět komu jste něco poslal je poměrně přirozené, protože komunikace jde přes jeho servery. Můžete tvrdit že P2P je lepší, ale bohužel nefunguje za NATem, plus je možné zprávy doručit jen pokud jsou obě strany online, plus nastávají nekonzistence pokud máte více zařízení...
Nakonec u telefonu provider také musí v principu vědět komu jste zavolal, protože by vás bez toho nemohl spojit. No není to hnusné šmírování? :)

mam to podlozenou logickou uvahou, to je protipolo naivite nebo tve microsofti propagande ;)

komunikace kterou "majitel platformy" muze cist je sammozrejme kompletne spatne, vhodna pro osobni/firemni komunikaci je end2end sifrovani, kdy offline dorucitelnost i konzistenci resi vlatni server

jinak book skype zazil v dobe kdy neumel offline doruceni, od doby co to microsoft po koupeni zavedl (aby mohl lepe smirovat uzivatele) si uzivatele (kteri si nachazeji radeji jine alternativy) stezuji ze diky "konzistenci" vice zarizeni se uzivatele tvari ze jsou online i kdyz uz tydny jsou davno offline, to je rekneme slusne... dost dementni chovani...

srovnavat to ze microsoft analyzuje text zpravy a posilane obrazky s tim ze telefoni operator ma seznam hovoru? ale notak, nechovej se jako debil...

Ad komunikace kterou "majitel platformy" muze cist je sammozrejme kompletne spatne - kolik firem používá GMail nebo Google Apps? Asi jim to nevadí.

Ad book [boom?] skype zazil v dobe kdy neumel offline doruceni - jo, to byly super doby. Komunikovalo se přes supernodes, které uživatelům žraly přenosové pásmo a byly nespolehlivé, takže kvalita hovorů byla tristní. Nefungovalo offline doručení, a to nejen druhé straně, ale ani odesílateli na jiná zařízení (dneska má každý desktopového i mobilního klienta, často víc než dva klienty). To že se uživatelé tváří jako že jsou online i když nejsou je nepříjemné, ale pokud mobilní zařízení nemají žrát spoustu baterky jenom protože jsou na příjmu, tak bohužel nezbývá než předpokládat že jsou online.

Ad srovnavat to ze microsoft analyzuje text zpravy a posilane obrazky s tim ze telefoni operator ma seznam hovoru - mobilní operátoři mají v řadě zemí i záznamy hovorů, a jak jsem psal, například u GMailu, outlook.com a ostatních webových mailů je na serveru všechno (a provádí se automatické skenování na spam a malware).

Chápu že Skype nemusí někomu vyhovovat, protože nemá end-to-end šifrování. Ale to skenování má své výhody ohledně malwaru a spamu. Nakonec si každý může vybrat.

Osobně mě daleko víc štve to že komunikátory nemají interoperabilitu. Je to obdobou telefonní sítě kde se dovoláte jen lidem se stejnou značkou telefonu.

Ad podlozenou logickou uvahou - předpokládám že máte účet na GMailu nebo podobném mailovém serveru, a logicky předpokládáte že by jejich provozovatelé měli mít v podmínkách psáno "sledujeme vasi komunikaci, parujeme si vase pratele a zjistujeme si o vas vse co je jenom mozne, samozrejme jste vsichni potencionalni teroriste a siritele detskeho porna takze je to v poradku" :)