Názory k článku
Slabá hesla budou v Kalifornii ilegální, už žádné password a admin v nových zařízeních

Tak pevně doufám, že se výrobci chytí té druhé možnosti podle originálního článku:
[i]This can mean a unique password or a start-up procedure that forces users to generate their own code when using the gadget for the first time. [/i]
Představa unikátního hesla v lepším případě na (dávno už odřeném) štítku na zařízení, v horším případě na dávno zahozené krabičče mě docela děsí.
Na druhou stranu, standardní admin/admin po resetu a disablovaný WAN interface až do změně hesla by nemuselo být u SoHo routeru vůbec špatné.

zakaznik si vychozi heslo N3nhD3$@2*dcDj35k zmeni na sve oblibene 123456, tak jak mu narizuje zakon, a neb pouzijte silne heslo, pouzit smite jen velka/mala pismena a cisla

To je další věc - krabička má vyloučit tato primitivní hesla a vyžadovat nějaké vlastnosti, třeba délku či více typů znaků (i kdyby si to měl Jarda napsat fixou na tu krabku, to přece nevadí). Takže otázkou je, zda nemohl onen zákon vypadat lépe.

To je jedna možnost. Druhá je ta, že to z MAC adresy nebo sernum půjde dopočítat. Viz UPC modemy a jejich veřejná "uzamčená síť pro zákazníky UPC".

Levicovej hnus... :-(

Pragmatismus/metoda většího biče. Bohužel.

Hele, jestli se vám to nelíbí, není problémem ze zákona ustanovit povinnost správce zařízení, které se připojuje k ISP, ten bude muset mít státní certifikát (obdoba řidičáků či zbrojáků) dokládající znalost síťové bezpečnosti a v případě průseru odpovědnost na něj. Je to méně levicové?

To by naopak bylo velmi pravicové. Pravicový princip je svoboda a odpovědnost.

...a na to je právě ten ustavený správce hraničního zařízení, který odpovídá za incidenty pocházející z jeho sítě, protože ISP do sítě nevidí a dohledávat hříšníka nebude.
A nebo by mohl ISP do té sítě vidět, ale to už by bylo supersuperlevicové.

Není. Byl by to ještě větší totalitní hnus, než ten kalifornský legislativní paskvil. Stát, vláda, se nemá do Internetu montovat. Internet je soukromá síť, jejíž provoz financují provozovatelé a ne stát a vláda. A není to limitovaný statek, jako např. rádiové spektrum nebo vzdušný prostor. Takže státu a vládě je po Internetu pendrek.

Hmm do prvniho prihlaseni, tak nevim kolik znate lidi vy co se na novy routr loguji, ale kdyz vemu sve okoli a rodinu, donesou novy routr od ... dle instrukci stary odpoji pripoji novy a internet jim jede. Max ta wufi ale to se naucili ze je zespoda heslo.

Filipe, vy jste v USA nikdy nebyl, ze? Kdyby prumernemu BFU v US nefungovalo pripojeni, tak by ten router vratil jako nefunkcni... proto naprosta vetsina poskytovatelu pripojeni vas doma proste pripoji, vse mate nastaveno do maximalni mozne miry tak aby jste router maximalne zapojil do elektriny a do kabelu od poskytovatele.

No ale postup je stejný, jako když to blbeček nepíchne do zásuvky, nebo prohodí LAN a WAN. Prostě př reklamaci přibude otázka - "a měnil jste heslo?"

Nebo to prostě bude neroutující web servřík do doby, než se prokliká průvodcem, kde bude změna hesla, rozsah IPv4 za NATem, nastavení WiFi atd.

2Petr M: Tys asi vzivote nevidel neco na tema samoinstalacni sada UPC/DSL/... ze? Funguje to vyhradne proto, ze to po tech lidech krome zapichnuti kabelu nic nechce. 90% tech lidi vubec netusi, ze se k tomu da taky pripojit a neco na tom nastavovat, a proc by meli kdyz to nanic nepotrebujou.

Nejen v US.

BTW: MAC by mela byt unikatni ne? Tak bude defaultni heslo prave MAC.

Toto je myslene ako vtip dufam...

Co je to za argument? Vždyť ti američtí *uráci mají i na zbraních(!!!) napsáno „před použitím si přečtěte příručku“!!!

Vracíme se zpět k myšlence, že i použití inetu by nemělo být nárokové, ale závislé na kompetenci. Tak je tomu u aut i zbraní, a nikomu to nepřijde divné. Není to tím, že inet by nebyl mocný, ale že jeho moc si dodnes nebyla společnost schopna připustit.

Akorát mi z té zprávy není jasné, zda půjde o výrobky opravdu vyrobené v Kalifornii (což asi moc nebude), nebo i tam prodávané, což je dost podstatný rozdíl.

Co bytostne nesnasim, je delat cosi z donuceni!

neni nad to, ze kdyz si rozjizdim nejaky soft, nejake zarizeni, hned mne nuti zmenit heslo. naprosta blbost - nejdriv ho prece musim nastavit (vsechno! ne jenom castecne), vyzkouset, zmenit konfiguraci ... a az pak ho zapojuji do real prostredi.

dalsi vec je, ze koupim si router, musim do neho zmenit heslo, pak zjistim nejakou chybu, zavadu, nebo zjistim, ze mi nesedi z nejakeho duvodu (treba mi manzelka uz koupila lepsi), tak ho chci vratit. ale helemese, ono tam uz je zmenene heslo!

ne, at si to v te kalifornii uzijou a doufam, ze nejakeho natvrdleho 'eubyrokrata' nenapadne sem zavest podobnou hloupost

Pritom by stacilo, aby administrace byla dostupna na extra portu, na kterym nebude fungovat nic jinyho, aspon bydefault. A klidne uplne bez hesla.

To ze na tom routeru delas dalsi veci je tim, ze tomu rozumis. Vetsina uzivatelu to chteji pouze pouzivat, takze pri zapojeni a prvnim prihlaseni z lokalni WiFi proste donuti zmenit heslo admina a dokud to neudela, tak je WAN nedostupna.

Pokud pujdes vratit router, protoze manzelka koupila lepsi (pominme skutecnost, ze tohle je dost komicka situace), tak proste prodejce/servisni firma udela factory-reset zmacknutim hw tlacitka a je vystarany ne? Zadnej problem.

Mne tento zakon naopak prijde velmi rozumny (pokud se s tim teda vyrobci rozumne popasuji a nebudou generovat heslo jen napr. na zaklade MAC).