Poskytovatelé internetových připojení nebudou muset blokovat přístup na weby zahraničních sázkových kanceláří ani na weby, které je propagují. Novela loterijního zákona prošla sněmovnou bez tohoto poslaneckého přílepku. Pro cenzuru hlasoval 19 poslanců, přehled hlasování je zde. S návrhem souhlasili ze známějších jmen například Vít Bárta (Věci Veřejné), Stanislav Huml, Kristýna Kočí (nezařazení) nebo David Vodrážka (ODS).
(Zdroj: Lupa.cz)
Piráti nejsou jedinou stranou, která na tyto návrhy pana poslance Farského reagovala. Zde je tisková zpráva Strany svobodných občanů.
Ano. A co si pak myslet o těch poslancích, kteří hlasovali pro návrh, od něhož se odvrátil i jeho autor?
@ Jenom v TOP09 nikdo nehlasoval pro cenzuru.
No, to je úžasný. Vzhledem k tomu, že to sami navrhli, mi to připadá, že pod tlakem radši stáhli ocas a zdrželi se hlasování (nebo byli proti), aby alespoň vypadali hezký a mohli o sobě u příštích voleb říkat, že nepodporují cenzuru.
Návrh podali:
Pavel Bém (ODS)
Igor Svoják (ODS)
Marek Šnajdr (ODS)
Vladislav Vilímec (ODS)
Pavel Svoboda (ODS)
Josef Cogan (TOP 09)
Jan Farský (TOP 09) - zpravodaj
Rudolf Chlad (TOP 09)
Helena Langšádlová (TOP 09)
František Laudát (TOP 09)
Vy si vážně naivně myslíte, že tu vaši petici s pár tisíci podpisy někdo řešil? Vzhledem k tomu, že petice je právně nevymahatelná... Podle hlasování to je klasické "vláda navrhla, opozice zavrhla". Nic víc.
Ale líbí se mi vaše naivní představa, že vás opravdu někdo z poslanců bere vážně a zajímá ho váš názor :)
Co může opozice zavrhovat při rozložení sil co je v parlamentu???
spíš to vypadá na
1. "aktivní blbec navrhl", vláda zavrhla.
2. "zkusíme to a uvidíme"
3. "velikonoční vajíčko/kouřová clona" - přidáme tam nějakou kravinu,
začne se řvát, kravina se dá pryč ale o tom zbytku se diskutovat nebude
Kdo četl Machiavelliho, ten sází na [3], vyznavači Hanlonovy břitvy
(http://cs.wikipedia.org/wiki/Hanlonova_b%C5%99itva) to vidí spíše na [1]
Nevidím moc velký rozdíl mezi slovy cenzura a regulace obsahu, z filosofického hlediska :). Co je hlavní problém tohoto paragrafu je to,že stát cpe nos do relativně svobodného tržního prostředí internetu, a mohlo by to být bráno jako precedens k dalším regulacím. Klade další náklady na bedra ISP a těm menším vyhrožuje defacto likvidací, v případě "neuposlechnutí". Prostě klasika, někde nám utíkají peníze z hypoteticky vybraných daní a my vůbec nevíme, jak ten problém řešit,tak to hodíme na někoho jiného.
