Software blízké budoucnosti na rádiu Leonardo

Nemuze a myslim si, ze otazka je polozena dost podivne. Vzdy budou existovat vedle sebe.V urcitych oblastech to zacne mezi nimi "jiskrit" - OpenOffice vs MSOffice (nic lepsiho me ted nenapada), ale placeny software nevymizi. Jsou to ty programky nasich ucetnich, architektu, manazeru apod.
Pokud nekdo chce domaci pocitac na to, aby si brouzdal po netu, napsal dopis, kouknul na film - na to uz dnes plne staci nekomercni software. Nicmene pochybuji, ze majitel videopujcovny, pokladni v divadle a prodejce "vybertesicochcete" bude mit na svuj provoz nekomercni software.

V tom neni zadny rozpor s nekomercnim software.
Software, ktery zminujete, jako OSS bude sotva kdy vznikat - z jednoducheho duvodu - jeho tvorba neni pro programatory nicim zajimava. Je to proste jen obycejna datarina, pakarna, kterou clovek dela jedine za penize. Navic specificka a casto sita na miru primo zakaznikovi.
Co se tyce OS a obecne pouzitelneho softwaru, tam uz se ale podobna debata (zda plne nahradi ci plne nenahradi) vest da.

Svobodny neznamena nutne poprve nezaplaceny.

Udelat program pro nejakou jednodussi evidenci v RAD nastroji (Kylix, JBuilder...) neni zase tak strasne narocne a klidne jim vysledek pod GPL licenci dam.

Jestli to pak nekdo pusti dal, je svobodny a zadarmo program na svete :)

Pořád se tam mluví o komerčním software jako protiklad otevřeného, což je trestuhodné. Proč je to problém?

Svobodný a otevřený software není nutně nekomerční. Je svobodný a otevřený. Jenom světlejší vstupy Petra Krčmáře naznačují pravdu, ale ovlivněn špatnou společností i on sám řekl něco o SROVNÁNÍ KOMERČNÍHO SOFTWARE S TÍM SVOBODNÝM (OTEVŘENÝM). Nicméně jako jediný se snažil lidi opravdu informovat o realitě.

Mělo by se mluvit o software svobodném a nesvobodném. Podstatná je svoboda uživatele. Jestli uživatel ovladá počítač, nebo počítač uživatele.

Svobodný software má v sobě pojistku proti zneužití moci nad uživatelem. Uživatel si může vybrat dodavatele software a služeb podle svého zájmu, nebo si může program sám upravit. To je základní rozdíl, který je tady (záměr?) opomíjen.

Obyčejný šlověk by z takového pořadu mohl mít pocit, že na stránkách root.cz se scházejí zlí hackeři (terroristi) a komunisti.

open != svobodný


bože..

Open neznamená nutně svobodný. A svobodný neznamená nekomerční.

Svobodný znamená, že uživatel není závislý na dodavateli a ve významu copyleftu že ani software není pro svoji budoucnost závislý na výrobci.

BTW obycejny clovek si 'program' nemuze opravit tak snadno. Pokud o dane tematice vlastne nic nevi, tak je naopak velmi snadno naprogramovatelny.

Pekně o tom mluví následující reklamní spot:
http://www.adbusters.org/metas/psycho/tvturnoff/spots/product.mov

--
GET SOME LIFE IRL, n00b!

btw "Obyčejný šlověk" + "si může program sám upravit." ,-D

Příště raději napiš do terminálu echo bye; init 6