O Intelu jsem už psal minulý rok, kdy nebylo jasné zda vydělával opravdu na polovodičích, nebo nikoliv, či reálně jako celek... Celkově nikde to nebylo rozepsané, ale jen kvartální výsledek, podle kterého se akcionáři řídili. Tento rok je na tom obdobně, kdy červená čísla, která nastávají opět zaplácaj prodejem.
Protože špatné investice se prostě musí někde ukázat... a je směšné, že u Intelu to nikde vidět není.... Ale finálové číslo je zelené.. ale takto to nejde dělat do nekonečna. (hlavně útočím do toho automobilového průmyslu kam se Intel trhal natlačit
Takové AMD za špatnou investici pomalu protáhli kanálama všech zemí... IBM obdobně, a nedej bože Samsung koupí neprospěšných patentů...
Kdyby sis představil ty jakožto důležitého člověka pro výrobu a byl kapacita v oboru... šel bys do Intelu pracovat? Docela dost zaměstnanců od Intelu přešlo jinam (Apple (především), Samsung atd.. těch firem co hledá zkušené je mnoho), případně lidé co byli od AMD se dokonce vrátili zpět, díky uvolněnému režimu. Jde o to, že Intel pracuje roboticky, to znamená máš to to takto v úkolu a nemůžeš sejít z cesty...
AMD pod novým vedením po době sucha se inspirovalo konkurenty/firmami okolo sebe, nechali volnou ruku s tím, že budou pracovat na tom všichni a přednášet své nápady, případně kompletní řešení, když se ukáže jako správné tak dostane prémii, víc volna, možnost získat menší team na dořešení implantace do celého koloběhu. Prostě systém odměn, který inspiruje. Todle ovšem Intel zatím nepřijal a zasekl se ve starých dobách...
Tak drasticky bych to neformuloval, přece jen konkurence je důležitá. Ale praktické změny se již projevují, spřízněná firma ještě minulý rok nakupovala drahé Xeony s AVX-512 (pro "AI heavy" úlohy) a teď jim ty "superstroje" strčí do kapsy Mac Mini za zlomek ceny (a zlomek TDP). Je to tedy jen první vlaštovka, ale nějaká jadrnější verze v budoucím ARMovém Macu Pro už bude game changer.
Na druhou stranu je to Intel, který tu už dvě dekády poskytuje specifikace ke svým chipsetům, nebo přímo dělá otevřené ovladače pro Linux a je to z velké části jeho zásluha, že dnes lze Linux nainstalovat na téměř libovolný notebook. K tomu se nikdo z relevantních výrobců ARM chipsetů zatím ani neblíží. Takže první ať takový výrobce existuje a pak může Intel zaniknout.
Leb Intel nechce dopadnúť ako HSMC
Čínská HSMC, která měla nabídnout 7- a 14nm procesy, zkrachovala
před 2 dny
HSMC měla být jednou z firem, která zajistí pod-10nm procesy, jejichž dostupnost u TSMC čínským výrobcům elektroniky reguluje politika USA. Krom toho mohla přinést i jistou naději pro zlepšení celosvětové situace
K tomu však nedojde, neboť společnosti HSMC došly finance, investorům došly prostředky a továrna byla absorbována místní vládou Wuhanu. HSMC přitom měla zkušené vedení i pracovníky vývoje. CEO Chiang Shang-yi pocházel z TSMC, kde působil jako šéf vývoje a výzkumu. Tým jen od začátku letošního roku rozšířily vysoké desítky pracovníků TSMC s dlouhodobými zkušenostmi (v roce 2019 mělo z TSMC do různých čínských továren přejít kolem 3000 pracovníků bez ohledu na pozici a zkušenosti).
https://diit.cz/clanek/cinska-hsmc-ktera-mela-nabidnout-7-14nm-procesy-zkrachovala
Kde jsou ty časy, kdy Intel jezdil po vývojářských konferencích a rozdával tablety a notebooky po stovkách.
Na Desktop Summitu 2011 jsme si poslechli hodinovou přednášku o tom, jak je skvělé vyvíjet pro Meego, a dostali jsme všichni tablet za cca 12 tisíc. A zhruba za měsíc oznámili, že Meego končí. :-)
Jednu dobu Intel nevěděl, co s penězi. Tyhle časy jsou definitivně pryč.
Prý je to moc drahý. Prý je budou lákat na kalendáře.
Kalendář na příští rok:
Leden: Náhodný den zakroužkovaný a u něj napsáno: Uvedení 9nm procesoru.
Únor: Náhodný den zakroužkovaný a u něj napsáno: Uvedení 9nm procesoru, kdyby nevyšel lednový termín.
Březen: Náhodný den zakroužkovaný a u něj napsáno: Uvedení 9nm procesoru, kdyby nevyšel ani únorový termín.
...
A lepší už to nejspíš nebude. Prodali IP na senzory. Před tím se zbavili SSD a NAND FLASH, před tím plno dalších věcí (myslím, že to začalo někdy před cca 20 lety, když střelili PXAčka).
Něco odpískali sami pro velký úspěch (jako IA-64), jinde jsou teď prakticky bez šance (telekomunikace, embedded, mobilní technologie, ... ) a další věci jim fungují podle počasí (Apollo Lake například).
Grafiku nikdy neměli, i to blbý CGA bylo stavěný na HD64505 od Hitachi (resp. jeho klonu MC6845 od Motoroly). Dedikovaný grafický čip od Intelu jsem nikdy neviděl, to vždycky dělaly firmt jak NVidia, S3, ATI apod. Ty jejich grafiky na nynějších procesorech by sice před 20ti lety byly trhák, dneska se z nich můžeme potrhat maximálně smíchem.
Kdybych chtěl stavět superpočítač a objednával námořní kontejner top procesorů a GPU, tak na průvodce bude Made in Taiwan. Jedno, jestli bych to chtěl na ARMu, nebo na x86/64. Od Intelu by v něm ale nebylo nic.
A takhle vyhrávají jednu bitvu s konkurencí za druhou. Prodají všechno mimo x86, ale tam je na koni AMD (který má i SoC s ARMem, Radeony,... a nevisí na jednom produktu) a než to srovnají, zjistí se, že tyhle výkony dají vícejádrový ARMy s menší spotřebou... R.I.P.
Tak jestli to je ten s 32 jádry, která mají čtyřnásobný SMT, tak to je pochopitelné, srovnatelný Intel s 128 paralelními vlákny by ho ale jako topení strčil do kapsy.
8cx od Qualcommu v Surface Pro X je (na svou dobu) celkem slušný procesor (přesněji SoC), ve srovnání se Surface Go se vůbec nezahřívá (ani jeden nemá větrák) a vydrží na baterku cca. 4x déle (nemluvě o řádově vyšším výkonu CPU i GPU). Konkurencí by mohl být nejnovější Zen na 5 nm nebo nejnovější architektura Intelu na 5 nm - ARM má prostě náskok. Otázka je, jestli si ho udrží.