Názory k článku
Sony uskutečňuje hrozby, policie provedla razii

Technicky jsou to metody totalitních států, které nemají rády personální svobodu... Mezi totalitní státy se řadí fašistické i komunistické, neshodují se však v ekonomické svobodě - komunisté chtějí rovnost všem, fašisté naopak volný trh. Technicky ani jedno není špatná myšlenka, ale v praxi je to hnus.

Ze zprávičky mám dojem, že některé dnešní státy k té totalitě opravdu dospívají mílovými kroky...

http://www.spiritone.com/~gdy52150/socpol.gif

podivejte se na vyse uvedeny 2D graf se dvema osama ekonomicky system, politicky system. komunismus pred 1989 byl podle grafu system komunismus+to­talita. Nacisticky system za 2. svetove valky byl kapitalismus+to­talita.

Omlouvám se za pokračování diskuze mimo téma:
Obrázek u kterého nevím jak vznikl (působí spíše jako omalovánka, ale budiž to ještě nemusí nic vypovídat) a navíc ho dělal někdo, kdo neumí ani správně napsat kapitalismus mě tedy nepřesvědčí. Mimochodem - a víte jaké měli nacisti sociální programy? Třeba Kraft durch Freude ... ?

Tedy - nemám nic proti sociálním programům, ale dají se dobře používat i jako vějička pro "masy" (mimochodem oblíbené slovo nacistů i komunistů).

1) anarchisté chtějí svobodu člověka
nejsou proti ničemu jen neuznávají nikoho kdo zasahuje jakkoliv do svobody člověka

To je základní a jediná věc co chtějí. Na všechny ostatní otázky odpovídají anarchisté jinak podle své osobní zkušenosti.

2) "pravice" chce část toho co chce anarchista :) "nekontrolovaný trh" jen s rozdílem, že "pravice" neříká jak je kontrolován tím kdo tiskne peníze... [jen dodám, že rozdělení na pravici a levici neuznávám, protože každá takto označená strana po celém světě chce něco jiného... krom toho to pochází z francouzské revoluce a vyjadřuje to kam si tehdy sedli myšlenkoví protivnici v vzniklé francouzské zákonodárné instituci]

půjčování věcí není nic špatného...

Logicky jdeš na to správně, ale se špatným základem. Dělení na pravici a levici mělo dříve jiný rozměr, než je dnes. Dnes je obecně pravolevost vnímána spíše v ekonomickém kontextu, než jaká byla v základní filozofii.
Anarchisté = nechtějí žádnou moc - to možná platí pro dnešní náctileté punky. Salónní anarchisté na přelomu 19. a 20. stol. zastávali absolutní ROVNOST všem bez výjimky. Neuznávali jakékoliv kastování společnosti, ať už v rovině sociální nebo politické. Proto neuznávali politickou elitu monarchie, protože monarcha nebyl společensky roven svým poddaným. To ovšem nemělo nic společného, že by anarchisté odmítali JAKOUKOLIV vládu. Právě naopak zastávali tvrdý režim s cílem dosažení absolutní rovnosti a levicovým směrem zničit kapitál s nastolením rovnostářského socialismu.
Naproti tomu fašisté ve své filozofii kastovali společnost už od základu podle etnika, nabytí kapitálu a podobně (dosahovali toho odkazováním na konzervativní a pravicové hodnoty společnosti (monarchie, křesťanství), které jiné, barbarské národy a rasy nemají (sinoismus, islám). I fašisté chtěli dosáhnout nakonec ideální "ryzí" společnosti, čisté rasy s rovnostářským socialismem. Ač se cíle obou skupin shodují v onom levicovém socialistickém rovnostářství, jejich metody se lišily - anarchisté chtěli rozmělnit sociální rozdíly společnosti, fašisté naopak rozeštvali společnost proti sociálním a etnickým skupinám.
V tomto kontextu je dělení anarchismu na radikální levici a fašismu na radikální pravici správná.

nezmyselné rozdelenie na pravicu a lavicu vzniklo počas zasadnutia generálnych stavov vo francúzku v 18tom storočí, zástancovia kráľa a starého poriadku sedeli na pravo od kráľa. proreformní liberáli, predchodcovia dnešných libertariánov sedeli na ľavo.

pravica = konzervativizmus - etatisti

lavica = klasický liberalizmus - individualisti

podľa dnešného chápania lavice a pravice najväčší pravičiari (liberáli, libertariáni) sú v skutočnosti ľavicovejší ako komunisti.
takže sktočný lavicový protipól konzervativizmu je kalsický liberalizmus. socializmus je v strede medzi pravicou a lavicou je síce revolučný a proreformný ako klasický liberalizmus ale snaží sa aj konzervovať hodnoty a posilňovať moc štátu na úkor slobody jednotlivca tak ako konzervativizmus.

nechte tech nesmyslu a mazejte si koupit neco od Sony!!!

Ale ako miesto vzniku by som si tipol Francúzko - to je zakreslene tak pekne v strede

ty jelito, obdobnych grafu je na webu x i hezcich.

jeden z obdobnych grafu ma ekonomickou osu komunismus-kapitalismus
a politickou osu anarchismus-fasismus.

tj. opakem komunismu neni fasismus, ale kapitalismus.
opakem fasismu je anarchismus.

ono to je dobra sprava najma pre (okrem sony) developerov (ako napr ja) kedze priame nasledky ich cinou je (bohuzial) piratenie hier.
Sony to samozrejme vie. Keby to skoncilo na tom, ze si ta bude instalovat yellow dog linux, tak na to kasle.
Samozrejme neschvalujem metody sony.

To jsou kecy, bud jste sedmilhar a nebo nevite o cem zvanite.

Nejprve Geohot hacknul PS3 skrze linux. Nasledne na to Sony Linux v novych firmwarech znepristupnila. Misto aby komunita ocenila, ze Sony jim na svem dotovanem (!) zarizeni umoznila provozovat linux, tak toho zneuzila k poskozovani Sony. A ted, kdyz se Sony brani, tak ji obvinuji z totality. To je velmi ubohe.

Bohuzel komunita uz dnes neni to, co byvala pred par lety, kdy to bylo sdruzeni predevsim inteligentnich lidi, kteri ctili pravo.

Zpochybnovanim licencnich ujednani je komunita proti sobe, to je ukazka nejvyssi miry debility. Komunita a cely open source model stoji vyhradne na dodrzovani licencnich podminek typu GPL a podobne. Zpochybnovanim licencnich podminek jinych si pod sebou podrezava vetev.

To s dotovanim je tiez pekny kec. Co ja ako zakaznik mam s tym, ze Sony dotuje vyrobok? A cez co ho dotuje? Platim nejaky mesacny pausal? Neplatim. Platim ho cez zvysenu cenu hier? Vyzera to tak, ze ano.

Pokial si k PS3 kupim len jednu jedinu hru a nebudem vyuzivat sietove sluzby Sony, tak o rok dva mi tiez zaklope policia, pretoze tymto vlastne Sony poskodzujem?

Neviem kto tu vymyslel ten argument s dotovanim, ale je to uplne nulovy argument.

Ne, to není kec. Sony PS3 dlouho dotovala. A ano, dotuje je z penez, ktere ji tato platforma prinasi, tedy i z ceny her.

Nikde nepisu, ze je nelegalni si koupit jen jednu hru, protoze to Sony poskozuje. Jen upozornuji, ze Sony, ac si nepochybne byla vedoma toho ze nekdo si koupi PS3 za ucelem provozu Linuxu (coz je pro Sony jasne nevyhodne), tak to presto umoznila. A stejne se nasel nejaky hajzl, ktery toho zneuzil a skrz Linux tu konzoli hacknul. Poskodil tim i tu komunitu, protoze podruhe uz Sony stejnou chybu neudela.

To, ze to Sony dotuje nie je problem mna ako zakaznika. To nie je ziadna laskavost z ich strany. Je to len reakcia na to (ak to vobec je pravda, ze je dotovana), ze Sony nedokaze znizit vyrobne naklady na uroven konkurencie a tak musi jej predaj zvysit dotovanim. Mna ako zakaznika to vobec nemusi zaujimat a nemam ziaden dovod to riesit alebo brat do uvahy.

Sony namiesto zakazu celej featury mala opravit chybu. Nie hacker je hajzel, ale Sony je hajzel pretoze celu komunitu oznacila za piratov a zlodejov. A kvoli comu? Kvoli tomu, ze lacnejsie im bolo rovno to cele zakazat nez najst a opravit chybu.

Cize nerob zo Sony nejakeho dobrodinca, ktory si sam sposobi skodu len preto aby vyhovel komunite zakaznikov. Pretoze ten isty dobrodinec celu tuto komunitu oznacil za zlodejov, bez dokazov, pretoze ho to vyslo lacnejsie.

Zásah, potopená. Ale co by se tím soudruzi ze Sony zabývali, oni si radší vylobují totalitní paskvil typu DMCA a zprivatizují si policajty, aby řešili jejich civilní spory.

Ja nikde nepisu, ze dotace konzoli je laskavost Sony. Tvuj prispevek je uplne zbytecny. Ale protoze jsi nepochopil muj prispevek na ktery reagujes, vysvetlim ti to znova.

Laskavost Sony je, ze na dotovane konzoli umoznila provozovat linux, pricemz je zjevne, ze z toho nebude mit zadny profit.

Konkurence je XBox od Microsoftu, byl dotovany rovnez a na rozdil od PS3 provoz Linuxu a homebrew neumoznoval.

A ano, tebe jako zakaznika to opravdu nemusi zajimat a nemusis to brat do uvahy. Co te ale zajimat musi a co musis brat do uvahy je licence a podminky pouzivani, ke kterym se zavazujes.

Chybou bylo, ze linux umoznil hackerovi pristup k hardware. Takova chyba se jinak odstranit neda. Hacker je hajzl proto, ze zneuzil duveru sony a bezduvodu ji poskodil a hacknul konzoli. Komunita je spatna proto, ze tomu tleska na misto aby ho za to odsoudila.

Sony je dobrodinec, byl a je to jediny vyrobce konzumniho hardware, ktery primo podporil linux, aniz by na tom stal jeho byznys a dokonce i pres to, ze to pro nej bylo nevyhodne. A za tuto dobrotu se Sony komunita hezky odmenila :-/.

zadne argumenty

Sony je dobrodinec

:-))))))) Běž se urgentně přihlásit u sestřičky, že ti zapomněla už od včerejška dát léky.

zadne argumenty

Mam ti zopakovat cely svoj predosly prispevok? Pretoze si neuviedol absolutne ziadne nove argumenty, len opakujes to co si napisal predtym. Takze nevidim dovod prist s niecim novym.

Pokud zopakujes svuj predesly prispevek, dopustis se stejne chyby, ktere jsi se dopustil v minulem prispevku a kvuli ktere jsem ti znovu vysvetloval stejne argumenty tak, abys je pochopil.

Pocitace nejsou danove zvyhodneny. O cem to tedy hovoris?

Kdybys radši konečně mlčel...

Kutaragi: The PS3 Ain’t No Game Console, It’s a Computer!

Why the PS3 Is A ‘Computer’: Sony Dodges Euro Tax Men

No vida, on je to nejen vyděračský podraz na uživatele, ale navíc i daňový podvod :-D

Ano, to jsou opravdu kecy. Sony inzerovala podporu Linuxu na PS3. Jestli to někdo hacknul nebo ne, to je naprosto nepodstatné - hacknutí čehokoliv je otázkou času. Odstraněním podpory Linuxu pro všechny prostě Sony odstranila inzerovanou vlastnost, čím se dostala do rozporu s kupní smlouvou. Evidentně protiprávní počínání. Až Franta Vomáčka hackne na Sony televizi HDMI, tak Sony aktualizací firmwaru zlikviduje funkčnost HDMI taky pro všechny zákazníky? Nechť Sony žaluje Frantu normálně u civilního soudu, nemá absolutně žádné právo poškozovat všechny ostatní zákazníky na principu kolektivní viny.

Dotování zařízení je problém Sony a jejího obchodního modelu - nikdo je k tomu nenutí, nezájem.

Takže suma sumárum - nech si ty srdceryvné moralistní kydy na koledu.

P.S. Licenční ujednání, která jsou v rozporu se zákonem, jsou neplatná.

To neni pravda.

V kupni smlouve podpora linuxu uvedena neni, naopak v licencnich podminkach software, ktery kazdy uzivatel odsouhlasil si vyhrazuje pravo menit vlastnosti konzole. Tuto konkretni otazku uz resilo nekolik soudu (myslim ze jeden v australii a jeden nebo dva v evrope) a konstatovalo, ze Sony se niceho protipravniho nedopustila. Tolik k vasemu evidentne protipravnimu jednani.

Jestli ma Sony pravne osetrenu moznost zrusit HDMI nevim, myslim ze nikoli.

Ostatni zakazniky svym jednanim poskodil Geohot, nikoli Sony, ktera se pred nim brani, to je dulezite si uvedomit.

A dale, Sony odstranila podporu Linuxu pouze u novych firmware, u starych je nechala, cili kdo jede se starym firmware, ten muze Linux nadale pouzivat, akorat se nedostane k online sluzbam a novym hram, ktere se pred timto potencialne nebezpecnym firmware chrani.

Ano, dotovani konzoli je problem Sony. Aby ji to fungovalo, ma to osetreno v licencnich podminkach. Kdo tyto licencni podminky porusuje ma naopak problem se Sony. Sony svou konzoli take nikomu nenuti, kazdy si ji koupil a s temi podminkami souhlasil dobrovolne. Sony jednoduse vytvorila exkluzivni uzavrenou platformu pro ty, kteri jsou ochotni na tyto podminky pristoupit. Kdo ne, necht pouziva neco jineho. Nelze Sony nasilim nutit do jinych obchodnich modelu.

Takze suma sumarum jsi vedle jak ta jedle.

a neni krizove financovani tak nejak zakazane?

Neni, to je naprosto normalni. Osemetny je spis dumping, ale jestli tohle spada pod dumping nelze tak jednoduse rict. Muzes podat podnet na UHOS, aby to prosetril. Neni to ale nic mimoradneho, ze zarizeni se proda levne a splaci se ze sluzeb. Prodavaji se tak dotovane telefony za korunu, tiskarny a podobne. Takze imho bys s takovou stiznosti neuspel.

Sony prodávala výrobek s určitými vlastnostmi, jednou z nich byla podpora Linuxu. Tu posléze odstranila. Co rozhodl soud někde v Austrálii mě nezajímá, já žiju v ČR. Pokud si koupím dotované auto a posléze si výrobce vzpomene, že s ním můžu jezdit pouze po dálnici, kde vybírá mýtné, tak mě to taky zajímat nebude.

Tímto zcestnou polemiku na téma "chudinky" z firmy Sony končím.

P.S. Nezapomeň si od nich zakoupit ještě pár "audio" CDček s rootkitem.

Soud o tomto v CR asi jeste opravdu nerozhodl. Ale dokud o tom nerozhodne nerozhodne, plati presumpce neviny a nemuzes lhat o tom, ze je to protipravni jednani. Vysledky soudnich procesu v zahranici ukazaly, ze Sony to ma pravne osetrene a s vysokou pravdepodobnosti by to tak dopadlo i u nas. Ostatne, klidne tu zalobu podej sam, pravdepodobne zjistis, ze skoncis uz na pravni konzultaci, kdy ti pravnici reknou, ze nemas sanci.

A myslim ze nechapes podstatu problemu. To jestli Sony muze odstranit moznost instalace linuxu nebo ne nezalezi na tom, jestli je konzole dotovana nebo ne. To je zbytecne davat do souvislosti.

Ale myslim si, ze kdyby vyrobce nejakeho auta zjistil, ze nejaka vlastnost auta je nebezpecna a pri servisni prohlidce ji odstranil upravou firmware, tak bys nenadelal taky nic.

Pokud to bude vlastnost "nebezpečná" pro výrobce, kterou já běžně používám při dopravě svého zboží (což je vlastnost výrobcem v době prodeje inzerovaná), tak bych za takové auto chtěl okamžitě vrátit peníze, a domáhal bych se toho i soudní cestou. Takový výrobce je totiž zloděj a lhář! A u takových sv!ní se dá dělat jediné - bojkot.

To samozrejme muzes i u Sony, nekteri uz to zkusili a Sony prokazala, ze je v pravu. Ale kdo si poridil PS3 kvuli provozu Linuxu, ten tam ten Linux muze provozovat dosud. A ta vlastnost neni nebezpecna jen pro vyrobce, ale i pro ostatni. Hacknuti postihne vsechny strany, profit z toho maji jen pirati.

Jak rikam, ani to nechapes :-).

:-))) Ten záchod mě pobavil, díky. Jinak dotyčný je jedním z mnoha lidí, kteří se označují termínem "užitečný idiot". Na nich stojí totalitní režimy.

Ach ted jsi mi otevrel oci. Vsichni tri jsou vlastne spodina ceskeho naroda. Problem je, ze ti unika jejich mravni kredit. Chovat se mravne neznamena nutne chovat se podle zakonu, ktere mohou byt spatne, ale chovat se cestne a ohleduplne, dodrzovat slovo, nepodlehat sobectvi, malosti, zavisti a prospecharstvi.

Tvoje chyba je, ze si pravo vysvetlujes jako zakony. Pravo je daleko daleko sirsi pojem, ktery zuzujes na pozitivni pravo. A pritom by ti to melo dojit uz jen proto, ze jsem zminoval i spravedlnost, coz je zasada prirozeneho prava na zaklade kterou by se mel zakonodarce ridit, aby pozitivni pravo bylo prijatelne a legitimni. Takze se obavam, ze jsi to naopak ty, ktery nechape co je to pravo a jak se praktikuje.

Proti nespravedlnym zakonum je mozno bojovat, ale i tento boj musi mit jistou uroven a charakter. Boj za lepsi zakony se vede za ucelem zmeny zakonu, nikoli za ucelem vlastniho prospechu. Boj za dobre zakony se neprovozuje poskozovanim a okradanim nejake firmy, aby se mohly hrat zadarmo hry, jejichz vyroba ma naklady v v desitkach milionu dolaru.

Proto je taky rozdil napr. mezi Vaclavem Havlem a nejakym komunistickym kolaborantem, ktery ve fabrice kradl veci.

No a kdyz jsme si ted vysvetlili podstatu problemu, jeste mi vysvetli, proti kteremu zakonu tu bojujete poskozovanim Sony a dalsich hernich vydavatelu?

Ach ted jsi mi otevrel oci. Vsichni tri jsou vlastne spodina ceskeho naroda.

:-)))))))) Hele, když nepochopíš příspěvek, tak na něj radši nereaguj. Nehrozí pak, že ze sebe uděláš ještě většího pitomce, než za jakého tě měli lidi dosud. I když v tvém případe je to po tom, cos tady v diskusi předvedl, už prakticky jedno.

Zkus si precist jeste jednou na co reagujes. Maly hint, opet jsi nepochopil muj prispevek, coz je docela legracni, kdyz se to srovna s tim co jsi napsal, nechtene sam o sobe. :-)

Exhibice vlastní demence ti evidentně způsobuje orgasmus.

Ano, plnou hubu mravnosti a pokrytectví jako životní styl, typický pravičák ;-) Začni tím že si místo paření na PS3 nastuduješ a ujasníš pojmy právo, zákon a spravedlnost, protože ta nemá se zákony nic společného, hlavně v našem "právním" státě s nezávislými soudci (zejména na zákonech).

Výše jmenovaní se dopustili protiprávního jednání, dokonce i ten Čapek, kterého mám já za vzor humanity, na rozdíl od prolhaného komunistického kolaboranta Havla, který jako mladý nadějný komunistický básník podepsal přihlášku do KSČ a teprve potom co ho za opilství a výtržnost vyhodili ze Svazu spisovatelů začal házet patkou! V jeho oficiálním životopise se určitě nedočteš že byl na internátní škole se synáčky komunistických papalášů, s mladým Fierlingerem na jednom pokoji. A neuměl ani zapálit kamna :-D

Ale to můžeme diskutovat o dalších zločincích a teroristech, jako byl třeba Sedící Býk, a abysme nechodili daleko, tak například Jozef Gabčík, nebo můj oblíbenec, škpt. Václav Morávek. Ti všichni bojovali proti nespravedlivým zákonům, a chtěl bych abys mi vysvětlil, jak mohli právě oni jakýmkoliv způsobem dosáhnout jejich změny. Teď, tady a hned!

A mimochodem, já Sony nepoškozuji, protože si od nich nikdy nehodlám nic koupit. Uvažoval jsem dokonce o mobilu od nich, ale já za svým slovem stojím - takže bojkot. Naopak Sony poškozuje zájmy části svých zákazníků, tím že jim tajně odebírá avizovanou možnost používání zakoupeného výrobku. Tím porušuje jejich práva, a oni se mohou bránit tak, jak uznají za vhodné. Ten kdo porušuje zákon (Sony) se za něj nemá právo schovávat a chtít jeho ochranu.

Já mám svoje ranní erekce rád :-D

Ako ta tak sledujem, tak NIKTO nevie o com hovori a NIKTO nechape suvislosti v ZIADNOM pripade, len ty :-)

Ja za to nemuzu, ze nechape o cem mluvi, uvadi to same co ja, ale pise ze se mylim :-).

To jo, evidentne nemozes za to, ze si troll :)

To není klišé ale tisíciletá pravda, a abych byl přesný:

"Válka je pokračováním diplomacie nediplomatickými prostředky."
Carl von Clausewitz

Řekl bych že zrovna on věděl zatraceně dobře o čem mluví, na rozdíl od tebe :-P

Az na to, ze Carl von Clausewitz je prusak z 19. stol.

A ted mi rekni, jak je to v rozporu s mym tvrzenim, ze absence diplomacie vede k nasili :-). Rekl bych, ze my oba vime o cem mluvime, akorat ty nevis ani co rikas ty sam a na co vlastne reagujes :-).

A prušák z 19. století nemohl vědět jak to bude fungovat v jednadvacátém, zvlášť že to úplně stejně fungovalo i v jednadvacátém př.n.l.... Studuj, studuj, hošíku, protože tvoje tvrzení je přesný opak toho co řekl Clausewitz. A ty ani nedokážeš poznat rozdíl!

ani ja s ním nesúhlasím a napriek tomu že mám iné názory ako on tak ho predsa kôli tomu nebudem urážať. ludia ktorí namiesto argumentov začnú svojho oponenta urážať tým len poukazujú na svoju nezrelosť a nedostatok argumentov.

Tady se ale nejedna o nadavku, ale o konstatovani smutne skutecnosti.

+1, přesně tak...

jj, najlepsie su "argumenty", ze v linuxe sa daju fonty nainstalovat len pomocou siahodlhych prikazov v terminale... takze po takychto "argumentoch" ako to ty rad nazyvas, sa nemozes divit, ze ti ludia nadavaju do trolov :)