Clanek jsem jenom proletl. Ubuntu 8.0.4 je nova verze a melo tedy podle me vyhodu oproti konkurencnim distribucim v novem jadre (a odtud tedy ten fungujici hardware). Myslim, ze zajimavejsi vysledek by mohl byt az vyjde nova Mandriva a nonve OpenSuse 11.
A pak znova nove ubuntu , za dyl znova nove openSUSE, a tak dal, a tak dal :) Cas plyne konstantne.
Kazdopadne jsem na jednu stranu rad, ze je mezi distribucemi konkurence, dusledkem je zvyseni kvality koncoveho produktu.
Na druhou stranu si ale rikam, kde by linux mohl byt, kdyby se vsichni spojili a misto desitek distribuci by jich bylo pouze par.
Tak proč si autor účelové srovnává třeba vývojové Ubuntu se stabilním openSUSE? Ať srovnává srovnatelné - stabilní verze se stabilními anebo vývojové s vývojovými.