Vlákno názorů ke zprávičce Souborový správce Nautilus chystá další velké změny od belzebub - Moc nadšených reakcí sice nesklidilo, ale uživatelé si...

Moc nadšených reakcí sice nesklidilo, ale uživatelé si – zdá se – zvykli.

Ehm - a co jim take jineho zbyva? Ano, existuji i jine "file managery" (rikat file manager necemu, co nema dva panely, bez uvozovek proste nemohu), ale "bezny uzivatel" a tech je mezi uzivateli ubuntu a gnome vetsina, bud nevi jak je nainstalovat, nebo dokonce ani nevi, ze existuje alternativa.

Musim rici, ze podobna vyjadreni me neskutecne stvou. Chapu to u firmy jako je apple, proc ne - ale proc ma podobnou "debilizaci" prochazet i kazdy druhy opensource projekt?

Rozciluje me, ze efektivnost prace s GUI se s kazdym rokem snizuje, a to jsem jiz pred cca 5 lety mel pocit, ze s beznym Unity/Gnome/Windows nejde rozumne pracovat. Nemluvim pouze o tom, ze ovladani klavesnici je v naproste vetsine vsech GUI aplikaci bud nemozne, nebo naprosto neprakticke. Vadi mi, ze se vsechny aplikace navrhuji primarne tak, aby s nimi byl schopen totalni laik, lama a n00b udelat par primitivnich operaci. Cokoliv komplexniho je POROD.

Jak zde jiz nekolikrat padlo - zda se, jakoby jiz nikdo nepredpokladal, ze na pocitaci chce nekdo PRACOVAT. Ja bych podobna GUI pro idioty chapal u tabletu, u ovladani televize, u herni konzole, nebo na informacnim kiosku na letisti - ale na normalnim pocitaci to je zrudnost, ktera me vhani slzy do oci.

Ano, chce se mi brecet, kdyz vidim jak vic a vic projektu jde cestou debilizace UI a moje prace je stale tezsi a tezsi, protoze mi tito "zjednodusovaci" hazi klacky pod nohy a komplikuji mi zivot.

Asi uz jsem vazne stary.

Je zvláštní, že místo aby zaběhaná aplikace splňující svůj účel byla zakonzervována (což je pro vážné nasazení skoro požadovaným stavem) a vznikla větev (fork), kde si může autor v klidu kurvit, tak se kurví v původním a ostatní rychle větví, aby zachovali fungující. Buďto se jedná o počáteční nekoncepčnost aplikace, nebo nedodržení unixového „jedno a pořádně“.

Mne to připadá, že každý ten projekt má snahu nějak historicky zamávat s používáním jejich aplikace, proto se vymýšlí, to co se vymýšlí. Chtějí za každou cenu přijít s nějakou revoluční změnou, ale přitom nemají žádné vize budoucnosti. Když to tak rozvinu, tak to platí i o HW. Tablet je sice fajn, ale těžko na něm udělám rychle to, co na 10" netbooku s plnohodnotným systémem. Takže spousta věcí se změnila z pracovního prostředí na zábavné ... no, ale kolik hodin deně se člověk může věnovat virtuální zábavě? Zeptejte se na to svých složenek.

10" netbook si většina lidí stejně kupovala jako hračku a nikoliv pracovní nástroj a jako hračka mi připadá tablet opravu lepší. Když si chci večer v posteli jen tak chvíli pročítat weby, tak tablet je na to dokonalé udělátko. Co mám tablet, tak notebook již doma takřka nepoužívám. Buď desktop s velkou obrazovkou spíš na práci, nebo tablet na "gaučing".

Znám lidi, co si 10" NB koupili jako pracovní nástroj. Sice šlo většinou o studenty, kteří jej používali místo sešitů, ale psali na něm i seminárku. Kupovali ho zejména kvůli váze a výdrži na baterku. Na ten nějaký texťák jim ten výkon plně stačil. S tabletem by to prostě nedali. Obliba hlavně byla u mladých dívek, které ho dali do kabelky a měli klid. Já mám na obojí notebook, jak na práci, tak na gaučing. Na práci má dock, kde je napojen na velký display a na gaučing jde s docku ven. Uznávám, že na listování webem je tablet lepší, ale končí tam, kde je třeba psát delší text. Třeba tento příspěvek bych jistě dával delší čas.

No ono ani s tím gaučingem to nejde moc zobecnit. Já trávím gaučing kreativně - jako admin jednoho diskusního fóra. A tam to bez klávesnice nejde...

Aby člověk hodil na FB závislost velikosti přirození na teplotě asi tablet stačí, ale to je tak všechno.

Pokud vim, gnome nikdy nebylo "window manager", ale "desktop environment" zahrnujici vsechny gnome aplikace, vcetne Nautilu. A to je to o cem mluvim.

Napr.: poradite mi jak bez sahani na mys v Nautilu rozbalim soubory z 10 archivu do 3 ruznych adresaru? Behem minuty?

Co se týká Gnome 3, nemám problém. Hnusná klávesa, napíšu 2-3 písmena z názvu programu a světe div se, kurzor je v 99% na ikoně, kterou potřebuju. A ještě vidím dokumenty se stejným začátkem názvu, takže pokračováním v psaní názvu se dostanu rychle tam, kam potřebuju. Přepínání aplikací je taky jednoduchý, Alt+Tab, pro okna Alt + ~. Desktopy se přidávají samy podle potřeby, není problém mezi nima přepínat z klávesnice, mám tam namapovaný hot keys pro nejčastější aplikace,... S tím není sebemenší problém.

Nautilus je kýbl výkalů na úrovni Rhytmboxu. Stručná charakteristika:
- Jenom jedno okno (záložky v okně se nedají hodit vedle sebe)
- Zkratky jako F5 - Copy, F6 - Move,... jsou sci-fi, stejně jako práce s pomocí klávesnice. Zlatý MC
- Při kopírování nebo přetahování ze SMB po 10MB zdechne a bez killnutí natvrdo s tím nic nenadělám. Prostě si jenom tak visí. Nejlepší je to uprostřed nějakýho souboru.
- Všecho včetně zavření okna musím pracně hledat v roletě

Takže Gnome3 je sice super, ale bez těch defaultních "aplikací" (zředěných odpadních produktů metabolismu) v něm.