Vzdyt staci prosta logika - pokud GPL podporuje pokrok, je jednoznacne ze naopak nebrani pokroku - a antimonopolni zakony jsou postaveny na predpokladu, ze monopoly brani pokroku a proto se muzi omezovat.
Z uvedeneho nikterak nevyplyva, ze kdyby opensource nepodporovalo pokrok, tak by soud zakazal rozdavat ho zadarmo.