Buďte rád, že se takové věci řeší právní cestou. Pokud ta dáma odmítne disk dešifrovat, může být popotahována za pohrdání soudem (těžko předvídat výsledek). V řadě zemí by na ni vzali gumovou hadici, dokud by "dobrovolně" heslo nevydala. V některých jiných zemích by ji přivázali ke stolu a opakovaně znásilnili. Ona i my žijeme v krásné části světa, kde podobná zvěrstva nejsou součástí justiční praxe.
Tak zrovna v pripade USA bych si nebyl moc jist. Pokud se soudruzi budou domnivat, ze ma data tykajici se terorismu, spionaze a tak dale, skonci dama na Filipinach nebo v Maroku, kde ji budou stridave znasilnovat a mlatit hadici, nasledne podrobovat jeste jinym kratochvilim. Po te, at uz klic vyda nebo ne, zahadne zmizi a nikdo samozrejme nebude vedet, jak se to mohlo stat. Asi UFO nebo nejaky teroristicky gang, ktery unikl bdelemu oku FBI.
Otázkou je, zda po vypršení trestu (nepodmníněného) za pohrdání soudem nemůže být tento při odmítnutí opakovaných žádosti soudce o dešifrování udělen také opakovaně.
http://en.wikipedia.org/wiki/Contempt_of_court#United_States
Zalezi na tom, za co vam hrozi vetsi basa. Jestli za to, ze disk nerozsifrujete nebo za to, ze ho rozsifrujete a oni si prectou, co tam mate.
V druhem pripade je lepsi heslo zapomenout. K tomu muze dojit snadno. Heslo jsem nedavno zmenil, pocitac jsem delsi dobu nepouzival, protoze byl zabaven a protoze se jedna o dlohe a nesmyslne heslo, tak jsem ho diky nepouzivani a stresu z vysetrovani zapomnel.
Z Colorada sa treba prestahovat do Vermontu. Prior art tu hovori nieco ine. V dvoch statoch rozhodnutie z federalnych zakonov rozdielne :) http://news.cnet.com/8301-13578_3-9834495-38.html
Skryty oddil bez klice neprokazete. Statisticky se jedna o nahodne smeti, ktere se od zbytku kontajneru nelisi. Proto se ma cely kontajner naplnit po vytvoreni daty, ktera pak vymazete, aby pocatecni obsah kontajneru byl opravdu nahodny.
Mohl byste snad leda usuzovat podle nejakeho magnetickeho opotrebeni jednotlivych stop na disku, to by ale uz chtelo sakra experta. A u SSD disku by se to asi delalo jeste hure, kdyz se tam dela wear leveling a tezko kdy kdo zjisti, kam ktere bloky patrily do kontajneru vcera.
Teoreticky ano. Ale zkuste si vytvorit treba kontejner Truecryptu a podivat se do nej fileviewerem. Ja tam kdysi zretelne videl opakujici se vzorce. Takze s tou nahodnosti prave vytvoreneho kontejneru to bude asi ponekud slabsi. Tusim, ze v docu k FreeOTFE se z tohoto duvodu prave doporucuje naplneni jakymikoliv daty nez kontajner zacnete pouzivat. Jinak vam nikdo nezaruci, ze se vam v tom nebude stourat nejaky machr na statistiku, ktery vam pak rekne, ze tam mate skryty oddil a SiS to z vas pak nekde ve sklepe vymlati.
Ja tam kdysi zretelne videl opakujici se vzorce.
Možno nejaká stará verzia. Náhodnosť by mala byť zabezpečená pri "formátovaní" oddielu v sprievodcovi vytvárania oddielu. Najjednoduchšie a naistejšie by malo byť mazanie špeciálnymi aplikáciami, ktoré obsah mnohonásobne prepisujú náhodnými a špeciálnymi hodnotami.
To nemusi byt starou verzi, ale treba tim, ze vam hapruje generator nahodnych cisel. Me jednou treba na Knopixu na jednom stroji nechodil urandom, jak jsem zjistil, kdyz jsem se z nej pokousel opravit lilo.
Teoreticky by asi data v inicializovanem kontejneru mela byt nahodna, ale jak vidite, muze nastat situace, kdy nejsou. Cili je ve vasem zajmu budto provest statistickou analyzu a zjistit, jestli nahodna jsou nebo pouzit zmineny postup zaplneni daty a jejich nasledneho vymazani. Muzete se tez zkusit spolehnout na to, ze vse probehne, jak ma, kopirovanim dat se nezatezovat a doufat, ze vas CIA nedostane jenom proto, ze jste byl liny.
Problem je, ze co bylo vcera legalni, muze byt zitra ilegalni a definice toho, co je ilegalni, jsou cim dal uchylnejsi. Napriklad American, ktery si zajede do Evropy do naturistickeho tabora nebo i nekam do USA do nektereho z taboru, ktere se jim jeste nepodarilo zavrit z duvodu ochrany moralky, si tam poridi fotky sve rodiny. Vcetne svych deti. Naprosto nevinne fotky, jak si placaji babovicky na plazi. V ocich uvedomneleho americkeho urednika se jedna o obzvlaste odpornou detskou pornografii, za kterou se jde do lochu. V USA sli lidi do lochu uz i za t fotky svych deti v pyzamu. Cili v USA je lepsi si lajsnout to pohrdani soudem, protoze nikdy nevite, co si na vas ti uchylove vymysli, kdyz je pustite ke svym datum. V USA jste bezpecny pouze tehdy, kdyz mate pocitac zcela bez osobnich dat a ktery jste radsi nikdy nepripojil k Internetu. A tento trend se siri dale do sveta, protoze USA nas vzor.
Zdá se, že bude potřeba používat popiratelné šifrování
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pop%C3%ADrateln%C3%A9_%C5%A1ifrov%C3%A1n%C3%AD
před pár lety by mne ve snu nenapadlo, že se se dožiji doby, kdy to bude
nutné používat ve vztahu občan - stát :-(