Názory k článku
Soudy kvůli Androidu pokračují

To měla i moje stará nokie. Už si nepamatuju jakej typ, ale fakt stará. V tý době microsoft ještě telefonní os nedělal.

A neměl by licenční poplatky platit google? ovšem za předpokladu, že výrobci telefonů prodávají telefony s androidem "as is".

No na Googla si Mrchochvo$t netroufne. Je moc velkej a silnej. Stačí si všimnout, jak jsou Waffen M$ nasazovány - banda právníků zaútočí na menší firmy a postupně je izoluje. Takhle dostali do svých spárů poplatky za Android ne přímo od Googlu, ale od jejich výrobců.

U Googlu je otázka, jestli se ho ty patenty vůbec týkají. Publikace zdrojáku totiž nemusí s patenty kolidovat, na rozdíl od šíření knihovny nebo binárky. Nakonec koukněte na LAME encoder, který "řeší" patenty velmi podobně.
http://en.wikipedia.org/wiki/LAME#Patents_and_legal_issues

Nokia je několik let ve ztrátě a takovéto triviální trollovské patenty už nějaký čas prodává...

Máte špatné informace. Nokia měla za Q5/2012 zisk 585M, za Q1/2013 je ve ztrátě 190M.

Jen jestli to nejsou původně patenty Nokie, která je (pro)dala MS :-)

Velmi nepravděpodobné. "Prodej" patentů většinou znamená jejich licencování, nikoliv převod.

V každém odvětví, včetně IT, mají vedoucí firmy většinou své patenty. Ty pak vzájemně směňují, a kdo má patentů méně, tak si doplatí. Funguje to tak v automobilovém průmyslu, letectví, výrobě polovodičů, a prakticky všude jinde. Z tohoto hlediska jsou "mobile wars" jenom sporem o směřování toku peněz.

To nepochybně. Orpher Lalel nám to tady pak brilantně zdůvodní tím, ža malý Vilík už ve 2 letech na nočníku fragmentoval.

To by podle me napadlo i mentalne zaostaleho, pokud by nebyl zrovna v perzistentne vegetativnim stavu, ze kdyz je zprava rozdelena na vic kusu, tak se da taky slozit dohromady.

Logika uredniku a soudcu ale dle meho nazoru zrejme funguje jinak. Chce se mi z nich blit, a to nejen kvuli tomuto incidentu.

Vždyť je to v sítích úplně normální. Data se rozdělí, pošlou po částech a v cíli zase spojí. Je to hnus velebnosti.

Ale u SMSek to byla strašně složitá práce. Znamenalo to v hlavičce zapnout jeden bit a na začátek těla přidat šest bajtů. To v MS určitě vyžadovalo měsíce práce několika týmů :-)

Jestli to opravdu bylo tak snadné, tak to je hack století. Jeden by čekal, že něco musí ten bit zapnout a něco jiného si ho musí chtít přečíst a podle toho něco udělat. A přidat 6 bajtů je obdobný problém - jak donutit jedno koncové zařízení to zapsat a druhé koncové zařízení to nezahodit.

Pokud to opravdu je celé rozchoditelné bez toho, abych dělal jakýkoliv zásah do mobilů, tak to je opravdu slušná práce a patent si zaslouží.

Ano, oznacovali sa napr. pri dvoch rozdelenzch spravach 1/2, 2/2.

Samozřejmě bylo do firmware dodělat potřebou funkcionalitu, kterou podle toho popisu (zprávu rozdělit, přidat prefix a nakonec podle prefixu opět složit) snad zvládne napsat každý druhý středoškolský student během výuky informatiky. Takže to jediné, co bylo „složité“, bylo vytvořit návrh, jak to rozumně dělit. Což je nakonec jenom kopie malé části tehdy již více než dvacet let starého TCP :-)