Vlákno názorů k článku
Spam na českém internetu dosáhl 89 procent od hawran - ... aby se staty domluvily na postihu 'odesilatelu'...

Největší slabiny SMTP protokolu byly jeho přednosti. SMTP je navržen maximálně jednoduše, takže lze snadno vygenerovat mail, ale zároveň lze snadno podvrhnout email adresu a i hlavičku. Zároveň může SMTP server provozovat kdokoliv, což a) umožnilo rozšíření SMTP na úkor ostatních protokolů, b) umožňuje provozování spamerských serverů v určitých sítích. SMTP je jeden z nejstarších protokolů, kdy account mělo tak možná 5000-6000 uživatelů na světě.

Dohoda ohledně spamu nic nevyřeší. Už teď je povětšinou nabídka spamu ilegální (např. online casína atd) a spam teče z míst, kde je ruka zákona krátká, ale kde mají internet. V podstatě by se tyto oblasti musely odstřihnout od netu. Podle mne jediným řešením je přechod na podepsané maily, kdy bude možné ověřit identitu odesílatele. Jakékoliv jiné řešení není příliš obecné. Přechodu na šifrovanou poštu se určitě budou bránit velmoci, ztratí jeden kanál, který mohou monitorovat - 80% BFU nemá představu, jak snadno lze e-mail monitorovat (i když nepochybuju, že správně vycvičený terorista dostane školení ohledně bezpečné komunikace).

Osobně jsem se se spamem smířil. V pine dokážu spam zlikvidovat stejně rychle jako filtr, a je to pro mě menší zlo, než, když mi filtr zahodí mail od kamaráda, kterého jsem viděl před pěti lety, a kterého ještě nemám na black listu. Bohužel díky antispam filtrům trpí spolehlivost SMTP. Před 10 lety jsem se mohl spolehnout, že odeslaný mail dojde. Teď se mi občas stane, že mi po pár měsících odpoví známí, že můj mail měly ve spamu, a že jen čirou náhodou se na něj podívali. Takhle jsem málem přišel o zakázku, jelikož mail od zákazníka šel do spamu.