Názory k článku
Srovnání Joomla a WordPress
-
Nejlepší je vlastní redakční systém, nad kterým má člověk plnou kontrolu. ;) Občas je to vyšilování při programování, ale to k tomu prostě patří. ;) Nelíbí se mi určité chování? U Joomly a spol. hledám pluginy, na svém RS si to doprogramuji a jsem ušetřen hledání řešení, které mi ne vždy zcela vyhovuje (ať už licenčně či funkčně).
-
Jakub (neregistrovaný)
Takove reseni funguje u:
1) U studentu pachticich weby v cenove relaci do 10 000CZK
2) Obrovskych firem, ktere nalily do vyvoje systemu statisice dolaru
V ostatnich pripadech na to nakonec dojede zakaznik, ktery na konci ziska system, kteremu rozumi pouze student, ktery se prave ozral, takze nemuze pomoci, nebo odjel na pul roku do Indie.
Ze to tak je dokazuji pripady vetsich ci mensich zahranicnich firem, ktere po naliti penez do vyvoje systemu stejne nakonec prechazeji na Drupal/Joomlu ci jiny system. V CR to nefunguje, zde stale nikdo nepocita Total Cost of Ownership a firmy proto rikaji, ze jejich system je nejlepsi a drzi se ho, protoze uz na nem prece delaji tak dlouho. -
Honza (neregistrovaný)
blbost
každý zákazník, který zadá poptávku na web (velká zakázka, ne obyč firemní prezentaci za 50k nebo zmršený nefunkčí „rádobyeshop“) dostane nabídku firem. Firem může být hromada a každá může založit svoje řešení na lečems, tu opensource, tu korporate cms…plus nabídne podporu a celkovou cenu.
Zákazník se pak rozhodne, kterou variantu si vybere.
V čem je výhoda opensource řešení? Podporu si firma účtuje tak jako tak, takže zbývají náklady na vývoj? Kolik stojí vývoj řešení na míru např. v rámci Drupalu a kolik bude stát úprava vlastního řešení? Kolik stojí dobrý admin Drupalu, který to umí s Drupalem na jiné úrovni než tisíce všech rádoby-patlalů, co umí cms jen nakopírovat na ftp a naklikat si šablonu?
No a nakonec ještě jedna věc…Drupal a spol jsou jen PHP, takže velké firmy se zajímají o Javu, Python atd -
Nesouhlasím s vámi. Už mám více zákazníků, kteří jsou spokojeni. Když porovnám čas strávený hledáním cizího řešení pro Joomlu, tak to rychleji nakóduji sám. Navíc velmi často mi to řešení ne zcela vyhovuje, musím to složitě konfigurovat atd. Strávím s tím zbytečně času. Systém dělám tak, aby byl přehledný, to si i ověřuji u zákazníků. Až na jeden nedostatek všemu rozumí. Mám rád svou kontrolu, i grafikovi to vyhovuje. Nikomu toto řešení nevnucuju. ;)
-
IMHO (neregistrovaný)
IMHO:
Zalezi naco clovek to CMS potrebuje, pokud je opravdu neco maleho, neni IMHO dobry napad se uchylovat k molochu typu drupal, ws, …
BTW:
Totalni kontrola nad drupalem vypada napr. takto http://drupal.org/project/issues -
bubuss (neregistrovaný)
Srovnavat WP s Jomlou je dost ujety. To je jako srovnavat plastovej kelimek s nerezovym hrncem :) WP je spis blogovatko, kdezto Jomla se da pouzit uz i na velky rozsahlejsi weby, podobne jako Drupal. Tech systemu je ale dneska tolik, ze clovek neznaly veci v tom snadno zabloudi a nedokaze presne odhadnout, co pouzit prave pro svuj projekt. Podle me nejlepsim resenim je, pouziti nejakeho frameworku (zend, nette, kohana atd.), protoze to si pak clovek „usije“ web na miru. Nevyhodou je, ze pokud neni clovek programator, tak si s fremaworkem moc tykat nebude:( Pro normalni lidi, kteri chteji jen nejaky maly webik, postaci WordPress, pro vetsi web urcite vyhovi Jomla, PHP-nuke, Drupal, PHP-fusion atd. Spoustu dalsich CMS najdete treba na hotscripts.com, staci si jen vybrat.
-
„WP je spis blogovatko, kdezto Jomla se da pouzit uz i na velky rozsahlejsi weby, podobne jako Drupal“
Toto svedci o Vasej neskusenosti s WP, hlavne s poslednymi verziami.
Nejake priklady pouzitia WP na rozsiahlejsie weby:
http://www.dh-zone.sk/
http://www.tasty.sk/
A k teme: porovnavat WP a Joomla pre mna nema zmysel, kedze na ziadny projekt by som si joomlu nevybral. Bud sa to da spravit vo WP a spravim to WP, alebo kaslem na to ;). S joomlou mam nastastie len nejake skusenosti ako uzivatel a ani to sa mi nepacilo… -
Sly (neregistrovaný)
No nekdo by Vam na ten link/projekt dh-zone (dle Vás rozsahlejsi) mohl rict, ze krom pekne grafiky.. tedy sablony, to ma s defaulnimi funkcemi + 2 bezne komponenty nahozene za 2-3 hodinky. Nevidim tam vubec nic sloziteho.. clanky, kategorie, prava, komponenta na fotogalerii a event kalendar.. zbytek jen rozvrzeni sablony a kde jaky modul.
-
Pochybujem, ze by to hocikto nahodil za 2-3 hodinky. Takisto by sa minumum z toho dalo spravit s pluginmi, co si stiahnes niekde z netu. Je tam toho o vela viac ako na prvy krat vypada (i ked aj trochu zbytocne).
Okrem ineho tam je nahravanie a kodovanie videa, to isto robia vsetky standardne komponenty...
A vlastne neviem preco vobec odpovedam na takyto troll komentar, ktory zjavne pisal clovek bez skusenosti, inac by taku somarinu ani nenapisal.
-
otto (neregistrovaný)
S Joomlou som robil 10 rokov od verzie 1.0 po 2.5, robil som asi 20-25 webov. Zaver: idem od nej prec a nove weby robim vo WP. Robil som aj v Drupale par webov, ale ovladanie je tam tazkopadne, kazda blbost sa dlho naklikava - to aj Joomla je pre mna lepsia nez Drupal (nechcel som vela programovat). Hlavna nevyhoda Joomly oproti WP je, ze ked odovzdam hotovy web zakaznikovi aby si ho spravoval, tak on to v Joomle nedokaze, alebo len za enormneho usilia. Pridat polozku do menu? Nad jeho sily. Jednoducho spravit upload foto galerie? O tom moze iba snivat. A viacjazycnost? Uplna katastrofa ako je to v Joomla 2.5 spravene. Funguje to OK, ale pre koncoveho uzivatela je to nocna mora. Ale aj pre programatora je to neprehladne. Viacjazycnost vo WP je velmi intuitivna (napr. cez qTranslate). Celkovo povedane Joomla ide od jednoduchosti ku komplikovanosti - citit to aj na odozve Joomly. Spravili z toho lotrovskú peleš, co ma mrzi. WP na jednoduchost obladania velmi dba - preto WP.
