Vlákno názorů k článku
Srovnání Joomla a WordPress
od romano bongo - na TYPO3 žádný CMS nemá…
-
bubuss (neregistrovaný)
Srovnavat WP s Jomlou je dost ujety. To je jako srovnavat plastovej kelimek s nerezovym hrncem :) WP je spis blogovatko, kdezto Jomla se da pouzit uz i na velky rozsahlejsi weby, podobne jako Drupal. Tech systemu je ale dneska tolik, ze clovek neznaly veci v tom snadno zabloudi a nedokaze presne odhadnout, co pouzit prave pro svuj projekt. Podle me nejlepsim resenim je, pouziti nejakeho frameworku (zend, nette, kohana atd.), protoze to si pak clovek „usije“ web na miru. Nevyhodou je, ze pokud neni clovek programator, tak si s fremaworkem moc tykat nebude:( Pro normalni lidi, kteri chteji jen nejaky maly webik, postaci WordPress, pro vetsi web urcite vyhovi Jomla, PHP-nuke, Drupal, PHP-fusion atd. Spoustu dalsich CMS najdete treba na hotscripts.com, staci si jen vybrat.
-
„WP je spis blogovatko, kdezto Jomla se da pouzit uz i na velky rozsahlejsi weby, podobne jako Drupal“
Toto svedci o Vasej neskusenosti s WP, hlavne s poslednymi verziami.
Nejake priklady pouzitia WP na rozsiahlejsie weby:
http://www.dh-zone.sk/
http://www.tasty.sk/
A k teme: porovnavat WP a Joomla pre mna nema zmysel, kedze na ziadny projekt by som si joomlu nevybral. Bud sa to da spravit vo WP a spravim to WP, alebo kaslem na to ;). S joomlou mam nastastie len nejake skusenosti ako uzivatel a ani to sa mi nepacilo… -
Sly (neregistrovaný)
No nekdo by Vam na ten link/projekt dh-zone (dle Vás rozsahlejsi) mohl rict, ze krom pekne grafiky.. tedy sablony, to ma s defaulnimi funkcemi + 2 bezne komponenty nahozene za 2-3 hodinky. Nevidim tam vubec nic sloziteho.. clanky, kategorie, prava, komponenta na fotogalerii a event kalendar.. zbytek jen rozvrzeni sablony a kde jaky modul.
-
Pochybujem, ze by to hocikto nahodil za 2-3 hodinky. Takisto by sa minumum z toho dalo spravit s pluginmi, co si stiahnes niekde z netu. Je tam toho o vela viac ako na prvy krat vypada (i ked aj trochu zbytocne).
Okrem ineho tam je nahravanie a kodovanie videa, to isto robia vsetky standardne komponenty...
A vlastne neviem preco vobec odpovedam na takyto troll komentar, ktory zjavne pisal clovek bez skusenosti, inac by taku somarinu ani nenapisal.
-
otto (neregistrovaný)
S Joomlou som robil 10 rokov od verzie 1.0 po 2.5, robil som asi 20-25 webov. Zaver: idem od nej prec a nove weby robim vo WP. Robil som aj v Drupale par webov, ale ovladanie je tam tazkopadne, kazda blbost sa dlho naklikava - to aj Joomla je pre mna lepsia nez Drupal (nechcel som vela programovat). Hlavna nevyhoda Joomly oproti WP je, ze ked odovzdam hotovy web zakaznikovi aby si ho spravoval, tak on to v Joomle nedokaze, alebo len za enormneho usilia. Pridat polozku do menu? Nad jeho sily. Jednoducho spravit upload foto galerie? O tom moze iba snivat. A viacjazycnost? Uplna katastrofa ako je to v Joomla 2.5 spravene. Funguje to OK, ale pre koncoveho uzivatela je to nocna mora. Ale aj pre programatora je to neprehladne. Viacjazycnost vo WP je velmi intuitivna (napr. cez qTranslate). Celkovo povedane Joomla ide od jednoduchosti ku komplikovanosti - citit to aj na odozve Joomly. Spravili z toho lotrovskú peleš, co ma mrzi. WP na jednoduchost obladania velmi dba - preto WP.
