Názory k článku
SSH terminál ve webovém prohlížeči
-
Semo (neregistrovaný)
Ak je priechodny 443 a pristupujes na vlastny server, tak nepotrebujes nic viac - sslh je tvoj kamarat. Pouzivam ho roky na produkcnom serveri, kde rozdeluje https, openvpn a ssh.
Vyhodou 443 proti 80 je, ze sa do neho neseru proxy serveri. Ak ho nechcu zakazat uplne, tak je otvoreny pre linuxaka postacujuco.
-
Tak si protuneluješ SSH přes ten port 443 (HTTP server dělá jen proxy) a můžeš používat SSH normálně na příkazové řádce (včetně scp, sftp, sshfs, verzovacích systémů a dalších nástrojů) a nepotřebuješ ani žádný děravý www prohlížeč.
Tahle móda cpát všechno do prohlížeče a přepisovat do JavaScriptu je opravdu cesta do pekla.
-
j (neregistrovaný)
Mno ... ja bych rek, ze ani moc ne ...
Kdyz si vemu totiz defakto libovolnyho ssh klienta, je to pak kB appky s nejakou pravdepodobnosti vyskytu chyb ... kdyz vemu zcela libovolnej prohlizec, jsou to i desitky MB zplacanyho kodu, kde tech chyb bude o rady vic. Navic jednou z nejderavejsich soucasti je prave js ...
-
Tom (neregistrovaný)
Po prvnim pulroce pozivani jsem zacal pozorovat ze mi na virtual serverech vyzira RAM a nasledne swap, restart to vzdy vysesil na par mesicu... Ale vicemene ho pouzivam na to kdyz me ceka nejaka serie prikazu na kterech bych si v mobilu zlamal prsty. Dalsi problem neprisel jsem na zpusob jak logovat uspesne/neuspene prihlasene, taky jsem moc peclive nehledal ale fail2ban na chvilkove slabomyslne zadavani hesla nereaguje.
-
dolik.rce (neregistrovaný)
Když chci ssh v browseru, tak si nainstaluju do Chrome/Chromia rozšíření Secure Shell ;-) Napsané to je v NaCl a funguje celkem bezchybně. K dokonalosti chybí jen pořádná podpora klíčů...
