Odpověď na názor

A fakt bude někdo tohle odklánět? Nebo je cílem evakuovat lidi z regionu (ale přesné místo na Zemi moc předem asi předpovědět nedokážeme, když jsme rádi, když vůbec předpovíme jestli to kamkoli na Zem spadne)?

Uvidíme. Pokud budeme o riziku vědět 20-30 let dopředu, je to docela dost času něco vymyslet, když bude vůle. A jestli to dopadne jako v tom filmu, tak si to holt asi zasloužíme.

To je hodně hudba budoucnosti. Ví se vůbec jak by se to dělalo? Kdysi jsem to zkoušel počítat a přišlo mi, že i výbuch 50Mt bomby nezmění dráhu dost.

Proto se dělají experimety jako ten nedávný se sondou DART. Možností je víc a čím dřív budeme o nebezpečí vědět a čím přesnější a úplnější budeme mít data, tím větší bude šance s tím něco udělat.

A furt jsem se nedozvěděl, jak moc to teda škodí v tomto vyhledávání těles.

To by asi bylo lepší zeptat se někoho, kdo se tím zabývá. Vyhledávání těles už dnes není ta romantika jako za starých časů, dnes je to analýza přehlídkových snímků oblohy a nové asteroidy a komety se běžně objevují v době, kdy mají zdánlivou jasnost 19m a méně. To znamená, že se bavíme o snímcích s tak dlouhými expozicemi, že při současném tempu bude za chvíli v podstatě vyloučené, aby nebyly družicemi výrazně zasažené.

a nad územími kde se nedohodli vysílání vypínají

Tohle je podle všeho další z dohod, které SpaceX nedodržuje (podobně jako ty proklamace o snížení jasu satelitů). SpaceX se snaží samozřejmě v rámci PR vystupovat jako dobroděj, který dělá vše možné i nemožné, aby těm otravným astronomům vyšel vstříc, ale realita je bohužel hodně odlišná.