Vlákno názorů k článku
Stát chce od operátorů přístup k údajům o webových stránkách, které uživatelé navštěvují od technomaniak - Vyjádření ministerstva vnitra. https://mv.gov.cz/clanek/informace-k-pripravovane-novelizaci-vyhlasky-357-2012-o-uchovavani-predavani-a-likvidaci-provoznich-a-lokalizacnich-udaju.aspx Původní zákon 357/2012 viz. www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-357?text=357%2F2012 Návrh : 3....

Vyjádření ministerstva vnitra.
https://mv.gov.cz/clanek/informace-k-pripravovane-novelizaci-vyhlasky-357-2012-o-uchovavani-predavani-a-likvidaci-provoznich-a-lokalizacnich-udaju.aspx

Původní zákon 357/2012 viz. www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-357?text=357%2F2012

Návrh :

3. V § 2 odst. 3 se na konci písmene a) středník nahrazuje čárkou a doplňuje se bod 8, který zní:
„8. adresa IP a číslo portu, ke kterým bylo připojení uskutečněno;“.

4.. V § 2 odst. 3 se na konci písmene b) středník nahrazuje čárkou a doplňuje se bod 7, který zní:
„7. adresa IP a číslo portu, ke kterým bylo připojení uskutečněno;“.

9. V příloze na konci bodu 3.3.7.4 se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se bod 3.3.7.5, který zní:
„3.3.7.5 adresa IP a číslo portu, ke kterým bylo připojení uskutečněno.“.

Tyto body jsou fakt problém, i když lidé co tu podporovali první českou cenzuru by asi s tímto neměli problém.

Vzhledem k tomu, že operátoři běžně logují traffic flow, ve kterém je úplné info, pak v tomhle nevidím problém. A jak píšu jinde: Je to sice dírka do lodi, ale ve skutečnosti jedeme dávno spíš na voru a pasažéři jsou dávno mokří ze všech stran. Tedy řešíme něco, co je naprosto nepodstatné a reálné problémy jsou jinde.

Jenže dneska to funguje dle 357/2012 tak že sbírají informace pouze "o to odkud komunikace vyšla" a nikoliv "kam komunikace směruje". Daná vyhláška přidává povinnost logovat "kam komunikace směřuje". Ty "noname profile", kterého tu nikdo nezná a jenž se opět snaží "zmanipulovat diskuzi" jak jsme tu toho byli mnohokrát svědkem v minulosti.

Taky to trošku nafoukne ty logy:
Takto mají v logu, od kdy mám doma přidělený IPv6 prefix (není úplně pevný, občas se změní). Modem (kabelovka) nevypínám, už jen proto, že startuje hodně dlouho. Občas se restartuje, když je nějaký update od providera.
No, to je jeden záznam na půl roku, někdy ani to ne.
Ovšem každé spojení z domácí sítě? Těch opravdu není málo. Být providerem, dost bych se bránil s poukazem na objem dat.
Další věc je, že zákonodárce možná takto chce identifikovat síť, odkud spojení pocházelo, ale zařízení nemá šanci, IPv6 privacy to dost komplikuje a modem, který by to věděl (znám MAC adresu), na logování takového objemu nemá.

Providerum za to plneni povinnosti stat neco plati. Ano, tech dat neni malo, je-li rec konkretne o tech flow datech. Na druhou stranu, to jakou adresu/prefix zakaznik ke svemu CPE dostal na objem ulozenych dat narocne neni a tedy neni narocny ani zpetny look-up systemem "kdo mel tuhle adresu v nejaky cas". A organum dost casto informace "kdo to je" staci, aneb jim poskytnete informaci o koncovem zakaznikovi a flows (tedy data z L3, ev L4 hlavicek) se realne vubec neresi...