S linuxem můžete jet 24/7.. uspávat klidně měsíc.. zkuste todle s win... nejde to :))
Jde o pohodlí, že načteš během chvilky a jedeš dál.. start... atd. zapínáš prohlížeč.. takhle šup a jedeš.
S win todle nejde provozovat měsíc.. nedá to. Nebo udělá chyby a v případě HP dokonce vypne internet, aby se ta sr*ka aktulizovala.
To bych takhle černě neviděl. Většina lidí nemá na výběr, protože od školy je učí o jediném správném operačním systému Windows, výrobci prodávají převážně počítače s Windows, kamarádi umí nainstalovat Windows a protože většina uživatelů není schopná ani pochopit že internet není jen ten Seznam nebo Google, tak si prostě Windows nechají. Microsoft si v tomhle vytvořil slušný monopol (licence Windows a Office pro školy za hubičku, výrobci PC s Windows, DirectX, Office ...). Potom jsou tu taky vývojáři her, kteří dělají převážně hry jen pro Windows.
On to je trochu začarovaný kruh: protože se neprodávají (skoro) PC s Linuxem, ve škole se nevyučuje zároveň i na Linuxu/Libreoffice tak je málo uživatelů Linuxu. Protože je málo uživatelů Linuxu, ve škole se neučí na Linuxu. Taky kvůli počtu uživatelů Linuxu se nedělají hry pro Linux (až na výjimky).
Přitom osobně si myslím že většině uživatelů by Linux a Libreoffice plně dostačoval. Dokonce by je možná i příjemně překvapil.
Stačí zmínit jeden problém, který je výhodou a zároveň pastí Linuxových distribucí - variabilita. BFU chtějí co nejvíc stejný systém všude kde jsou. A v tom mají Windows výhodu. Ano, MS neodolá u každé nové verze předělat v designu něco, na co byli všichni zvyklí. Ale nové verze s redesignem nevycházejí často, takže se to dá zkousnout (a spousta věcí celkem zůstává na obdobném místě).
Ale co Linux? Tu máme KDE, XFCE, Cinnamon, Gnome, Mate atd. Každý je něčím jiný. Lišit se může i základ, na kterým je desktopové prostředí položeno. Takže vznikne situace, že když hypoteticky se všude začne používat OS založený na Linuxu, tak každý si jej udělá dle svého a pokaždé bude vlastně jiný. Což je pro BFU horror.
Já třeba variabilitu Linuxu kvituji, protože díky tomu může fungovat na obrovském rozsahu HW, protože stačí vybrat takový který pasuje. Ale pro obecné použití je takový rozeběh do různých směrů pastí.
Suhlasim, staci sa pozriet ako narazil Microsoft ked zmenil klasicke rozhranie W7 za "moderne" Metro. Monoho ludi to este dodnes nestravilo. Jediny skutocne pracovne pouzitelny Unix like system je OS X. Linux je hlavne na experimentovanie a clovek sa hodne nauci o funcii OS a aj potazmo HW, teda ak ma dnes este niekto zaujem...
Ano je několik prostředí, ale několik prostředí co se tváří jako WIN. případně i jako starší verze WIN.
Viz ZORIN OS. na internet a případně nainstalování steamu, tak bohatě stačí...
Já své mámě nabídl linux, ani nevěděla co to je. Jediné co chtěla, aby to vypadalo stejně to prostředí. Nandal jsem MATE a upravil tak, aby to vypadalo jako WIN7. A že by něco nefungovalo za posledních už 5 let? Neslyšel jsem.. Ani jeden problém.. Krom max, že si smazala nějakou záložku v chromu. To samé babi tento přechod z XP brala líp jak na nějaké "desítky".
Kdybys to nainstaloval lidem co jsou pouze internetový, tak ani nebudou vědět.... a klidně ti budou tvrdit o tom, jak mají WIN :))
Ano existují prostředí, které dobře emulují vzhled Windows. Bude někde stanoveno, že se bude používat pouze to a jediné zvolené, aby běžný uživatel se všude setkal se stejným prostředím? Mluvím o hypotetické situaci, kdyby měli všichni (firmy, instituce...) přejít na Linux. Nemluvím tady o jednotlivostech.