Vždy si vzpomenu, jak kolem přelomu tisíciletí vědci zkoumali, zda mobilní telefon má negativní vliv na zdraví majitele. Došli k tomu, že je celá řada pozorovatelných efektů, kdy asi tím nejmarkantnějším je fakt, že mobil zahřívá část mozkové tkáně i o několik desetin stupně Celsia. Jenže se nikdy nedobrali k tomu, zda to je špatně nebo dobře. Prostě se ví, že zahřívá, ale jestli to má nějaké negativní dopady, to se neví.
Navíc mám pocit, že od té doby mobilní telefony ušly kus cesty a tehdejší excesy ve výkonu antény už se nedějí. Dnes když má jeden z nás blbý signál, tak ho mají mizerný i lidé kolem. Před 16 lety měl ale kolega mobil, který bez problémů fungoval i kus za městem, kde ostatním hovory vypadávaly. Když mu přicházela SMS, tak bláznily reprobedny v celém bytě. Jeho telefon bych si k hlavě dát nechtěl.
Nejsem si jistý, jak se vámi předvedená manipulace jmenuje. Tak bych to jen parafrázoval takhle:
"Existuje jeden jasný důkaz, že mobily způsobují Alzheimerovu chorobu. Pravděpodobnost výskytu Alzheimera se od 80. let (kdy neměl mobil prakticky nikdo) dodnes (kdy má mobil každý) zvýšila."
Jinými slovy: vy jste si sám vymyslel tvrzení, že mobil způsobuje rakovinu mozku, a pak jste si ho sám bravurně vyvrátil. Tleskám vám. No ale teď už pojďme zpátky ke zkoumání toho, zda mají mobilní telefony negativní vliv na lidské zdraví.
Pokud byste měl úplnou pravdu, tak by ty moje reprobedny měly drkat kdykoliv komukoliv na této planetě přijde SMS. Mé pozorování je jiné - drkaly jen když SMS přicházela někomu v jejich dostatečné blízkosti.
Že princip bude v tom špatném stítění je nepochybné, ale síla signálu s tím bude mít co dělat. Když vezmu v úvahu, že energie klesá s druhou mocninou vzdálenosti, reprobedny na můj mobil reagovaly jen když byl v obýváku a na kolegův mobil i když byl v kuchyni (+7m a dvoje dveře), tak prostě věřím, že ten jeho mobil měl větší vyzařovací výkon.