Preji Sunu hodne stesti, nektere jeho SPARC servery pouzivame jako front-line pro www a tak bych ocenil, kdyby nekrachnul. Na provozovani DB neni SPARC nic moc pac ma pomaly IO, p-series a i-series jsou lepsi.
Aliance Oracle/Sun bude do budoucna asi slabnout, jednak si Sun koupil MySQL a jednak Oracle bude mit zajem prosazovat svuj Linux misto Solarisu jako primarni OS pro svoji databazi.
ach jo, už zase ta samá letáková flejm agitka (podle těch keců spíš sales managera než admina), seš jak kolovrátek (že by bot?). To pomalý I/O sis vycucal odkud? interni disky? externí pole? SCSI/Fibre channel přes optiku? jakej file system? Hecy kecy. Od Solaris 10tky o Sun strach nemám, rozhodně je oblíbenější a používanější než AIX. Podívej se na poslední benchmarky Niagary + Oracle a šoupej nohama. "Oracle a svůj linux" myslíš ten ukradenej a přebrendovanej od RedHatu kterej nikdo nepoužívá?
Kdyz jsme testili SPARC vs pSeries pro nas dalsi DB server, tak jsme ani po konzultacich se Sun partnery nevytahli vice jako 180MB/s u 4GBit fiber. IBM PSeries s tim nemelo problem a bylo schopne ty 4Gb/s z diskoveho pole vytahnout. U sunu jsme meli pole stortek u ibm nejaky to jejich. obe pole staly priblizne $50k.
Jo Solaris bude rozsirenejsi nez AIX, pro provozvani DB ale u nas vysel ten AIX lepe.
Doufam že to ,,nezmrvěj'', ten program se mi dost hodil a fakt neměl chybu...až na HW nároky - kdyby se dalo nastavit že si veme maximálně třeba 50% CPU, tak by to bylo lepší....ono když máte Virtualbox na Ubuntu x64 jenom z důvodu že tam neběhá Java, tak to je docela na 2 věci
Zatim to vypada ze je to nejspis snazsi nasinstalovat si virtualni stroj nez se babrat s duallibs (tak aby FF bez potizi jel).
Virtualni masinu na FF sice nemam, ale misto toho pouzivam nejaky sileny wrapper na 32bit pluginy.
Takze napises-li neco na tema "32bit Firefox v 64bit prostredi" pak to jiste uvita vicero lidi :-).